Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Zen 4 architecture with ~13% IPC gain over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES, BMI1, BMI2, AMD64, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Phoenix |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Ryzen Z1 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Handheld Gaming |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 9 Вт |
Максимальный TDP | — | 30 Вт |
Минимальный TDP | — | 3 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Passive/active hybrid cooling |
Память | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon 780M |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | FP7 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Интегрированный SOC (без внешнего чипсета) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 11 64-bit, Linux (SteamOS 3.0+) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 25.04.2023 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-000000593 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
50706 points
+465,28%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
7785 points
+83,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
46900 points
+379,11%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
8007 points
+53,04%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
11506 points
+402,88%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1972 points
+92,58%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
12662 points
+353,02%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
2589 points
+89,95%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
2563 cb
+510,24%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
6259 pts
+524,65%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
16274 pts
+542,48%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1806 pts
+77,23%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
29.54 cb
+556,44%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
19157 points
+210,79%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
982 points
+69,02%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1897 points
+115,08%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
3558 points
+192,36%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
6036 points
+390,73%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
7063 points
+474,23%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
7076 points
+430,04%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
25108 points
+600,95%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
3599 points
+76,34%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
5093.0 points
+420,22%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
96710 mips
+479,00%
|
PCMark | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
6569 marks
+108,74%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
6053 marks
+19,58%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
6.79 s
+31,08%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
368.82 s
+20,28%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
60.09 s
+490,55%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
2.30 s
+376,52%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
27.57 s
+598,69%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.55 s
+398,18%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
18.33 s
+728,04%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
1.68 s
+729,76%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
81.68 s
+640,00%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
3.236 s
+1117,77%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
55.495 s
+1377,56%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
86.917 fps
+494,43%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
20.33 fps
+492,71%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen Z1 Extreme |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.14 s
|
15.83 s
+1,96%
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Выходивший весной 2023 года AMD Ryzen Z1 Extreme создавался как топовый мобильный процессор специально для портативных игровых систем вроде Asus ROG Ally или Lenovo Legion GO. Он занял место флагмана в новой линейке Z1, нацеленной на замену громоздким игровым ноутбукам для любителей мощных игр в дороге. Архитектура Zen 4 и RDNA 3 графикой позволила ему демонстрировать производительность уровня прошлых поколений десктопных Ryzen в компактном форм-факторе.
Сегодня Z1 Extreme остается очень достойным выбором для современных AAA-игр в разрешениях 1080p или 720p на портативных консолях, хотя заметно уступает по абсолютной мощности новым мобильным чипам от Intel и AMD в топовых ноутбуках. Для рабочих задач уровня офисных приложений или легкого монтажа он более чем достаточен, но не подойдет для тяжелой многопоточной нагрузки. Энергоаппетит у него умеренно высокий – вдвое выше стандартных мобильных чипов, что требует качественной системы охлаждения в компактных устройствах для стабильности.
Если говорить о сравнении, он ощутимо мощнее базового Ryzen Z1 и весьма близок по игровой производительности к прошлым поколениям мобильных Ryzen 7 серии HS. Для своего класса портативных ПК-консолей он всё ещё актуален и обеспечивает плавный геймплей во многих проектах при грамотных настройках графики. Это был важный шаг AMD в захвате новой ниши мощных карманных устройств.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen Z1 Extreme, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen Z1 Extreme из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen Z1 Extreme остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!