Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Хорошее сочетание производительности и энергопотребления для ноутбуков среднего и высокого класса. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Cezanne |
Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Performance Laptop Processor |
Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Mobile |
Кэш | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
TDP | 54 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Воздушное охлаждение |
Память | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR4-3200, LPDDR4X-4266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | Radeon Vega 6 Graphics |
Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | rPGA946B | FP6 |
Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Интегрированный контроллер (SOC): Нет внешнего чипсета, требует только платформу FP6 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.03.2015 | 01.04.2021 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Нет в комплекте |
Код продукта | CM8064601566014 | 100-000000296 |
Страна производства | China (Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
8335 points
|
21474 points
+157,64%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8970 points
|
30343 points
+238,27%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4246 points
|
5748 points
+35,37%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9789 points
|
28812 points
+194,33%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5232 points
|
6067 points
+15,96%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2288 points
|
7028 points
+207,17%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1024 points
|
1465 points
+43,07%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2795 points
|
7165 points
+156,35%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1363 points
|
1903 points
+39,62%
|
Cinebench | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
420 cb
|
1671 cb
+297,86%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1002 pts
|
3842 pts
+283,43%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2533 pts
|
10450 pts
+312,55%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1019 pts
|
1360 pts
+33,46%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.50 cb
|
19.14 cb
+325,33%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2240 cb
|
4585 cb
+104,69%
|
3DMark | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
978 marks
|
3571 marks
+265,13%
|
3DMark11 Physics |
+0%
6164 points
|
13975 points
+126,72%
|
3DMark 1 Core |
+0%
581 points
|
845 points
+45,44%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
882 points
|
1652 points
+87,30%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1217 points
|
3180 points
+161,30%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1230 points
|
4748 points
+286,02%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1230 points
|
5409 points
+339,76%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1335 points
|
5439 points
+307,42%
|
PassMark | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3582 points
|
16728 points
+367,00%
|
PassMark Single |
+0%
2041 points
|
2914 points
+42,77%
|
CPU-Z | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
979.0 points
|
3562.0 points
+263,84%
|
7-Zip | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
16703 mips
|
62639 mips
+275,02%
|
PCMark | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3147 marks
|
6189 marks
+96,66%
|
PCMark10 Express |
+0%
5062 marks
|
5925 marks
+17,05%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5240 marks
|
7597 marks
+44,98%
|
PCMark 7 |
+0%
6397 marks
|
9797 marks
+53,15%
|
SuperPi | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
8.90 s
|
8.15 s
+9,20%
|
SuperPi - 32M |
+0%
443.63 s
|
432.96 s
+2,46%
|
wPrime | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
354.86 s
|
95.19 s
+272,79%
|
wPrime - 32m |
+0%
10.96 s
|
3.30 s
+232,12%
|
y-cruncher | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
192.63 s
|
52.05 s
+270,09%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.74 s
|
0.74 s
+270,27%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
151.78 s
|
29.07 s
+422,12%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
13.94 s
|
2.59 s
+438,22%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
604.43 s
|
154.69 s
+290,74%
|
GPUPI | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
39.407 s
|
5.609 s
+602,57%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
819.974 s
|
91.448 s
+796,66%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
38.857 s
|
5.583 s
+595,99%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
711.087 s
|
90.059 s
+689,58%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
14.622 fps
|
50.499 fps
+245,36%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.43 fps
|
12.20 fps
+255,69%
|
PiFast | Core i3-4170 | Ryzen 5 5600H |
---|---|---|
PiFast |
+16,60%
16.14 s
|
18.82 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Мощный мобильный процессор для игровых ноутбуков среднего класса. Его 6 ядер и 12 потоков обеспечивают хорошую производительность в играх и рабочих задачах. Частота до 4.2 GHz позволяет комфортно работать с требовательными приложениями. Процессор особенно хорош в сочетании с дискретными видеокартами уровня RTX 3050/3060. Он поддерживает все современные технологии, включая PCIe 3.0 и DDR4-3200. Главный недостаток - относительно высокое энергопотребление, что сокращает время автономной работы. Ноутбуки с этим процессором обычно имеют мощные системы охлаждения. Если нужен баланс между производительностью и ценой в мобильном сегменте - это отличный выбор. Однако для тонких и легких ноутбуков лучше подойдут энергоэффективные модели.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Ryzen 5 5600H, можно отметить, что Core i3-4170 относится к портативного сегменту. Core i3-4170 уступает Ryzen 5 5600H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!