Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.16 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) | Based on Intel Core microarchitecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | 65nm Process |
| Кодовое имя архитектуры | Haswell-DT | Merom |
| Процессорная линейка | Core i3 4000 Series | Pentium Dual-Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Entry-Level) | Mobile |
| Кэш | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ | 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (54W TDP) | Standard mobile heatsink |
| Память | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1600 МГц | DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4400 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | rPGA946B | Socket P (mPGA478MN) |
| Совместимые чипсеты | H81 (базовый), B85 (бизнес), H87 (mainstream), Z87/Z97 (энтузиасты) | Intel GL960, GM965, PM965 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10, Linux 3.10+ | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 1.0 |
| Безопасность | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel OS Guard, Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i3-4170 | Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2015 | 01.06.2008 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | CM8064601566014 | FF80576GG0411M |
| Страна производства | China (Malaysia packaging) | Costa Rica |
| Geekbench | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+180,14%
8970 points
|
3202 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+143,05%
4246 points
|
1747 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+610,38%
9789 points
|
1378 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+311,97%
5232 points
|
1270 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+331,70%
2288 points
|
530 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+240,20%
1024 points
|
301 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+618,51%
2795 points
|
389 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+447,39%
1363 points
|
249 points
|
| Cinebench | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+202,16%
420 cb
|
139 cb
|
| Cinebench - R20 |
+257,86%
1002 pts
|
280 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+169,46%
4.50 cb
|
1.67 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+116,43%
2240 cb
|
1035 cb
|
| PassMark | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+439,46%
3582 points
|
664 points
|
| PassMark Single |
+175,07%
2041 points
|
742 points
|
| 7-Zip | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+181,62%
16703 mips
|
5931 mips
|
| PCMark | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+317,38%
31212 marks
|
7478 marks
|
| PCMark04 |
+74,73%
16557 marks
|
9476 marks
|
| PCMark 7 |
+78,99%
6397 marks
|
3574 marks
|
| SuperPi | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+117,64%
8.90 s
|
19.37 s
|
| SuperPi - 32M |
+152,39%
443.63 s
|
1119.67 s
|
| wPrime | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+113,69%
354.86 s
|
758.30 s
|
| wPrime - 32m |
+120,53%
10.96 s
|
24.17 s
|
| y-cruncher | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+827,37%
2.74 s
|
25.41 s
|
| GPUPI | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+424,86%
39.407 s
|
206.832 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+250,85%
819.974 s
|
2876.838 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+612,92%
14.622 fps
|
2.051 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1082,76%
3.43 fps
|
0.29 fps
|
| PiFast | Core i3-4170 | Intel Pentium Dual-Core T3400 |
|---|---|---|
| PiFast |
+104,40%
16.14 s
|
32.99 s
|
Этот Core i3-4170 пришёл в мир весной 2015-го, став одним из последних представителей четвёртого поколения Intel Core на платформе LGA 1150. Он позиционировался как доступный базовый вариант для офисных задач, нетребовательных пользователей и недорогих домашних ПК. Тогда он предлагал приличную повседневную производительность за свои деньги, особенно учитывая поддержку Hyper-Threading – две реальные ядра вели себя как четыре виртуальных потока, что помогало в многозадачности. Интересно, что архитектура Haswell Refresh, лежащая в его основе, уже тогда показывала некоторое отставание в производительности на ватт по сравнению с только набиравшей обороты Broadwell и будущей Skylake, но стабильность и доступность чипсетов H81/B85 делали его популярным выбором для сборщиков бюджетников.
Сегодня этот чип выглядит скромно даже на фоне самых дешёвых современных Celeron или Pentium Gold. Его двуядерная структура с Hyper-Threading сильно ограничивает производительность в современных играх и ресурсоёмких приложениях – он просто не успевает обрабатывать современные потоки данных. Тем не менее, для базовых задач вроде веб-сёрфинга, работы с документами, просмотра видео в HD и запуска старых игр периода его расцвета (примерно до 2015-2016 годов) он всё ещё справляется. Энтузиасты его почти не жаждут, разве что для сверхбюджетных или ностальгических сборок. Энергопотребление у него умеренное – стандартный боксовый кулер справлялся без шума в офисной среде, хотя под длительной игровой нагрузкой могло стать жарковато и шумновато.
По сути, сейчас это процессор для очень специфичных задач: оживить старый ПК для интернета, использовать в терминале или простом медиацентре. Ставить его в новую сборку категорически неразумно – даже самые доступные современные аналоги ощутимо быстрее во всех сценариях благодаря куда более эффективной архитектуре и количеству ядер. Он остаётся символом эпохи доступных двуядерников с Hyper-Threading, которая уверенно канула в лету.
Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.
Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.
В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.
Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.
Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.
Сравнивая процессоры Core i3-4170 и Pentium Dual-Core T3400, можно отметить, что Core i3-4170 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-4170 превосходит Pentium Dual-Core T3400 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium Dual-Core T3400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 660Ti 3GB / R9 270X 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 (6GB) / AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 970 / AMD Radeon™ R9 290 equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 580 / AMD HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 graphics card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970, AMD Radeon R9 290 equivalent or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD 7970 or nVidia 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 (2048 MB) / AMD Radeon RX 470 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1070, 8 GB | AMD Radeon RX 580, 4 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете rPGA946B можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий четырёхъядерник с поддержкой DDR5 появился в начале 2023 года, предлагая хорошую базовую производительность в формате 4 ядер / 8 потоков на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.4 ГГц. Он эффективен благодаря современному 10-нм техпроцессу Intel 7 и теплопакету в 60 Вт, при этом обладает полезной гибкостью в виде одновременной поддержки как новой DDR5, так и старой DDR4 памяти.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в апреле 2020 года задиристый четырёхъядерник Intel Core i3-9350K (4.0 ГГц, сокет LGA1151, техпроцесс 14 нм, TDP 91 Вт) предлагает редкую для i3 возможность ручного разгона благодаря разблокированному множителю, но к сегодняшнему дню уже серьёзно морально устарел по мощности и архитектуре.
Представь топовый 16-ядерный зверь на передовом 3-нм техпроцессе с базовой частотой 3.8 ГГц и турбо до 5.5 ГГц, интегрированным NPU для ИИ-нагрузок и поддержкой PCIe 5.0 на сокете AM5 при TDP 175 Вт — абсолютный флагман начала 2025 года, задающий планку производительности. Его специализированные AI-блоки и экстремальные частоты делают его идеальным для самых требовательных задач вроде 3D-рендеринга и обучения нейросетей прямо на рабочей станции.
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Этот шестиядерный флагман Sandy Bridge-E для сокета LGA 2011 работал на частотах до 3.9 ГГц по технологии 32 нм, но сегодня он серьезно морально устарел, несмотря на тогдашнюю уникальность шести ядер с Hyper-Threading и высокий TDP в 130 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!