Core i3-3217U vs Pentium 4 1.80Ghz [23 теста в 9 бенчмарках]

Core i3-3217U
vs
Pentium 4 1.80Ghz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3217U vs Pentium 4 1.80Ghz

Основные характеристики ядер Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУмеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребления
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NI
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost (не поддерживается)
Техпроцесс и архитектура Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm 3D Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыIvy Bridge
Процессорная линейкаIntel Core i3 (3rd Gen)
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Кэш L1Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
TDP17 Вт68.1 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive or low-profile air cooling
Память Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )Socket 478
Совместимые чипсетыHM76, HM77, QM77, UM77 (официально)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Функции безопасностиAES-NI, Intel VT-x, Execute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-3217U Pentium 4 1.80Ghz
Дата выхода01.01.201301.10.2008
Комплектный кулерPassive cooling (OEM-dependent)
Код продуктаCM8063701213902
Страна производстваMalaysia/USA

В среднем Core i3-3217U опережает Pentium 4 1.80Ghz в 20,6 раз в многопоточных тестах, но медленнее на 95 % в однопоточных

Geekbench Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
Geekbench 2 Score
+508,91% 4920 points
808 points
Geekbench 3 Multi-Core
+353,50% 3628 points
800 points
Geekbench 3 Single-Core
+113,53% 1736 points
813 points
Geekbench 4 Multi-Core
+343,11% 4019 points
907 points
Geekbench 4 Single-Core
+106,76% 2018 points
976 points
Geekbench 5 Multi-Core
869 points
2033 points +133,95%
Geekbench 5 Single-Core
378 points
964 points +155,03%
Cinebench Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
Cinebench - R11.5
+273,47% 1.83 cb
0.49 cb
Cinebench - 2003
+177,06% 942 cb
340 cb
PassMark Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
PassMark Multi
+966,96% 1227 points
115 points
PassMark Single
+185,53% 908 points
318 points
PCMark Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
PCMark Vantage
+237,98% 9788 marks
2896 marks
PCMark04
+21,28% 6743 marks
5560 marks
PCMark 7
+173,76% 3433 marks
1254 marks
SuperPi Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
SuperPi - 1M
+40,12% 20.69 s
28.99 s
SuperPi - 32M
+57,32% 1046.19 s
1645.87 s
wPrime Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
wPrime - 1024m
+145,30% 807.54 s
1980.89 s
wPrime - 32m
+140,55% 25.25 s
60.74 s
GPUPI Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
GPUPI for CPU - 100M
+1002,35% 135.270 s
1491.147 s
GPUPI for CPU - 1B
+977,35% 1986.884 s
21405.777 s
HWBOT x265 Benchmark Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+10542,50% 4.257 fps
0.040 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+5000,00% 1.02 fps
0.02 fps
PiFast Core i3 3217U Pentium 4 1.80Ghz
PiFast
+8,56% 39.35 s
42.72 s

Описание процессоров
Core i3-3217U
и
Pentium 4 1.80Ghz

Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.

Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.

Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.

Этот процессор начала 2000-х годов сегодня вызывает скорее улыбку, чем восхищение. Его скромной частоты в 1.8 ГГц катастрофически не хватает даже для базовых задач — браузер с двумя вкладками уже заставит его заметно подтормаживать. Архитектура NetBurst известна своим неэффективным тепловыделением — даже при небольшой нагрузке он ощутимо греется, а штатный кулер работает на высоких оборотах. Современные операционные системы вроде Windows 10 или Linux дистрибутивы на нем практически неработоспособны — лучше остановиться на Windows XP или даже 2000. Смотреть видео в разрешении выше 480p — настоящая пытка и для процессора, и для зрителя. По сравнению с современными Celeron или Atom, этот Pentium 4 проигрывает во всем — производительности, энергоэффективности и поддержке современного ПО. Сегодня его можно рекомендовать только энтузиастам ретро-ПК для ностальгических сборок или для запуска старых игр эпохи Windows 98. Для повседневного использования он абсолютно непригоден — даже простой текстовый редактор будет работать с заметными задержками. Систему охлаждения стоит обязательно обновить — современная термопаста и очистка радиатора немного улучшат температурный режим. Общее впечатление — музейный экспонат, напоминающий о том, как далеко ушла компьютерная техника за последние 20 лет.

Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Pentium 4 1.80Ghz, можно отметить, что Core i3-3217U относится к компактного сегменту. Core i3-3217U превосходит Pentium 4 1.80Ghz благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Pentium 4 1.80Ghz остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i3-3217U и Pentium 4 1.80Ghz
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Обсуждение Core i3-3217U и Pentium 4 1.80Ghz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.