Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.53 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 2.93 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 1.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | High-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i3 2000 Series | — |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.256 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Пассивное или низкопрофильное охлаждение | Active |
Память | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 (6 EU, 650-1100 MHz) | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA1155 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows 8, Windows 10, Linux | — |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
Secure Boot | Нет | — |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | — |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.02.2011 | 01.10.2009 |
Комплектный кулер | E98290-001 (в коробочной версии) | — |
Код продукта | BX80623I32100T | — |
Страна производства | США/Израиль (Intel) | — |
Geekbench | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5622 points
|
8134 points
+44,68%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5060 points
|
12813 points
+153,22%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2401 points
|
3207 points
+33,57%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5740 points
|
11419 points
+98,94%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2987 points
|
3355 points
+12,32%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1273 points
|
3299 points
+159,15%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
550 points
|
782 points
+42,18%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
990 points
|
1532 points
+54,75%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+2,67%
462 points
|
450 points
|
Cinebench | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
242 cb
|
766 cb
+216,53%
|
Cinebench - R20 |
+0%
522 pts
|
1517 pts
+190,61%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1304 pts
|
3465 pts
+165,72%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
528 pts
|
693 pts
+31,25%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.66 cb
|
8.22 cb
+209,02%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1364 cb
|
3241 cb
+137,61%
|
3DMark | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3469 points
|
8482 points
+144,51%
|
3DMark 1 Core |
+20,09%
275 points
|
229 points
|
3DMark 2 Cores |
+17,95%
519 points
|
440 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
615 points
|
766 points
+24,55%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
621 points
|
1016 points
+63,61%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
619 points
|
1049 points
+69,47%
|
3DMark Max Cores |
+0%
615 points
|
1030 points
+67,48%
|
PassMark | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1518 points
|
2763 points
+82,02%
|
PassMark Single |
+0%
1110 points
|
1139 points
+2,61%
|
7-Zip | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
10373 mips
|
30394 mips
+193,01%
|
PCMark | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+25,16%
11545 marks
|
9224 marks
|
PCMark 7 |
+65,96%
4851 marks
|
2923 marks
|
SuperPi | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
13.85 s
|
8.48 s
+63,33%
|
SuperPi - 32M |
+0%
710.24 s
|
452.94 s
+56,81%
|
wPrime | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
572.55 s
|
167.52 s
+241,78%
|
wPrime - 32m |
+0%
17.77 s
|
5.30 s
+235,28%
|
y-cruncher | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
736.82 s
|
339.97 s
+116,73%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.22 s
|
4.13 s
+99,03%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
782.09 s
|
452.05 s
+73,01%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2172.12 s
|
1339.07 s
+62,21%
|
GPUPI | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
92.706 s
|
30.732 s
+201,66%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1356.925 s
|
457.695 s
+196,47%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.131 fps
|
17.903 fps
+192,01%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.44 fps
|
3.93 fps
+172,92%
|
PiFast | Core i3-2100T | Xeon X3440 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
27.34 s
|
18.03 s
+51,64%
|
Этот Core i3-2100T появился в начале 2011 года как тихий труженик в бюджетном сегменте линейки Sandy Bridge. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, ценящих низкое энергопотребление в компактных офисных ПК или медиацентрах. Будучи младшим братом обычного i3-2100, его особенность – пониженный TDP всего 35 Вт при сохранении двух физических ядер базовой частотой 2.5 ГГц. Архитектура Sandy Bridge тогда была прорывом, но у него не было Hyper-Threading, что ограничивало многопоточную отдачу даже на момент выхода.
Сегодня этот чип выглядит музейным экспонатом в плане производительности. Он справится разве что с базовыми задачами: веб-сёрфингом, офисными документами или воспроизведением видео в HD-качестве. Любые современные игры или ресурсоёмкие рабочие приложения для него неподъёмны. Даже самые скромные современные бюджетные процессоры, не говоря уже о мобильных чипах в ноутбуках, легко его превосходят по всем параметрам без исключения.
Главное его достоинство сегодня – феноменальная энергоэффективность и холодность. С таким малым тепловыделением он практически не греется, и ему хватит самого простого и тихого кулера. Если вам нужен сверхбюджетный чип для максимально простой и бесшумной системы под элементарные задачи типа терминала или простейшего файлового сервера – он может сгодиться лишь при условии бесплатного получения. Для чего-то более серьёзного его брать уже совершенно нецелесообразно.
Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.
Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.
По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.
Сравнивая процессоры Core i3-2100T и Xeon X3440, можно отметить, что Core i3-2100T относится к портативного сегменту. Core i3-2100T превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.
Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.
Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!