Core i3-2100T vs Xeon X3440 [40 тестов в 12 бенчмарках]

Core i3-2100T
vs
Xeon X3440

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-2100T vs Xeon X3440

Основные характеристики ядер Core i3-2100T Xeon X3440
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.53 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.93 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-2100T Xeon X3440
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцесса32nm High-K Metal GateHigh-K Metal Gate
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i3 2000 Series
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Core i3-2100T Xeon X3440
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.256 МБ0.25 МБ
Кэш L33 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-2100T Xeon X3440
TDP35 Вт95 Вт
Максимальная температура65 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюПассивное или низкопрофильное охлаждениеActive
Память Core i3-2100T Xeon X3440
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-2100T Xeon X3440
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000 (6 EU, 650-1100 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i3-2100T Xeon X3440
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i3-2100T Xeon X3440
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1155LGA 1156
Совместимые чипсетыIntel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.)Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-2100T Xeon X3440
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-2100T Xeon X3440
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-2100T Xeon X3440
Дата выхода20.02.201101.10.2009
Комплектный кулерE98290-001 (в коробочной версии)
Код продуктаBX80623I32100T
Страна производстваСША/Израиль (Intel)

В среднем Xeon X3440 опережает Core i3-2100T на 32% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-2100T Xeon X3440
Geekbench 2 Score
5622 points
8134 points +44,68%
Geekbench 3 Multi-Core
5060 points
12813 points +153,22%
Geekbench 3 Single-Core
2401 points
3207 points +33,57%
Geekbench 4 Multi-Core
5740 points
11419 points +98,94%
Geekbench 4 Single-Core
2987 points
3355 points +12,32%
Geekbench 5 Multi-Core
1273 points
3299 points +159,15%
Geekbench 5 Single-Core
550 points
782 points +42,18%
Geekbench 6 Multi-Core
990 points
1532 points +54,75%
Geekbench 6 Single-Core
+2,67% 462 points
450 points
Cinebench Core i3-2100T Xeon X3440
Cinebench - R15
242 cb
766 cb +216,53%
Cinebench - R20
522 pts
1517 pts +190,61%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1304 pts
3465 pts +165,72%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
528 pts
693 pts +31,25%
Cinebench - R11.5
2.66 cb
8.22 cb +209,02%
Cinebench - 2003
1364 cb
3241 cb +137,61%
3DMark Core i3-2100T Xeon X3440
3DMark11 Physics
3469 points
8482 points +144,51%
3DMark 1 Core
+20,09% 275 points
229 points
3DMark 2 Cores
+17,95% 519 points
440 points
3DMark 4 Cores
615 points
766 points +24,55%
3DMark 8 Cores
621 points
1016 points +63,61%
3DMark 16 Cores
619 points
1049 points +69,47%
3DMark Max Cores
615 points
1030 points +67,48%
PassMark Core i3-2100T Xeon X3440
PassMark Multi
1518 points
2763 points +82,02%
PassMark Single
1110 points
1139 points +2,61%
7-Zip Core i3-2100T Xeon X3440
7-Zip
10373 mips
30394 mips +193,01%
PCMark Core i3-2100T Xeon X3440
PCMark Vantage
+25,16% 11545 marks
9224 marks
PCMark 7
+65,96% 4851 marks
2923 marks
SuperPi Core i3-2100T Xeon X3440
SuperPi - 1M
13.85 s
8.48 s +63,33%
SuperPi - 32M
710.24 s
452.94 s +56,81%
wPrime Core i3-2100T Xeon X3440
wPrime - 1024m
572.55 s
167.52 s +241,78%
wPrime - 32m
17.77 s
5.30 s +235,28%
y-cruncher Core i3-2100T Xeon X3440
y-cruncher - Pi-1b
736.82 s
339.97 s +116,73%
y-cruncher - Pi-25m
8.22 s
4.13 s +99,03%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
782.09 s
452.05 s +73,01%
y-cruncher - Pi-2.5b
2172.12 s
1339.07 s +62,21%
GPUPI Core i3-2100T Xeon X3440
GPUPI for CPU - 100M
92.706 s
30.732 s +201,66%
GPUPI for CPU - 1B
1356.925 s
457.695 s +196,47%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-2100T Xeon X3440
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.131 fps
17.903 fps +192,01%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.44 fps
3.93 fps +172,92%
PiFast Core i3-2100T Xeon X3440
PiFast
27.34 s
18.03 s +51,64%

Описание процессоров
Core i3-2100T
и
Xeon X3440

Этот Core i3-2100T появился в начале 2011 года как тихий труженик в бюджетном сегменте линейки Sandy Bridge. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, ценящих низкое энергопотребление в компактных офисных ПК или медиацентрах. Будучи младшим братом обычного i3-2100, его особенность – пониженный TDP всего 35 Вт при сохранении двух физических ядер базовой частотой 2.5 ГГц. Архитектура Sandy Bridge тогда была прорывом, но у него не было Hyper-Threading, что ограничивало многопоточную отдачу даже на момент выхода.

Сегодня этот чип выглядит музейным экспонатом в плане производительности. Он справится разве что с базовыми задачами: веб-сёрфингом, офисными документами или воспроизведением видео в HD-качестве. Любые современные игры или ресурсоёмкие рабочие приложения для него неподъёмны. Даже самые скромные современные бюджетные процессоры, не говоря уже о мобильных чипах в ноутбуках, легко его превосходят по всем параметрам без исключения.

Главное его достоинство сегодня – феноменальная энергоэффективность и холодность. С таким малым тепловыделением он практически не греется, и ему хватит самого простого и тихого кулера. Если вам нужен сверхбюджетный чип для максимально простой и бесшумной системы под элементарные задачи типа терминала или простейшего файлового сервера – он может сгодиться лишь при условии бесплатного получения. Для чего-то более серьёзного его брать уже совершенно нецелесообразно.

Вот такой серый кардинал из семейства Lynnfield появился осенью 2009 года. Этот Xeon X3440 занял место в среднем сегменте для рабочих станций и серверов начального уровня, предлагая четыре ядра и восемь потоков по цене, привлекательной для небольших предприятий. Главная его хитрость — совместимость с обычными десктопными материнками на чипсете P55, что сделало его тайным фаворитом умельцев, собиравших мощные многопоточные ПК без флагманской ценники Core i7. Тогда он казался настоящим работягой для рендеринга или виртуализации.

Сейчас его возможности выглядят скромно: современные чипы даже среднего класса легко его обходят в любых задачах благодаря кардинально возросшей эффективности ядер и куда лучшей интеграции с современными накопителями и памятью. Для игр он уже давно узкое место — актуальные проекты будут требовать от него невозможного. Базовый офисный серфинг или просмотр видео — его нынешний потолок, да и то с оговорками на скорость работы современных веб-приложений.

По меркам своего времени его 95-ваттный аппетит считался приемлемым, требовал лишь добротного кулера башенного типа. Сегодня даже бюджетные системы куда экономнее и тише. В эпоху расцвета его ценили за стабильность и потенциал легкого разгона вручную или через турбо-буст, что поднимало его ближе к старшим моделям линейки. Сейчас же он интересен разве что коллекционерам железа эпохи Nehalem или энтузиастам, возящимся со старыми системами для ностальгических игровых сессий начала 2010-х. Новую жизнь ему давать смысла нет — лучше поискать что-то свежее.

Сравнивая процессоры Core i3-2100T и Xeon X3440, можно отметить, что Core i3-2100T относится к портативного сегменту. Core i3-2100T превосходит Xeon X3440 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X3440 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-2100T и Xeon X3440
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Core 2 Quad Q9500

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium G645

Этот уже староватый двухъядерник на базе микроархитектуры Sandy Bridge (32 нм) тактуется на 2.9 ГГц, но не сказать чтобы мощный даже для своего времени 2012 года выпуска. Сегодня он заметно ограничен отсутствием Turbo Boost и Hyper-Threading, при этом требуя материнскую плату с сокетом LGA 1155 и потребляя 65 Вт тепла без ожидания современной производительности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

AMD Athlon II X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon II X4 620 стал прорывным бюджетным четырёхъядерником на сокете AM3 и техпроцессе 45 нм, работающим на 2.6 GHz с TDP 95 Вт. Его особенность — отсутствие кэша третьего уровня (L3), что делало его дешевле конкурентов, но всё же достойным выбором для многозадачности своего времени.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

Обсуждение Core i3-2100T и Xeon X3440

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.