Core 2 Duo E7600 vs Phenom II X4 980 [32 теста в 12 бенчмарках]

Core 2 Duo E7600
vs
Phenom II X4 980

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7600 vs Phenom II X4 980

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер24
Базовая частота P-ядер3.06 ГГц3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCPenryn microarchitecture with improved efficiency over ConroeK10 architecture with improved branch prediction
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm High-K Metal Gate45nm SOI
Кодовое имя архитектурыWolfdaleDeneb
Процессорная линейкаCore 2 DuoPhenom II
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L23 МБ0.5 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
TDP65 Вт125 Вт
Максимальная температура74 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard air coolingHigh-performance air cooling (125W TDP)
Память Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Тип памятиDDR3, DDR2DDR2, DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1066 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775AM3
Совместимые чипсетыIntel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows Vista, Windows 7, LinuxWindows 7/10, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Версия PCIe2.0
Безопасность Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit (DEP)
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980
Дата выхода31.05.200903.05.2011
Комплектный кулерIntel boxed heatsinkAMD Quiet Cooler
Код продуктаAT80571PH0723MLHDZ980FBK4DGM
Страна производстваCosta RicaGermany/Malaysia

В среднем Phenom II X4 980 опережает Core 2 Duo E7600 на 16% в однопоточных и на 65% в многопоточных тестах

Geekbench Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
Geekbench 2 Score
4294 points
7737 points +80,18%
Geekbench 3 Multi-Core
5726 points
9797 points +71,10%
Geekbench 3 Single-Core
+9,61% 3091 points
2820 points
Geekbench 4 Multi-Core
5866 points
9712 points +65,56%
Geekbench 4 Single-Core
+10,82% 3575 points
3226 points
Geekbench 5 Multi-Core
1355 points
1841 points +35,87%
Geekbench 5 Single-Core
+43,56% 758 points
528 points
Geekbench 6 Multi-Core
686 points
1257 points +83,24%
Geekbench 6 Single-Core
402 points
419 points +4,23%
Cinebench Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
Cinebench - R15
301 cb
618 cb +105,32%
Cinebench - R20
565 pts
1059 pts +87,43%
Cinebench - R11.5
3.23 cb
6.75 cb +108,98%
Cinebench - 2003
1894 cb
2724 cb +43,82%
3DMark Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
3DMark11 Physics
3532 points
5549 points +57,11%
PassMark Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
PassMark Multi
1144 points
2839 points +148,16%
PassMark Single
1260 points
1511 points +19,92%
7-Zip Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
7-Zip
11635 mips
25575 mips +119,81%
PCMark Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
PCMark Vantage
12014 marks
18821 marks +56,66%
PCMark04
14304 marks
15405 marks +7,70%
PCMark 7
4159 marks
5200 marks +25,03%
SuperPi Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
SuperPi - 1M
+14,45% 8.93 s
10.22 s
SuperPi - 32M
+17,27% 526.31 s
617.18 s
wPrime Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
wPrime - 1024m
435.27 s
181.05 s +140,41%
wPrime - 32m
13.50 s
5.52 s +144,57%
y-cruncher Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
y-cruncher - Pi-25m
12.91 s
6.06 s +113,04%
GPUPI Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
GPUPI for CPU - 100M
83.719 s
83.525 s +0,23%
GPUPI for CPU - 1B
1223.903 s
1125.731 s +8,72%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.886 s
66.358 s +0,80%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1396.763 s
1128.476 s +23,77%
HWBOT x265 Benchmark Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+0,60% 6.838 fps
6.797 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+3,66% 1.70 fps
1.64 fps
PiFast Intel Core 2 Duo E7600 Phenom II X4 980 Black Edition
PiFast
17.62 s
16.25 s +8,43%

Описание процессоров
Core 2 Duo E7600
и
Phenom II X4 980

Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.

Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к мобильных решений сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Phenom II X4 980 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core 2 Duo E7600

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

KAMiBAKO Mythology of Cube

Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LIVE A LIVE

Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stronghold: Warlords

Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tomato Jones

Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Paleo Pines

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fort Solis

Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Super Bomberman R Online

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GetsuFumaDen: Undying Moon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

STACK-eRZ

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Desktop Mate

Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ova Magica

Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Deceive Inc

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Duo E7600

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Duo E7600 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Duo E7600 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core 2 Duo E7600 и Phenom II X4 980
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G6950

Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

AMD A10-8700B Pro

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom II X2 B55

Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.

AMD Athlon II X2 260

Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

AMD Athlon II X3 415E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).

Обсуждение процессора Athlon II X3 415E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.