Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 4 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 2.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 32nm HKMG |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Sandy Bridge |
Процессорная линейка | Core 2 Duo | Core i5 2nd Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 3 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 73 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Стандартное воздушное охлаждение |
Память | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 2000 |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 7/8/10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 2.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Intel Execute Disable Bit |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Дата выхода | 31.05.2009 | 09.01.2011 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | Intel E97379-001 |
Код продукта | AT80571PH0723ML | BX80623I52300 |
Страна производства | Costa Rica | Global (Intel fabs) |
Geekbench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4294 points
|
8160 points
+90,03%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5726 points
|
10901 points
+90,38%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3091 points
|
3481 points
+12,62%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5866 points
|
12047 points
+105,37%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3575 points
|
4086 points
+14,29%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1355 points
|
2838 points
+109,45%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
758 points
|
822 points
+8,44%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
686 points
|
2085 points
+203,94%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
402 points
|
666 points
+65,67%
|
Cinebench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
301 cb
|
520 cb
+72,76%
|
Cinebench - R20 |
+0%
565 pts
|
1079 pts
+90,97%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1256 pts
|
2711 pts
+115,84%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
670 pts
|
724 pts
+8,06%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.23 cb
|
5.88 cb
+82,04%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1894 cb
|
2862 cb
+51,11%
|
3DMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
474 marks
|
1069 marks
+125,53%
|
3DMark11 Physics |
+0%
3532 points
|
7537 points
+113,39%
|
3DMark 1 Core |
+0%
337 points
|
384 points
+13,95%
|
3DMark 2 Cores |
+9,62%
661 points
|
603 points
|
3DMark 4 Cores |
+0%
667 points
|
1135 points
+70,16%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
668 points
|
1142 points
+70,96%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
665 points
|
1156 points
+73,83%
|
3DMark Max Cores |
+0%
653 points
|
1130 points
+73,05%
|
PassMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1144 points
|
3459 points
+202,36%
|
PassMark Single |
+0%
1260 points
|
1432 points
+13,65%
|
7-Zip | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11635 mips
|
19440 mips
+67,08%
|
PCMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
12014 marks
|
22150 marks
+84,37%
|
PCMark04 |
+3,67%
14304 marks
|
13798 marks
|
PCMark10 |
+0%
2261 marks
|
5109 marks
+125,96%
|
PCMark10 Express |
+0%
2985 marks
|
4871 marks
+63,18%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2065 marks
|
5685 marks
+175,30%
|
PCMark 7 |
+0%
4159 marks
|
6361 marks
+52,95%
|
SuperPi | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+9,07%
8.93 s
|
9.74 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
526.31 s
|
500.36 s
+5,19%
|
wPrime | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
435.27 s
|
269.49 s
+61,52%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.50 s
|
8.37 s
+61,29%
|
y-cruncher | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.91 s
|
3.42 s
+277,49%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
87.04 s
|
25.99 s
+234,90%
|
GPUPI | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
83.719 s
|
49.492 s
+69,16%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1223.903 s
|
731.838 s
+67,24%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.886 s
|
39.467 s
+69,47%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1396.763 s
|
888.524 s
+57,20%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.838 fps
|
13.474 fps
+97,05%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.70 fps
|
3.14 fps
+84,71%
|
PiFast | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i5-2300 |
---|---|---|
PiFast |
+7,49%
17.62 s
|
18.94 s
|
Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.
Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Core i5-2300, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к компактного сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Core i5-2300 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-2300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.
Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!