Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | |
Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.06 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Penryn microarchitecture with improved efficiency over Conroe | Moderate IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | — |
Процессорная линейка | Core 2 Duo | Core i3 |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 3 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | — | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 55 Вт |
Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard air cooling | Air |
Память | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3, DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1066 МГц | 1333, 1600 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Разгон и совместимость | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel G31, G33, G35, P35, P45, X38, X48 | H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Дата выхода | 31.05.2009 | 01.07.2012 |
Комплектный кулер | Intel boxed heatsink | Intel Stock Cooler |
Код продукта | AT80571PH0723ML | BX80637I33220 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4294 points
|
7807 points
+81,81%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5726 points
|
7080 points
+23,65%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3091 points
|
3418 points
+10,58%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5866 points
|
7950 points
+35,53%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3575 points
|
3988 points
+11,55%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1355 points
|
1714 points
+26,49%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,07%
758 points
|
750 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
686 points
|
1396 points
+103,50%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
402 points
|
671 points
+66,92%
|
Cinebench | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
301 cb
|
340 cb
+12,96%
|
Cinebench - R20 |
+0%
565 pts
|
727 pts
+28,67%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1256 pts
|
1879 pts
+49,60%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
670 pts
|
726 pts
+8,36%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.23 cb
|
3.78 cb
+17,03%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1894 cb
|
1923 cb
+1,53%
|
3DMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
474 marks
|
721 marks
+52,11%
|
3DMark11 Physics |
+0%
3532 points
|
5303 points
+50,14%
|
3DMark 1 Core |
+0%
337 points
|
420 points
+24,63%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
661 points
|
680 points
+2,87%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
667 points
|
887 points
+32,98%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
668 points
|
898 points
+34,43%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
665 points
|
897 points
+34,89%
|
3DMark Max Cores |
+0%
653 points
|
887 points
+35,83%
|
PassMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1144 points
|
2275 points
+98,86%
|
PassMark Single |
+0%
1260 points
|
1725 points
+36,90%
|
7-Zip | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
11635 mips
|
14575 mips
+25,27%
|
PCMark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
12014 marks
|
19435 marks
+61,77%
|
PCMark04 |
+1,43%
14304 marks
|
14102 marks
|
PCMark10 |
+0%
2261 marks
|
4471 marks
+97,74%
|
PCMark10 Express |
+0%
2985 marks
|
5168 marks
+73,13%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2065 marks
|
4836 marks
+134,19%
|
PCMark 7 |
+0%
4159 marks
|
5813 marks
+39,77%
|
SuperPi | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+12,99%
8.93 s
|
10.09 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
526.31 s
|
509.25 s
+3,35%
|
wPrime | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
435.27 s
|
394.41 s
+10,36%
|
wPrime - 32m |
+0%
13.50 s
|
12.39 s
+8,96%
|
y-cruncher | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
12.91 s
|
5.87 s
+119,93%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
87.04 s
|
46.84 s
+85,82%
|
GPUPI | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
83.719 s
|
63.993 s
+30,83%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1223.903 s
|
962.457 s
+27,16%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.886 s
|
58.145 s
+15,03%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1396.763 s
|
1305.005 s
+7,03%
|
HWBOT x265 Benchmark | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.838 fps
|
8.596 fps
+25,71%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.70 fps
|
2.07 fps
+21,76%
|
PiFast | Intel Core 2 Duo E7600 | Core i3-3220 |
---|---|---|
PiFast |
+9,53%
17.62 s
|
19.30 s
|
Вот взгляд на Intel Core2 Duo E7600 — типичного представителя эпохи перехода от одинарных ядер к массовым дуал-корам в 2009 году. Он занимал комфортную нишу надежного середняка в линейке Core2 Duo, став выбором тысяч для недорогих домашних ПК и офисных рабочих лошадок тогда, когда четыре ядра были ещё роскошью. Его архитектура Wolfdale запомнилась неплохой энергоэффективностью по меркам времени и стабильностью работы, хотя и уступала более свежим решениям почти сразу после выхода. Сегодня его возможности выглядят скромно даже рядом с самым простеньким современным Celeron — производительности не хватит для плавной работы современных ОС и приложений, ощутимо тормозят браузеры и видео.
Для задач вроде легкой офисной работы под старыми версиями Windows он ещё кое-как сгодится, но современные игры, кроме самых старых или сильно упрощенных, ему уже не потянуть. Энтузиасты могут найти ему место лишь в ностальгических сборках для запуска игр эпохи Windows XP или как экспонат истории железа. Потребляя порядка 65 Вт, он легко обходился небольшим боксовым кулером или даже пассивным охлаждением в корпусах с хорошим обдувом — проблем с перегревом у этой модели обычно не возникало. Сейчас он интересен разве что собирателям ретро-ПК или тем, кто хочет собрать непритязательную машину для базовых задач на старом железе буквально за копейки. Времена, когда он был опорой системы, давно прошли, и сегодня он скорее музейный экспонат, чем рабочий инструмент, напоминая о времени, когда два ядра казались достаточной мощью на долгие годы вперед. Его сильные стороны тогда — надежность и адекватная цена — сейчас меркнут на фоне его объективной медлительности в современном цифровом мире.
Этот процессор появился летом 2012 года как доступная основа для недорогих домашних и офисных ПК, став младшим братом в линейке Ivy Bridge после Core i5 и i7. Он позиционировался для базовых задач: работа с документами, интернет-серфинг и нетребовательные игры того времени, конкурируя с бюджетными предложениями AMD. Интересно, что несмотря на устаревшую даже тогда архитектуру Sandy Bridge, перекочевавшую в Ivy Bridge (кроме интегрированной графики HD 2500), он унаследовал и проблему с термоинтерфейсом под крышкой, что иногда приводило к чуть завышенным температурам под нагрузкой по сравнению с ожидаемым.
Сегодня i3-3220 — это глубоко устаревший чип. Даже самые скромные современные Celeron или Pentium Gold легко его обходят по всем параметрам, не говоря уже о современных Core i3. Его двухъядерная конфигурация без поддержки Hyper-Threading и низкая тактовая частота делают его абсолютно непригодным для современных игр и серьёзных рабочих нагрузок типа монтажа видео или работы с большими таблицами. Единственная ниша для него сейчас — роль донора в очень дешевых офисных сборках или медиацентрах для самого базового контента. Энтузиасты его игнорируют.
С точки зрения энергопотребления он довольно скромен — теплопакет в 55 Вт позволял обходиться тихим и дешевым боксовым кулером без особых проблем с нагревом в штатных условиях. Некоторые ретро-геймеры иногда используют подобные старые системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista в их родной среде, но это скорее исключение. В целом, сегодня он имеет ценность лишь как временное решение для сверхбюджетной офисной машины или резервного ПК, где производительность почти не важна. Для любых других задач его время давно прошло.
Сравнивая процессоры Core 2 Duo E7600 и Core i3-3220, можно отметить, что Core 2 Duo E7600 относится к портативного сегменту. Core 2 Duo E7600 уступает Core i3-3220 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Core i3-3220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерник Pentium G6950 на частоте 2.8 ГГц дебютировал в 2010 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 45 нм, TDP 73 Вт) и сегодня сильно устарел, даже простые задачи потянет с трудом, хотя поддержка инструкций AES-NI была необычной для Pentium того времени.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.
Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный в 2015 году на 28-нм техпроцессе с базовой частотой 1.8 ГГц и TDP 65 Вт, отличался довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R7. Сегодня он морально безнадежно устарел, отставая по производительности даже в базовых задачах от современных бюджетных решений.
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в 2009 году почтенный AMD Phenom II X2 B55 интересен тем, что фактически представляет собой чип Quad-Core с отключенными двумя ядрами, работающий на частоте 3.2 ГГц по техпроцессу 45 нм в сокете AM3 с TDP 95 Вт, хотя его возможности по современным меркам очень скромны. Будучи оригинально четырехъядерным процессором, искусственно превращенным в двухъядерный, он предлагает лишь базовую производительность для простых задач начала 2010-х при значительном энергопотреблении сегодня.
Выпущенный в середине 2010 года двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 260 на сокете AM3 работал на частоте 3.2 ГГц, производился по 45-нм техпроцессу и имел TDP 65 Вт. Это был доступный, но уже не самый производительный даже на момент выхода CPU, подходящий для базовых задач.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 415E для сокета AM3 с частотой 2.5 ГГц морально устарел для современных задач. Он создан по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и отличается среди линейки Athlon II полным отсутствием кэш-памяти третьего уровня (L3).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!