Celeron M 1.00Ghz vs Xeon Gold 5515+ [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron M 1.00Ghz
vs
Xeon Gold 5515+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron M 1.00Ghz vs Xeon Gold 5515+

Основные характеристики ядер Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер120
Потоков производительных ядер140
Базовая частота P-ядер1 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~20% IPC improvement over Ice Lake-SP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA, AMX, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Кодовое имя архитектурыSapphire Rapids
Процессорная линейкаXeon Gold 5500 Series
Сегмент процессораMobileServer/Enterprise
Кэш Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Кэш L1Instruction: 20 x 48 KB | Data: 20 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L337.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
TDP165 Вт
Максимальный TDP210 Вт
Минимальный TDP125 Вт
Максимальная температура87 °C
Рекомендации по охлаждениюEnterprise liquid cooling or high-performance air
Память Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Тип памятиDDR5
Скорости памятиDDR5-4800 МГц
Количество каналов8
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA4677
Совместимые чипсетыIntel Eagle Stream (C741)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL 9, SLES 15, VMware ESXi 8
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Версия PCIe5.0
Безопасность Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, MKTME, TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Дата выхода01.01.200910.01.2023
Код продуктаCM8071504770807
Страна производстваUSA

В среднем Xeon Gold 5515+ опережает Celeron M 1.00Ghz в 9,7 раз в однопоточных и в 87,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
Geekbench 3 Multi-Core
394 points
36388 points +9135,53%
Geekbench 3 Single-Core
403 points
4404 points +992,80%
Geekbench 4 Multi-Core
473 points
34731 points +7242,71%
Geekbench 4 Single-Core
502 points
5022 points +900,40%
Geekbench 6 Multi-Core
1396 points
9545 points +583,74%
Geekbench 6 Single-Core
462 points
1414 points +206,06%
PassMark Celeron M 1.00Ghz Xeon Gold 5515+
PassMark Multi
149 points
26501 points +17685,91%
PassMark Single
197 points
2951 points +1397,97%

Описание процессоров
Celeron M 1.00Ghz
и
Xeon Gold 5515+

Этот Celeron M на 1 ГГц — типичный представитель бюджетных мобильных процессоров начала 2009 года. Он позиционировался для самых доступных ноутбуков и нетбуков, где приоритетом была низкая цена, а не высокая мощность, идеально подходя для базовых задач вроде интернета, офисных программ или воспроизведения медиа без высокого разрешения. Архитектурно он часто базировался на урезанных ядрах от более старых Pentium M, лишенных таких технологий, как Hyper-Threading, и с меньшим объемом кэш-памяти, что ощутимо ограничивало его возможности в любой многозадачности. Даже для своего времени он не блистал: запустить игры эпохи, даже не самые новые, на комфортных настройках было сложно, а требовательные рабочие приложения вроде видеомонтажа или тяжелой графики просто не годились для него.

С точки зрения энергопотребления он был относительно экономичен по меркам того времени, обычно укладываясь в рамки 5-10 Вт, что позволяло производителям оснащать такие системы компактными пассивными радиаторами или крошечными вентиляторами, делая устройства тихими и долгоиграющими от батареи. Современные аналоги, даже самые скромные процессоры в бюджетных планшетах или ультрабюджетных ноутбуках, оставляют его далеко позади по общей отзывчивости системы и способности справляться с повседневным набором фоновых задач современного интернета — этот Celeron M сегодня ощущается несравнимо медленнее. Для энтузиастов ретро-гейминга он представляет ограниченный интерес из-за своей низкой производительности даже для игр середины 2000-х; его основная ценность сегодня скорее историческая или как доказательство жизнеспособности старых систем для самых примитивных операций вроде печати текста или запуска легких ОС типа Linux. Использовать его в 2024 году для реальной работы или развлечений вне узкого круга задач практически нецелесообразно — он слишком медлителен для современного веба и приложений.

Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для задач реального времени и отлично справляется с телекоммуникационными системами и высокопроизводительными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей высокой тактовой частотой и надежностью. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение

Сравнивая процессоры Celeron M 1.00Ghz и Xeon Gold 5515+, можно отметить, что Celeron M 1.00Ghz относится к для ноутбуков сегменту. Celeron M 1.00Ghz уступает Xeon Gold 5515+ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5515+ остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Celeron M 1.00Ghz и Xeon Gold 5515+
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core Solo T1350

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Core Solo T1350 (1.86 ГГц, сокет 478, 65 нм, 31 Вт) уже был заметно устаревшим даже при релизе, предлагая лишь базовые возможности для сверхбюджетных ноутбуков на закате эпохи одноядерных процессоров. Его мобильная архитектура Yonah фокусировалась на низком энергопотреблении, но без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций.

AMD Mobile Sempron 3600+

Выпущенный в 2006 году одноядерный мобильный процессор AMD Sempron 3600+ на сокете S1 (754) с частотой 2.0 ГГц и техпроцессом 90 нм сегодня считается глубоко устаревшим — время летит! Его скромная производительность по современным меркам и сравнительно высокий для современных ноутбуков TDP в 31 Вт делают его реликтом ушедшей эпохи мобильных вычислений.

Intel Pentium M 1.86Ghz

Этот одноядерный Pentium M с частотой 1.86 GHz, выпущенный примерно в 2004 году (а не 2009) по 90-нм техпроцессу и TDP ~21 Вт, был флагманом для ноутбуков своего времени благодаря эффективной архитектуре Centrino, но сегодня он безнадежно устарел даже для самых простых задач. Его некогда инновационная оптимизация под мобильные системы сейчас совершенно непригодна для современных требований производительности и энергоэффективности.

AMD Turion X2 RM-74

Данный двухъядерный мобильный процессор на сокете S1g3 с частотой 2.2 ГГц и техпроцессом 65 нм уже имеет солидный возраст (2009 г.), и его производительность сейчас кажется скромной. Отличительной особенностью RM-74 было использование ядра Puma+, обеспечивавшего умеренную мощность при низком TDP 35 Вт.

AMD G-T40N

Этот двухъядерный AMD G-T40N на скромных 1.0 GHz, выпущенный летом 2011 года на 40-нм техпроцессе с TDP 40 Вт для сокета FT1, сегодня морально сильно устарел. Его архаичная производительность едва подходит для базовых задач, хотя встроенный контроллер памяти DDR3L/GDDR5 был редкой особенностью для своего времени низкопрофичных систем.

AMD Turion 64 ML-32

Выпущенный в 2008 году одноядерный AMD Turion 64 Mobile ML-32 с частотой 1.8 ГГц на 90-нм техпроцессе (TDP 35 Вт, сокет S1) сегодня морально устарел, но примечателен ранней нативной поддержкой 64-битных вычислений и аппаратной защитой от вредоносного кода (NX Bit).

Intel Celeron M 410

Этот одноядерный процессор Intel Celeron M 410 образца 2009 года с частотой 1.46 ГГц на устаревшем 65-нм техпроцессе выделяет приличные для карманного фена 27 Вт тепла. Несмотря на скромную производительность сегодня, его поддержка аппаратной виртуализации VT-x поныне пригождается в специфичных задачах.

Intel Pentium M 2.10Ghz

Этот одноядерный процессор Pentium M на 90 нм справлялся с задачами своего времени в тонких ноутбуках благодаря низкому TDP (27 Вт) и частоте 2.10 ГГц, но к дате релиза в 2009 году он уже сильно устарел морально, хотя его технология энергосбережения была важной для мобильных систем начала 2000-х.

Обсуждение Celeron M 1.00Ghz и Xeon Gold 5515+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.