Atom Z3460
vs
Celeron 4305UE

Этот Atom Z3460 был топовой моделью в линейке для планшетов и фаблетов образца 2014 года. Intel тогда активно пыталась зайти на рынок мобильных устройств под Android, позиционируя чип как конкурента среднебюджетным ARM-решениям. Любопытно, что его чаще встречали в странных гибридных устройствах с предустановленной Windows, а не в чисто Android-гаджетах, как изначально планировалось.

Сейчас любой бюджетный смартфон покажется ему невероятно мощным — тот уровень производительности сегодня выглядит детской шалостью. Даже базовые задачи типа веб-серфинга в современных браузерах или видеозвонков будут даваться ему с огромным трудом и тормозами. В играх рассчитывать можно разве что на совсем уж древние или предельно простые мобильные проекты того времени.

Зато он был настоящим чемпионом по энергоэффективности: почти не грелся и мог обходиться лишь пассивным радиатором или тонким вентилятором, не сажая батарею слишком быстро. Актуальность его сегодня почти нулевая — разве что как экспонат истории или редкий казус для коллекционеров специфичных девайсов. Энтузиасты его точно не возьмут даже для самых скромных сборок.

По сути, Z3460 — символ эпохи, когда Intel еще искренне верила в успех Atom на мобильном фронте. Сейчас это просто любопытный артефакт из прошлого, напоминающий о тех временах. Если где-то и встретите его работающим, знайте — это уже чистая ностальгия по эре несостоявшихся надежд.

Этот Celeron 4305UE вышел осенью 2019 года как типичный представитель бюджетного сегмента мобильных процессоров Intel из семейства Whiskey Lake-U. Предназначался он в первую очередь для самых дешевых ноутбуков, неттопов и тонких клиентов в бизнес-средах, где важнее всего была низкая цена и минимальное энергопотребление. Интересно, что его практически невозможно было купить отдельно — он поставлялся исключительно производителям готовых устройств (OEM), что делало его почти невидимым для обычного покупателя, в отличие от более известных моделей Core i3/i5.

Сегодня этот чип ощущается предельно ограниченным даже для базовых задач. Его скромные два ядра без поддержки Hyper-Threading быстро упираются в потолок при попытке работать с несколькими вкладками браузера или простыми офисными приложениями одновременно. Любая попытка запустить современную игру, требовательное ПО для монтажа или сложный расчет будет провальной. Даже самые доступные современные бюджетники начального уровня, будь то Intel N-серии или базовые AMD Ryzen 3, ощутимо подвижнее и отзывчивее в повседневном использовании благодаря большему числу потоков и современным архитектурам.

Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление всего в 15 Вт. Это позволяло создавать очень тонкие и легкие устройства с пассивным охлаждением или крошечным тихим вентилятором, идеальные для постоянной работы от батареи в строго офисных условиях или как терминалы. Однако для современных задач он уже не актуален: энтузиасты его избегают из-за слабой производительности, а для игр или серьезной работы он слишком медленный. Сейчас он может найти оправданное применение разве что в сверхбюджетных системах для вывода информации или выполнения одной-единственной простой задачи, где важнее тишина и минимальное тепло. Не разгонишь его даже при желании, потенциал просто отсутствует.