Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 0 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц | 1.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, AVX, AVX2 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Burst Technology | — |
| Техпроцесс и архитектура | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | — |
| Название техпроцесса | 10nm SuperFin | — |
| Сегмент процессора | Mobile/Embedded | |
| Кэш | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1536 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| TDP | 9 Вт | 6.5 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное | — |
| Память | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | — |
| Скорости памяти | 3200 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 1 | — |
| Максимальный объем | 16 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
| Разгон и совместимость | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1493 | |
| PCIe и интерфейсы | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | — |
| Безопасность | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2021 | 01.04.2021 |
| Geekbench | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+53,31%
7903 points
|
5155 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3015 points
|
3024 points
+0,30%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+58,35%
1962 points
|
1239 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+6,06%
700 points
|
660 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+66,10%
1460 points
|
879 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+3,23%
543 points
|
526 points
|
| PassMark | Atom X6413E | Celeron N6211 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+76,70%
3967 points
|
2245 points
|
| PassMark Single |
+0%
1523 points
|
1586 points
+4,14%
|
Этот Atom X6413E появился осенью 2021-го как часть линейки Elkhart Lake, целиком заточенной под встраиваемые системы и промышленную автоматику. Тогда он позиционировался для тонких клиентов, простых POS-терминалов или маломощных панелей управления — задач, где важнее стабильность и минимальное энергопотребление, чем высокая скорость. Интересно, что архитектура Tremont внутри хоть и весьма скромная, но лишена критических проблем прошлых Atom, вроде перегрева.
Сегодня его место скорее в очень специфичных нишах: управление сенсорами, базовые HMI-интерфейсы или как вычислительное ядро в приборах с пассивным охлаждением. Для игр или ресурсоемкой работы он категорически не подходит — даже современные бюджетные Celeron или Pentium Gold для ноутбуков ощущаются куда живее в повседневных задачах типа веб-сёрфинга. Энтузиасты его обходят стороной, разве что для экзотических ультракомпактных или абсолютно бесшумных проектов.
Главный его козырь — феноменальная экономичность. При TDP всего 9 Вт ему хватает самого скромного радиатора или даже пассивного охлаждения, что критично для гермобоксов или устройств, работающих годами без обслуживания. Если тебе нужен тихий и холодный чип для простой, предсказуемой задачи вроде вывода информации или сбора данных — он всё ещё актуален. Но жди от него ровно той производительности, на которую он заявлен — не больше. Для всего остального это уже глубоко устаревшее решение, заметно проигрывающее даже самым доступным современным аналогам в гибкости и скорости.
Этот Celeron N6211 затесался в середине 2021 года как скромный труженик для самых нетребовательных ноутбуков и компактных систем. Он базировался на архитектуре Tremont (часть семейства Elkhart Lake) и позиционировался Intel исключительно для ультрабюджетного сегмента – там, где важнее всего минимальная цена и скромное энергопотребление. Его аудитория – те, кому нужно просто открыть браузер, печатать документы или смотреть потоковое видео без претензий на скорость. Никаких громких скандалов или необычных применений за ним не числится, это был типичный представитель своего низкого ценового ранга.
Сегодня даже бюджетные мобильные чипы начального уровня ощутимо обходят его по отзывчивости системы и способности справляться с несколькими простыми задачами одновременно. Для современных игр он слишком слаб, а серьезная работа с фото, видео или большими таблицами будет мучительно медленной. В сборках энтузиастов ему места нет – его потенциал слишком ограничен. Сильная сторона – крайне низкое тепловыделение и энергопотребление. Это значит, что ноутбук с ним почти не греется и может довольствоваться самым простым пассивным охлаждением или крошечным вентилятором, работающим тихо.
По сути, он едва тянет на роль машинки для базовых офисных задач и веб-серфинга в 2024 году, ощутимо проигрывая даже скромным современным аналогам вроде базовых Pentium или Celeron нового поколения по общей плавности работы. Его удел – предельно дешевые устройства, где важна лишь возможность включиться и выполнить элементарные действия без шума и лишнего расхода батареи. Для всего остального он уже малопригоден.
Сравнивая процессоры Atom X6413E и Celeron N6211, можно отметить, что Atom X6413E относится к для ноутбуков сегменту. Atom X6413E уступает Celeron N6211 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Celeron N6211 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: mx150 2G
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050, AMD RX 460 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 / AMD Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or better, ATI Radeon X1300 or better, Intel GMA X4500 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 960 or AMD Radeon™ RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 260X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970/AMD Radeon R9
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 750 / AMD Radeon R7 260X or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060/AMD RX580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1493 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот двуядерный мобильный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, предлагает базовую производительность для нетребовательных задач и встроенную графику Vega 3 при скромном TDP в 15 Вт. По современным меркам он ощутимо отстает от недавних флагманов как по мощности, так и по эффективности техпроцесса.
Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.
Выпущенный в начале 2021 года двухъядерный Intel Celeron N4500 — скромный трудяга с базовой частотой 1.1 ГГц, построенный по 10-нм техпроцессу и отличающийся крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт). Хотя он подходит для базовых задач благодаря низкому тепловыделению, его производительность уже ощутимо ограничена для современных требований, и он поддерживает довольно необычную для бюджетного сегмента инструкцию AVX512, что лишь намекает на принадлежность к семейству Jasper Lake.
Выпущенный в апреле 2022 года четырёхъядерный процессор на актуальной платформе Zen 3 (7нм) ловко балансирует производительность и эффективность при TDP от 25 до 54 Вт. Он предлагает востребованные промышленные возможности: поддержку PCIe 4.0 и память ECC для надёжных встраиваемых систем и гибких конфигураций.
Этот мобильный процессор 2025 года демонстрирует современную мощность при умеренном потреблении энергии, актуальную на момент выхода. Его 10-12 гибридных ядер (P+E) обеспечивают гибкость задач, поддерживая технологии уровня vPro и ECC на облегченном теплопакете 15 Вт через передовой техпроцесс и несъемный BGA-сокет.
Двухъядерный процессор AMD Ryzen Embedded V1202B на сокете FP5, выпущенный в конце 2018 года, заточен для встраиваемых систем и промышленных применений. Работая на частотах от 2.3 до 3.2 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, он располагает технологиями безопасности AMD Secure Technology и поддержкой ECC-памяти.
Этот скромный шестиядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой около 3 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный на гипотетическом улучшенном техпроцессе (например, 7 нм), к своему анонсированному квартальному релизу в апреле 2025 года уже базировался на довольно традиционной архитектуре, выделяясь разве что повышенной энергоэффективностью для своего класса ("E"-серия).
Этот энергоэффективный шестиядерник LGA1200 с TDP всего 35 Вт, выпущенный весной 2022 года как обновление устаревшей архитектуры, на момент выхода уже заметно отставал от более новых решений. Он сохраняет специфику Comet Lake, включая поддержку PCIe 3.0 и DDR4-2666, позиционируясь для бюджетных корпоративных систем с упором на низкое энергопотребление.
Intel Core M5-7Y54 хоть и выпущен позднее (оригинальный релиз был в 2016 году), сейчас морально устарел, будучи двухъядерным чипом с низким TDP всего 4.5 Вт, призванным для сверхтонких ноутбуков и планшетов; он разгоняется до 3.2 ГГц и поддерживает специфичные технологии корпоративного уровня вроде Intel vPro и Trusted Execution.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!