Atom X6413E
vs
Ryzen Embedded V1202B

Этот Atom X6413E появился осенью 2021-го как часть линейки Elkhart Lake, целиком заточенной под встраиваемые системы и промышленную автоматику. Тогда он позиционировался для тонких клиентов, простых POS-терминалов или маломощных панелей управления — задач, где важнее стабильность и минимальное энергопотребление, чем высокая скорость. Интересно, что архитектура Tremont внутри хоть и весьма скромная, но лишена критических проблем прошлых Atom, вроде перегрева.

Сегодня его место скорее в очень специфичных нишах: управление сенсорами, базовые HMI-интерфейсы или как вычислительное ядро в приборах с пассивным охлаждением. Для игр или ресурсоемкой работы он категорически не подходит — даже современные бюджетные Celeron или Pentium Gold для ноутбуков ощущаются куда живее в повседневных задачах типа веб-сёрфинга. Энтузиасты его обходят стороной, разве что для экзотических ультракомпактных или абсолютно бесшумных проектов.

Главный его козырь — феноменальная экономичность. При TDP всего 9 Вт ему хватает самого скромного радиатора или даже пассивного охлаждения, что критично для гермобоксов или устройств, работающих годами без обслуживания. Если тебе нужен тихий и холодный чип для простой, предсказуемой задачи вроде вывода информации или сбора данных — он всё ещё актуален. Но жди от него ровно той производительности, на которую он заявлен — не больше. Для всего остального это уже глубоко устаревшее решение, заметно проигрывающее даже самым доступным современным аналогам в гибкости и скорости.

Этот Ryzen Embedded V1202B появился осенью 2018 как часть стратегии AMD по продвижению архитектуры Zen в промышленные и сетевые решения — тогда это был свежий взгляд на встраиваемые системы. Целевой аудиторией стали разработчики компактного оборудования: тонкие клиенты, цифровые вывески, медиасерверы начального уровня и сетевое железо, где важны энергоэффективность и стабильность работы 24/7. Интересно, что использовал он ядра из десктопных Ryzen первого поколения, но в урезанной двухъядерной форме с поддержкой SMT (четыре потока), что было невиданным уровнем многозадачности для своего класса потребления.

Сегодня этот чип выглядит довольно скромно на фоне современных низковольтных аналогов, особенно в ресурсоемких задачах из-за базовой частоты в 2.3 ГГц (с турбо до 3.2 ГГц). Его основное преимущество сейчас — крайне умеренный аппетит к энергии при приличном для базовых задач уровне работы. Тепловыделение низкое, что позволяет строить полностью бесшумные системы с пассивным охлаждением или крошечными вентиляторами без перегрева. Актуален он лишь для узких сценариев: простые серверы хранения, медиастриминг нетребовательного контента, терминалы доступа или недорогие промышленные контроллеры, где важнее надежность и автономность, чем скорость.

Для игр или тяжёлого софта он давно не подходит, будучи примерно на уровне современных бюджетных мобильных Celeron в однопотоке, но немного выигрывая у них за счёт четырёх потоков в многозадачности. В сборках энтузиастов его не встретишь — это чисто инженерное решение для готовых устройств. Если вам нужен холодный и тихий чип для нетребовательной "всегда включенной" задачи типа домашнего файлового хранилища или простого роутера с доп. функциями — он ещё сгодится при условии крайне низкой цены. Но для чего-то большего лучше поискать современные бюджетные APU от AMD или Intel, которые ощутимо шустрее при схожем энергопотреблении.