Atom C3558
vs
Atom C3558R

питания бюджетных NAS-систем, фаерволов, маршрутизаторов корпоративного уровня и прочего встраиваемого оборудования. Тогда его главными покупателями были производители "железок" для инфраструктуры, ценящие тишину и экономичность выше скорости. Архитектура Goldmont предлагала неплохую эффективность на ватт, но её слабым местом была скромная однопоточная производительность, хотя многопоточность для своего класса казалась вполне сносной. Интересно, что благодаря скромному аппетиту и пассивному охлаждению он стал настоящим фаворитом среди энтузиастов, мечтающих о бесшумных домашних серверах или миниатюрных роутерах с расширенными функциями – такие самодельные решения на его базе встречаются до сих пор.

Сегодня, разумеется, для аналогичных задач можно найти решения ощутимо проворнее при схожей или даже лучшей энергоэффективности – прогресс не стоит на месте. В играх или тяжелых рабочих приложениях он безнадежно устарел и просто не справится. Однако его козырь – сверхнизкое энергопотребление (он питается буквально от пары лампочек мощностью) и возможность работать без кулера, лишь под радиатором – остается актуальным. Если нужен тихий, надежный чип для специфичных задач вроде легкого файлового хранилища, VPN-шлюза или простой точки доступа виртуальных машин, он все еще способен трудиться с неспешной уверенностью. Просто не ждите от него чудес скорости – он труженик, а не спринтер, чья сила в выносливости и скромных запросах к питанию. Для сборок энтузиастов сегодня он в основном предмет интереса специфичных нишевых проектов, где важнее абсолютная тишина или минимальное энергопотребление.

Этот самый Atom C3558R вышел в начале 2018 года как скромный труженик серверного мира, ориентированный на базовые сетевые задачи и бюджетные NAS-системы для малого бизнеса или энтузиастов. Он позиционировался Intel как недорогое решение начального уровня в линейке C3000 для систем, где важнее экономичность и надежность, чем высокая производительность. Интересно, что благодаря своему низкому аппетиту к энергии и встроенному контроллеру SATA он стал неожиданно популярен среди любителей самодельных сетевичков и домашних файлопомоек, хотя его аппаратные возможности шифрования AES-NI оставляли желать лучшего для серьёзных задач.

По современным меркам даже среди своих бюджетных коллег он выглядит скорее реликтом. Сегодня его аналоги в той же нише предлагают куда больше "мыслительных" способностей на ватт потребления и куда более современный набор функций ввода-вывода. Для игр он совершенно не подходит изначально, а в профессиональных рабочих задачах быстро упрется в потолок своей скромной производительности на ядро. Разве что сборки энтузиастов, помешанных на минимализме и тишине, могут рассмотреть его разве что для крайне узких задач типа простого маршрутизатора или принт-сервера, где его многопоточность (8 потоков) может пригодиться для параллельной обработки мелких фоновых операций, но не для тяжелых вычислений.

Главный козырь C3558R – его феноменальная энергоэффективность; он потребляет очень мало, всего около 17 Вт под нагрузкой, что позволяет обходиться пассивным охлаждением или крошечным кулером, обеспечивая абсолютную бесшумность системы. Это делает его выжившим экземпляром в некоторых старых или очень специализированных корпусах NAS, где тишина была приоритетом. Сейчас его брать стоит лишь в одном случае: если вам попался почти даром готовый маломощный сервер или сетевое устройство на его основе для сугубо базовых, нефоновых задач, где его тихая и холодная работа перевешивает явную нехватку мощи по сравнению с любым современным конкурентом. Для всего остального он уже отправился на заслуженный отдых.