E-300 vs Xeon 2.40GHz [22 теста в 9 бенчмарках]

E-300
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
E-300 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер E-300 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер21
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCBobcat architecture (pre-Jaguar)NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64MMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура E-300 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс40 нм130 нм
Название техпроцесса40nm SOI130nm
Кодовое имя архитектурыZacatePrestonia
Процессорная линейкаE-SeriesXeon DP
Сегмент процессораBudget NotebookServer/Workstation
Кэш E-300 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L21 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики E-300 Xeon 2.40GHz
TDP18 Вт77 Вт
Максимальная температура90 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling or small fanServer active heatsink
Память E-300 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-1066 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов12
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) E-300 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUAMD Radeon HD 6310
Разгон и совместимость E-300 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFT1 BGASocket 604
Совместимые чипсетыA50M (Hudson-M1)Intel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7, LinuxWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы E-300 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe2.0
Безопасность E-300 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиNX bit support
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее E-300 Xeon 2.40GHz
Дата выхода01.08.201110.09.2002
Комплектный кулерPassive heatsink
Код продуктаEM3000IAA44HJRK80532KC056512
Страна производстваGermanyUSA

В среднем E-300 опережает Xeon 2.40GHz на 45% в однопоточных и на 93% в многопоточных тестах

Geekbench e-300 apu Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+115,71% 1346 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+91,77% 1049 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
575 points
653 points +13,57%
Geekbench 4 Multi-Core
+247,16% 1163 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+57,89% 690 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+114,15% 227 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+2,61% 118 points
115 points
Cinebench e-300 apu Xeon 2.40GHz
Cinebench - R11.5
0.54 cb
0.64 cb +18,52%
Cinebench - 2003
273 cb
325 cb +19,05%
PassMark e-300 apu Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+88,33% 339 points
180 points
PassMark Single
+2,07% 395 points
387 points
PCMark e-300 apu Xeon 2.40GHz
PCMark Vantage
+10,98% 2799 marks
2522 marks
PCMark 7
1008 marks
1252 marks +24,21%
SuperPi e-300 apu Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
58.61 s
36.60 s +60,14%
SuperPi - 32M
2868.63 s
1882.05 s +52,42%
wPrime e-300 apu Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
2232.40 s
2117.80 s +5,41%
wPrime - 32m
69.12 s
67.88 s +1,83%
GPUPI e-300 apu Xeon 2.40GHz
GPUPI for CPU - 100M
+66,58% 725.011 s
1207.750 s
GPUPI for CPU - 1B
+92,91% 9636.886 s
18590.277 s
HWBOT x265 Benchmark e-300 apu Xeon 2.40GHz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+125,19% 0.590 fps
0.262 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+100,00% 0.14 fps
0.07 fps
PiFast e-300 apu Xeon 2.40GHz
PiFast
116.50 s
51.04 s +128,25%

Описание процессоров
E-300
и
Xeon 2.40GHz

Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры E-300 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что E-300 относится к легкий сегменту. E-300 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
E-300 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Budget Notebook

Intel Pentium T4400

Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.

Intel Xeon E-2414

Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.

Intel Core i5-1230U

Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

AMD Ryzen 3 3250U

Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Обсуждение E-300 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.