Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 1 |
Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | NetBurst architecture with long pipeline |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, x86 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | None |
Техпроцесс и архитектура | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 40 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | 40nm SOI | 130nm |
Кодовое имя архитектуры | Zacate | Prestonia |
Процессорная линейка | E-Series | Xeon DP |
Сегмент процессора | Budget Notebook | Server/Workstation |
Кэш | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 0.512 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
TDP | 18 Вт | 77 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Server active heatsink |
Память | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR |
Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR-266 МГц |
Количество каналов | 1 | 2 |
Максимальный объем | 16 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
Разгон и совместимость | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | FT1 BGA | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | — |
Безопасность | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit support | — |
Secure Boot | Нет | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | E-300 | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 01.08.2011 | 10.09.2002 |
Комплектный кулер | Passive heatsink | — |
Код продукта | EM3000IAA44HJ | RK80532KC056512 |
Страна производства | Germany | USA |
Geekbench | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Geekbench 2 Score | +115,71% 1346 points | 624 points |
Geekbench 3 Multi-Core | +91,77% 1049 points | 547 points |
Geekbench 3 Single-Core | +0% 575 points | 653 points +13,57% |
Geekbench 4 Multi-Core | +247,16% 1163 points | 335 points |
Geekbench 4 Single-Core | +57,89% 690 points | 437 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +114,15% 227 points | 106 points |
Geekbench 5 Single-Core | +2,61% 118 points | 115 points |
Cinebench | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +0% 0.54 cb | 0.64 cb +18,52% |
Cinebench - 2003 | +0% 273 cb | 325 cb +19,05% |
PassMark | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PassMark Multi | +88,33% 339 points | 180 points |
PassMark Single | +2,07% 395 points | 387 points |
PCMark | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +10,98% 2799 marks | 2522 marks |
PCMark 7 | +0% 1008 marks | 1252 marks +24,21% |
SuperPi | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +0% 58.61 s | 36.60 s +60,14% |
SuperPi - 32M | +0% 2868.63 s | 1882.05 s +52,42% |
wPrime | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +0% 2232.40 s | 2117.80 s +5,41% |
wPrime - 32m | +0% 69.12 s | 67.88 s +1,83% |
GPUPI | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +66,58% 725.011 s | 1207.750 s |
GPUPI for CPU - 1B | +92,91% 9636.886 s | 18590.277 s |
HWBOT x265 Benchmark | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +125,19% 0.590 fps | 0.262 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +100,00% 0.14 fps | 0.07 fps |
PiFast | e-300 apu | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PiFast | +0% 116.50 s | 51.04 s +128,25% |
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры E-300 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что E-300 относится к легкий сегменту. E-300 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!