Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.3 ГГц | 2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Bobcat architecture (pre-Jaguar) | K8 architecture with integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4a, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 40 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 40nm SOI | 90nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Zacate | Palermo |
| Процессорная линейка | E-Series | Sempron 3000+ Series |
| Сегмент процессора | Budget Notebook | Desktop (Budget) |
| Кэш | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| TDP | 18 Вт | 62 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling or small fan | Standard 70mm heatsink |
| Память | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 1 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon HD 6310 | — |
| Разгон и совместимость | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | FT1 BGA | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | A50M (Hudson-M1) | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit support | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | E-300 | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2011 | 15.04.2005 |
| Комплектный кулер | Passive heatsink | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | EM3000IAA44HJ | SDA3400AI02BA |
| Страна производства | Germany | |
| Geekbench | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
1346 points
|
1486 points
+10,40%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
1049 points
|
1122 points
+6,96%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
575 points
|
1141 points
+98,43%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
1163 points
|
1255 points
+7,91%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
690 points
|
1313 points
+90,29%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+23,37%
227 points
|
184 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
118 points
|
183 points
+55,08%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+3,64%
171 points
|
165 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
96 points
|
166 points
+72,92%
|
| Cinebench | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
42 cb
|
54 cb
+28,57%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
0.54 cb
|
0.64 cb
+18,52%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
273 cb
|
392 cb
+43,59%
|
| PassMark | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+16,10%
339 points
|
292 points
|
| PassMark Single |
+14,16%
395 points
|
346 points
|
| PCMark | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
2799 marks
|
3758 marks
+34,26%
|
| PCMark 7 |
+0%
1008 marks
|
2038 marks
+102,18%
|
| SuperPi | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
58.61 s
|
30.41 s
+92,73%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
2868.63 s
|
1561.96 s
+83,66%
|
| wPrime | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
2232.40 s
|
1675.56 s
+33,23%
|
| wPrime - 32m |
+0%
69.12 s
|
52.05 s
+32,80%
|
| GPUPI | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
725.011 s
|
657.140 s
+10,33%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
566.367 s
|
473.016 s
+19,74%
|
| PiFast | e-300 apu | Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
116.50 s
|
43.61 s
+167,14%
|
Был ориентирован на бюджетные ноутбуки и нетбуки начального уровня. Он потреблял минимум энергии и позволял создавать доступные по цене устройства с пассивным охлаждением. На момент своего выхода (22 июня 2011 года) он справлялся с офисными задачами и мультимедиа на базовом уровне. Однако с годами его производительности стало катастрофически не хватать. Современные сайты, программы и даже операционные системы загружаются на нём с задержками. Он не поддерживает новые технологии и инструкции, что исключает его использование с актуальным ПО. Процессор оснащён двумя слабыми ядрами, без многопоточности и с очень низкой частотой. Встроенная графика также не справляется ни с играми, ни с современными визуальными средами. Энергопотребление хоть и низкое, но уже не даёт преимущества на фоне современных энергоэффективных решений. Для современного пользователя он представляет интерес разве что как экспериментальный или архивный образец. Использовать его в качестве основного процессора в 2025 году — нецелесообразно. Рекомендуется к эксплуатации только в случае крайней необходимости или на устаревших системах.
Этот скромный труженик AMD Sempron 3400+ дебютировал осенью 2008 года как доступный вариант для бюджетных ПК, базируясь на проверенной архитектуре K8. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, которым нужен был недорогой компьютер для учёбы, интернета или базовых задач. Хотя он использовал популярный Socket AM2, его потенциал был изначально ограничен всего одним вычислительным ядром и скромным объёмом кэша второго уровня. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами, он выглядит как древний артефакт — его возможностей сегодня хватит разве что для запуска примитивных ОС вроде Puppy Linux или Windows XP, да и то с трудом.
Для любых рабочих задач, кроме разве что набора текста, он уже абсолютно непригоден. Энтузиасты его могут использовать разве что для ретро-сборок под старые игры начала 2000-х, где он покажет себя вполне достойно для своего времени. Хотя он и не пожирал электричество как монстр, его охлаждение требовало внимания — штатный кулер справлялся, но под нагрузкой чип мог ощутимо нагреваться и шуметь. Если вы вдруг наткнётесь на него сегодня, знайте — это музейный экспонат, способный лишь на ностальгическое путешествие в эпоху одноядерных процессоров и Windows Vista. Даже простенькие современные чипы его обойдут без усилий по всем фронтам.
Сравнивая процессоры E-300 и Sempron 3400+, можно отметить, что E-300 относится к для ноутбуков сегменту. E-300 превосходит Sempron 3400+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 3400+ остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce 8800 GTX, GT640, GT730, Radeon HD 5850, HD Graphics 530
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6200
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce® GTX 1060 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB VRAM/Radeon RX 480 Graphics 6GB VRAM or equivalents
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon HD 7950 with 2 GB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 950 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480, Intel® HD Graphics 4400, ATI Radeon™ HD 5000 series, or better. OpenGL 4.3 required.
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 460 / Radeon 5770 - 1 GB of VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FT1 BGA — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный двухъядерник Pentium T4400 на сокете P, работающий на 2.2 ГГц с TDP 35 Вт, был типичным бюджетным предложением еще в 2011 году. Сегодня его 45-нанометровый техпроцесс и отсутствие современных функций вроде Hyper-Threading делают его безнадежно устаревшим даже для простых задач.
Выпущенный в 2023 году Intel Xeon E-2414 — это свежий 4-ядерный процессор начального уровня для рабочих станций на сокете LGA1700 с базовой частотой 2.6 ГГц. Он предлагает важные для бизнес-среды функции, такие как поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, построен на техпроцессе Intel 7 и характеризуется TDP 65 Вт.
Этот свежий гибридный процессор Intel Core i5-1230U (2022 г.) вращается вокруг актуальной архитектуры Alder Lake с 10 ядрами (2 мощных + 8 энергоэффективных), работая в широком диапазоне частот от 1.0 ГГц до 4.4 ГГц при гибком TDP от 9 Вт до 29 Вт на современном техпроцессе Intel 7.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот мобильный процессор Ryzen 3 3250U выпущен в начале апреля 2020 года и сегодня уже выглядит изрядно устаревшим из-за довольно скромных показателей: всего 2 ядра с поддержкой SMT (4 потока), базовая частота 2.6 ГГц, технология изготовления по 14-нанометровому процессу и типичное энергопотребление в 15 Вт. Он остается дешевым вариантом для базовых ноутбуков, способным справляться лишь с посильными задачами, но современные требования к многозадачности его сильно ограничивают.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!