Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.2 ГГц | 3.9 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Excavator microarchitecture (improved over Steamroller) | Ivy Bridge (3rd Gen Core) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AES, CLMUL, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 28nm Bulk CMOS | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Bristol Ridge | Ivy Bridge |
| Процессорная линейка | A12-Series APU | Core i7 3000 Series |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop |
| Кэш | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 96 KB | Data: 32 KB КБ | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 77 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 74 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooler (95mm fan) | Boxed cooler (up to 77W TDP) |
| Память | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 (Dual-channel), DDR3-2133 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Radeon R7 (GCN 3rd gen) | Intel HD Graphics 4000 |
| Разгон и совместимость | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM4 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | A320, B350, X370 (with BIOS update) | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 7+, Linux 3.3+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor (limited) | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | A12-9800 | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 27.09.2016 | 29.04.2012 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | 1 |
| Код продукта | AD9800AUABBOX | CM8063701211600 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica packaging) |
| Geekbench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7014 points
|
14291 points
+103,75%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9541 points
|
17131 points
+79,55%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3050 points
|
4528 points
+48,46%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
8575 points
|
17329 points
+102,09%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3247 points
|
5194 points
+59,96%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2109 points
|
4092 points
+94,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
665 points
|
1038 points
+56,09%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1850 points
|
3049 points
+64,81%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
740 points
|
841 points
+13,65%
|
| Cinebench | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
399 cb
|
859 cb
+115,29%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
890 pts
|
1759 pts
+97,64%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2316 pts
|
4457 pts
+92,44%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
739 pts
|
952 pts
+28,82%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
4.82 cb
|
9.33 cb
+93,57%
|
| 3DMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
366 points
|
553 points
+51,09%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
614 points
|
992 points
+61,56%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
945 points
|
1742 points
+84,34%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
958 points
|
2260 points
+135,91%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
944 points
|
2274 points
+140,89%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
946 points
|
2258 points
+138,69%
|
| PassMark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3690 points
|
6416 points
+73,88%
|
| PassMark Single |
+0%
1704 points
|
2074 points
+21,71%
|
| 7-Zip | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19226 mips
|
34729 mips
+80,64%
|
| SuperPi | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
12.63 s
|
7.43 s
+69,99%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
603.04 s
|
402.03 s
+50,00%
|
| wPrime | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
256.78 s
|
158.96 s
+61,54%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.47 s
|
5.00 s
+69,40%
|
| y-cruncher | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
378.71 s
|
205.59 s
+84,21%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
4.88 s
|
2.58 s
+89,15%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
257.69 s
|
219.10 s
+17,61%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
22.60 s
|
19.51 s
+15,84%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1188.94 s
|
615.58 s
+93,14%
|
| GPUPI | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
41.575 s
|
26.815 s
+55,04%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
763.189 s
|
394.418 s
+93,50%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+6,20%
41.692 s
|
44.276 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+76,52%
827.188 s
|
1460.154 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
12.139 fps
|
21.499 fps
+77,11%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.57 fps
|
4.95 fps
+92,61%
|
| PiFast | a12-9800 apu with radeon r7 graphics | Core i7-3770 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
23.64 s
|
14.87 s
+58,98%
|
Представь себе AMD A12-9800 — это был типичный представитель бюджетных APU среднего звена в конце 2016 года. Тогда он позиционировался как доступное решение для офисных машин и мультимедийных центров, где важна именно интегрированная графика без покупки отдельной видеокарты. Его архитектура Bristol Ridge на базе Excavator уже тогда считалась не самой свежей, но главная фишка — довольно шустрая для такого класса интегрированная графика Radeon R7. Некоторые энтузиасты даже пробовали на нём играть в старые или нетребовательные игры, что было его преимуществом. Сегодня он воспринимается архаичным даже на фоне самых простых современных APU от AMD или Intel. Для современных игр он слабоват, а серьёзные рабочие задачи вроде рендеринга или видеомонтажа ему явно не по силам. Энергоэффективность была приемлемая по тем меркам — стандартный боксовый кулер справлялся, хотя под нагрузкой мог шуметь. Если говорить честно, сейчас его актуальность стремится к нулю: он тянет лишь базовый веб-сёрфинг, офисный пакет и очень старые проекты. По производительности он ощутимо отстаёт от любого современного конкурента, особенно в многоядерных сценариях. Если он у тебя ещё работает — хорошо справляется со своими старыми задачами, но для чего-то нового лучше поискать замену. Его судьба — тихо доживать свой век в нетребовательных системах или стать частью истории бюджетных сборок середины 2010-х.
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Сравнивая процессоры A12-9800 и Core i7-3770, можно отметить, что A12-9800 относится к портативного сегменту. A12-9800 превосходит Core i7-3770 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3770 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780 (3 GB VRAM) or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVidia GTX 970 OR NVidia GTX 1060 3GB OR AMD R9 290x OR AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070 / RX VEGA-56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 770 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 970 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7790, NVIDIA GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот двухъядерный Pentium G3250 на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году на 22 нм с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт, сегодня обладает скромным потенциалом для базовых задач из-за заметного устаревания. Его особенность — отсутствие технологии Hyper-Threading, характерной для более старших моделей Intel того времени.
Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.
Выпущенный в октябре 2024 года AMD Ryzen AI 9HX375 — современный мобильный чип на архитектуре Zen 5 и передовом техпроцессе 3/4 нм, заряженный 12 производительными ядрами с высокой тактовой частотой. Его ключевая особенность — мощный встроенный NPU для ускорения ИИ-задач при умеренном теплопакете около 55-60 Вт в компактном формате FP8.
Выпущенный в мае 2016 года Intel Core i7-6800K предлагал шесть ядер на частоте 3.4 ГГц в высокопроизводительном сокете LGA 2011-3 с поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и внушительными 40 линиями PCIe 3.0, но даже сегодня, будучи основанным на устаревшем 14-нм техпроцессе с высоким TDP в 140 Вт, он значительно уступает современным моделям по эффективности и производительному потенциалу.
Этот некогда топовый десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge-E, выпущенный в начале 2012 года, предлагал 6 ядер / 12 потоков с частотой 3.5 ГГц и внушительным TDP в 150 Вт на 32-нм техпроцессе. Его ключевые особенности для энтузиастов того времени — поддержка квадроканальной памяти DDR3-1600 и целых 40 линий PCIe 3.0 (редкость тогда), что открывало путь к раннему использованию NVMe-накопителей по современным стандартам через переходники.
Этот 6-ядерный процессор 2021 года на сокете LGA1200 с базовой частотой 1.5 ГГц (до 3.9 ГГц в Turbo Boost) изготовлен по 14-нм техпроцессу и имеет низкий TDP в 35 Вт, что делает его энергоэффективной рабочей лошадкой для современных задач; он хорошо справляется с повседневной нагрузкой и поддерживает PCIe 4.0 для более быстрых накопителей и видеокарт. Хотя это уже не самый новый чип, его производительности достаточно для офисной работы и нетребовательных игр.
Представленный в апреле 2021 года четырёхъядерный AMD Ryzen 3 5300GE на архитектуре Zen 3 (техпроцесс 7 нм, сокет AM4, TDP 35 Вт) оснащён встроенной графикой Radeon Vega, что делает его компактным решением без необходимости в отдельной видеокарте. Хотя это уже не новинка и его мощность невысока, он остаётся актуальным вариантом для базовых задач и офисных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!