Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for mobile tasks | Улучшенный IPC по сравнению с Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 28nm Bulk | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Cezanne |
Процессорная линейка | Bristol Ridge | Ryzen 5 Mobile |
Сегмент процессора | Mobile |
Кэш | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1 МБ | 3 МБ |
Кэш L3 | — | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
TDP | 15 Вт | |
Максимальный TDP | — | 25 Вт |
Минимальный TDP | — | 10 Вт |
Максимальная температура | 90 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling | Пассивное или активное низкопрофильное охлаждение |
Память | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR4, LPDDR4x |
Скорости памяти | Up to 2133 MHz МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | RADEON R5 | AMD Radeon Graphics (Vega 7, 448 cores, 1800 MHz) |
NPU (нейропроцессор) | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | FP4 | FP6 (BGA1140) |
Совместимые чипсеты | AMD FP4 series | AMD FP6 Platform |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | AMD Platform Security Processor (PSP), AMD Memory Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2016 | 01.02.2021 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | AMD A10-9600P | 100-000000287 |
Страна производства | China | Тайвань (TSMC) |
Geekbench | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
4600 points
|
28355 points
+516,41%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
4971 points
|
25499 points
+412,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1939 points
|
5341 points
+175,45%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4661 points
|
24716 points
+430,27%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1986 points
|
5927 points
+198,44%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1194 points
|
6272 points
+425,29%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
455 points
|
1442 points
+216,92%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1183 points
|
7584 points
+541,08%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
540 points
|
1921 points
+255,74%
|
3DMark | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
209 points
|
822 points
+293,30%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
323 points
|
1616 points
+400,31%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
468 points
|
2916 points
+523,08%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
480 points
|
3983 points
+729,79%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
479 points
|
4597 points
+859,71%
|
3DMark Max Cores |
+0%
499 points
|
4617 points
+825,25%
|
PassMark | A10-9600P | Ryzen 5 5600U |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2357 points
|
15225 points
+545,95%
|
PassMark Single |
+0%
1158 points
|
2896 points
+150,09%
|
Этот AMD A10-9600P появился в середине 2016 года как представитель бюджетных мобильных процессоров AMD Bristol Ridge на архитектуре Excavator. Он позиционировался для тонких и недорогих ноутбуков, обещая приемлемую производительность для офисных задач и простых развлечений благодаря интегрированной графике Radeon R5 – в те времена это был аргумент против слабеньких Intel HD Graphics в базовых моделях конкурентов.
Интересно, что подобные APU тогда активно продвигались в ноутбуках начального уровня от многих массовых брендов; их часто можно было встретить в магазинах электроники. Архитектура Excavator, хотя и была эволюцией своих предшественников, заметно уступала по эффективности на ватт современным ей решениям Intel и более поздним Zen от самой AMD, что являлось типичной проблемой линейки тех лет.
Сегодня даже самый скромный современный мобильный чип в аналогичной ценовой категории ощущается ощутимо резвее как в повседневных задачах, так и в графике. Актуальность A10-9600P сейчас крайне ограничена: он справится с интернет-сёрфингом, офисными программами или просмотром HD-видео, но даже нетребовательные современные игры будут для него серьезным испытанием, а рабочие приложения типа фоторедакторов или средних по сложности таблиц станут ощутимо тормозить.
Что касается аппетитов, процессор был не самым прожорливым по меркам своего времени, но и не отличался высокой энергоэффективностью, требуя стандартного охлаждения для тонких ноутбуков; он не был печкой, но и прохладным его не назвать, особенно под нагрузкой. Из-за скромной общей производительности и устаревшей архитектуры он не представляет интереса для энтузиастов в принципе.
В общем, если вам попался ноутбук с таким чипом – он ещё послужит как очень простая машина для базовых нужд, но ждать от него плавной работы в современных условиях или какой-либо игровой универсальности точно не стоит. Его время как актуального решения давно прошло.
Энергоэффективный процессор для ультрабуков и тонких ноутбуков. Его главное преимущество - низкое энергопотребление при сохранении приемлемой производительности. 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают комфортную работу с офисными приложениями. Встроенная графика Vega 7 позволяет играть в самые простые игры на низких настройках. Процессор особенно хорош для тех, кто ценит автономность и портативность. Он может работать до 10 часов от батареи в экономичных режимах. Главный недостаток - ограниченная производительность под нагрузкой из-за низкого TDP. Для серьезных задач и игр лучше выбрать ноутбуки с H-серией. Но для повседневных задач и работы в дороге - это один из лучших вариантов.
Сравнивая процессоры A10-9600P и Ryzen 5 5600U, можно отметить, что A10-9600P относится к для лэптопов сегменту. A10-9600P уступает Ryzen 5 5600U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот мобильный процессор 2009 года выпуска уже глубоко устарел, хотя для своего времени его 4 ядра с технологией Hyper-Threading и поддержкой Intel vPro обеспечивали неплохую производительность. Он использовал сокет G1 (rPGA988A), техпроцесс 45 нм, базовую частоту 1,73 ГГц (Turbo до 3,06 ГГц) и имел TDP 45 Вт.
Этот двухъядерный мобильный трудяга Pentium Gold 4415U на базе 14 нм техпроцесса (2017 г.) предлагает скромную производительность с базовой частотой 2.3 ГГц, поддержкой Hyper-Threading и VT-x при скромном аппетите в 15 Вт TDP. Несмотря на базовый функционал без поддержки AVX2, он остается рабочей лошадкой для рутинных задач в тонких ноутбуках своего времени.
Апрельский новичок 2023 года, Athlon Silver 7120U позиционируется как современный, но скромный двухъядерный (4 потока) мобильный процессор на ядрах Zen 2 и техпроцессе 6 нм. Он тянет базовые задачи с низким 15-Вт TDP и хватает современных фишек вроде поддержки DDR5/LPDDR5 и Wi-Fi 6.
Выпущенный в начале 2021 года двухъядерный Intel Celeron N4500 — скромный трудяга с базовой частотой 1.1 ГГц, построенный по 10-нм техпроцессу и отличающийся крайне низким энергопотреблением (TDP всего 6 Вт). Хотя он подходит для базовых задач благодаря низкому тепловыделению, его производительность уже ощутимо ограничена для современных требований, и он поддерживает довольно необычную для бюджетного сегмента инструкцию AVX512, что лишь намекает на принадлежность к семейству Jasper Lake.
Этот двухъядерный процессор на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и графикой HD 4000 уже имеет почтенный возраст для технологий и заметно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (35 Вт TDP), особенно учитывая отсутствие у него технологии Turbo Boost и стандартную лишь двухъядерную конфигурацию по нынешним меркам.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i3-7020U на архитектуре Kaby Lake (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 2,3 ГГц, выпущенный в начале 2017 года, сегодня заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x остаётся полезной особенностью. Будучи чипом начального уровня даже при релизе, требовательные приложения или многозадачность ему уже не под силу.
Этот мобильный четырёхъядерник с технологией Hyper-Threading и турбобустом до 2.93 ГГц (PGA988A, 45 нм), выпущенный в 2010 году, по современным меркам сильно устарел, особенно из-за низкой базовой частоты в 1.73 ГГц и высокого TDP в 45 Вт. Хотя для своего времени он предлагал впечатляющую многопоточность в ноутбуках.
Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!