Этот морально устаревший Intel Celeron 2957U 2014 года выпуска обладает лишь двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading, работает на скромной частоте 1.4 ГГц и сделан по 22-нм техпроцессу. Его низкая производительность сейчас не радует, хотя он сохраняет полезную для виртуализации технологию VT-x и относительно низкое энергопотребление (TDP 15 Вт).
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Basic IPC for ultrabooks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм |
| Название техпроцесса | 22nm |
| Процессорная линейка | 4th Gen Celeron |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 15 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3L |
| Скорости памяти | 1333, 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1168 |
| Совместимые чипсеты | HM86, QM87 |
| Совместимые ОС | Windows 8.1, Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | TSX, Secure Key |
| Secure Boot | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Standard |
| Код продукта | SR1R1 |
| Страна производства | Vietnam |
| Geekbench 2 Score |
2820 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
2377 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1353 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
2799 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1685 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
615 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
322 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
491 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
280 points
|
| Cinebench - R15 |
116 cb
|
|---|---|
| Cinebench - R11.5 |
1.23 cb
|
| Cinebench - 2003 |
723 cb
|
| PassMark Multi |
851 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
773 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
267.0 points
|
|---|
| PCMark Vantage |
6827 marks
|
|---|---|
| PCMark04 |
5827 marks
|
| PCMark10 |
1400 marks
|
| PCMark 7 |
3117 marks
|
| SuperPi - 1M |
26.30 s
|
|---|---|
| SuperPi - 32M |
1273.23 s
|
| wPrime - 1024m |
1317.43 s
|
|---|---|
| wPrime - 32m |
41.48 s
|
| GPUPI for CPU - 100M |
233.126 s
|
|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
3405.846 s
|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
3.357 fps
|
|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
0.81 fps
|
| XTU v1 |
111 marks
|
|---|
| PiFast |
46.91 s
|
|---|
Этот Celeron 2957U вышел весной 2014 года как типичный представитель бюджетных мобильных процессоров Intel. Он позиционировался для самых доступных ноутбуков и неттопов, где главными козырями были низкая цена и сдержанное энергопотребление. Тогда его выбирали для базовых задач: интернет, офис, простые медиаплееры — на большее он просто не рассчитывался.
Интересно, что при всей скромности, он был одним из первых Celeron на архитектуре Haswell, хотя и лишенным главного её преимущества для бюджетников — технологии Turbo Boost, которая позволяла бы кратковременно ускоряться под нагрузкой. Его производительность даже при запуске всегда оставалась неизменной.
Сравнивая с современными чипами начального уровня, любой актуальный Pentium Gold или Celeron поколения хотя бы 2020 года оставит его далеко позади даже в повседневных операциях. Сегодняшние двухъядерные чипы ощутимо проворнее благодаря более высокой тактовой частоте и оптимизированной архитектуре.
Оценка актуальности сейчас очень специфична. Для игр он категорически непригоден даже старого образца. Серьезные рабочие задачи ему не под силу из-за слабых ядер. Сборки энтузиастов обходят его стороной — уж слишком он ограничен по потенциалу. Единственное применение сегодня — замена в старом ноутбуке или как основа для очень простой печатной машинки.
Энергопотребление — его единственный сильный козырь. Он был очень бережлив к батарее и практически не грелся, часто довольствуясь простым пассивным радиатором или крошечным вентилятором. Перегрев был ему чужд по определению.
В целом, встретив сейчас ноутбук с таким чипом, понимаешь его пределы сразу. Он ощутимо медленнее даже бюджетников наших дней и годился лишь для самых скромных целей. Сегодня он представляет скорее историко-технический интерес, как пример крайне бюджетного решения своей эпохи, разве что как музейный экспонат для демонстрации прогресса мобильных платформ.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GT or ATI Radeon HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 440 (1024 MB) or Radeon HD 7750 (1024MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 9 graphics card with 512Mb Video RAM: GeForce 8800 GTS, GT 630, GT 740M, ATI Radeon HD 2600, Intel HD 4600 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT, NVIDIA GeForce GTS 250 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 240, ATI RADEON HD 6450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1168 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Celeron 2957U использует сокет FCBGA1168. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот мобильный Intel Pentium 3825U, вышедший в 2015 году, представляет собой двухъядерный процессор (с поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков) на устаревшем 22-нм техпроцессе, работающий на скромной частоте 1,9 ГГц при TDP 15 Вт в сокете BGA1168. Сегодня он уже заметно отстает по мощности, но зато располагает технологией Hyper-Threading, редкой для Pentium того времени, и подойдет разве что для базовых задач.
Этот скромный двухъядерник Braswell на 14 нм с частотой 1.9 ГГц и TDP в 15 Вт, выпущенный в 2016 году, уже почтенный возраст для современных задач. Его особенность — отсутствие технологии Turbo Boost даже для кратковременных ускорений, что было редкостью даже среди бюджетников того времени.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Pentium 3805U на архитектуре Haswell (22 нм) с частотой 1,9 ГГц и TDP 15 Вт сегодня ощутимо устарел и заметно ограничен по мощности даже для базовых повседневных задач. Его скромные ядрышки, лишенные технологии Turbo Boost и современных инструкций, заметно тянут назад, хотя энергоэффективность была его сильной стороной при выпуске.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron 3215U на архитектуре Broadwell-U (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 1.7 ГГц уже заметно устарел морально из-за своих изначально скромных мощностей и восьмилетнего возраста. Его выделяет лишь встроенный контроллер USB 3.0, редкий для таких процессоров в 2016 году.
Этот Pentium 3558U, появившийся в 2014 году на 22-нм техпроцессе, представляет собой энергоэффективный двухъядерник с частотой 1.7 ГГц (TDP 15 Вт), припаянный в сокет FCBGA1168. Он обеспечивает базовую производительность для офисных задач и обладает поддержкой расширенных инструкций AVX2, но его скорости и возможности уже заметно отстают от современных решений.
Этот скромный двухъядерник на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году, сильно устарел морально и подходит лишь для простейших задач на старых ноутбуках. Работает на частоте 1.6 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 15 Вт, его редкая особенность — аппаратная поддержка виртуализации VT-x при минимальной стоимости.
Этот скромный двухъядерник на 14 нм, выпущенный в 2015 году с базовой частотой 1.5 ГГц и TDP 15 Вт, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач, хотя его паспорта хватает на базовые операции, особенно учитывая поддержку только устаревающей DDR3L памяти. Сокет BGA1168 означает, что он намертво впаян в плату ноутбука, не оставляя шансов на апгрейд.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FCBGA1168), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!