Этот мобильный двухъядерник Ivy Bridge с котловатой частотой 1.5 ГГц на 22 нм уже ощутимо пылится с релиза в начале 2013 года, предлагая лишь базовую производительность при скромном TDP в 17 Вт. Несмотря на бюджетный статус Celeron, он удивительно оснащен технологией VT-x для аппаратной виртуализации, работая в сокете PGA988A.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 |
| Потоков производительных ядер | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 1.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Low IPC for basic mobile tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм |
| Название техпроцесса | 22nm |
| Процессорная линейка | Celeron |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 17 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3L |
| Скорости памяти | 1333, 1600 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1023 |
| Совместимые чипсеты | Mobile chipsets |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 |
| Код продукта | BX806391007U |
| Страна производства | Vietnam |
| Geekbench 2 Score |
2904 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
2177 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
1266 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
2709 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
1614 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
606 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
314 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
490 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
278 points
|
| PassMark Multi |
848 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
775 points
|
| CPU-Z Multi Thread |
277.0 points
|
|---|
Этот Celeron 1007U — типичный представитель бюджетных мобильных решений Intel образца начала 2013 года. Он появился на базе архитектуры Ivy Bridge, заняв самую нижнюю ступеньку в линейке, и был задуман для сверхдешевых ноутбуков или нетбуков, нацеленных на студентов или тех, кому нужен лишь интернет и печать документов. Интересно, что при своих скромных задачах он все же нес двухъядерную структуру, пусть и без турбо-разгона и с минимальными частотами. По сравнению с сегодняшними базовыми процессорами для ноутбуков он ощущается как черепаха рядом с зайцем — даже простейшие современные чипы реагируют куда живее на повседневные действия пользователя. Для игр он никогда и не предназначался, а сейчас тем более — большинство современных проектов просто не запустится или будет слайд-шоу. Даже рабочие задачи вроде тяжелых таблиц или множества вкладок в браузере могут вызвать заметные тормоза и долгие ожидания. Его энергопотребление было низким (TDP всего 17 Вт), позволяя обходиться компактными системами охлаждения — пассивными или с крошечным вентилятором, что обеспечивало тихую работу дешевых устройств. Сегодня он сохраняет какую-то актуальность лишь в роли второго или третьего компьютера для крайне рутинных дел вроде чтения почты или набора текста. Его место сейчас — исключительно на вторичном рынке в старых ноутбуках, которые можно купить за копейки, но ожидать от них комфортной работы в 2024 году уже не стоит. По производительности он ощутимо проигрывает даже самым доступным современным Celeron или Pentium Gold, особенно в многопоточных сценариях. Единственное, что его сейчас спасает — это нетребовательность к системе охлаждения в уже устаревших корпусах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GT or ATI Radeon HD 3000+ or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 440 (1024 MB) or Radeon HD 7750 (1024MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX 9 graphics card with 512Mb Video RAM: GeForce 8800 GTS, GT 630, GT 740M, ATI Radeon HD 2600, Intel HD 4600 and above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 8800 GT, NVIDIA GeForce GTS 250 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1GB (AMD Radeon HD 5550 or Nvidia GeForce GT 430)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 240, ATI RADEON HD 6450
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) Intel HD Graphics 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1023 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Процессор Celeron 1007U использует сокет FCBGA1023. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот двухъядерный трудяга Pentium 957 от Intel, вышедший в 2011 году на базе архитектуры Sandy Bridge (частота 1.2 ГГц, техпроцесс 32 нм), отличался крайне низким энергопотреблением (TDP всего 17 Вт), но даже на момент релиза был весьма скромным по производительности и сейчас кажется настоящей реликвией. У него не было поддержки гипертрединга или турбо-режима, что делало его предельно базовым решением, ориентированным исключительно на минимальное энергопотребление в компактных системах.
Этот двухъядерный экономичный процессор 2013 года на архитектуре Ivy Bridge (22 нм) с базовой частотой 1,8 ГГц и TDP 17 Вт сегодня ощутимо устарел для серьёзных задач, хотя его коньком для бюджетника было прямое управление портами USB 3.0. Рассчитанный на компактные системы с пассивным охлаждением (сокет BGA), он теперь подойдёт лишь для самых нетребовательных операций.
Этот старичок, выпущенный в 2013 году на 22 нм техпроцессе, не блещет скоростью: всего два ядра на 1,6 ГГц (BGA1023, TDP 17 Вт) сейчас выглядят устаревшими даже для базовых задач. Интересно, что для бюджетного Celeron он неожиданно поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, FCBGA1023), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!