Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 115 Вт |
| Память | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 771 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2011 |
| Geekbench | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11870 points
|
27814 points
+134,32%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
12158 points
|
25752 points
+111,81%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1738 points
|
2471 points
+42,17%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
11116 points
|
20663 points
+85,89%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2109 points
|
2825 points
+33,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2789 points
|
5794 points
+107,74%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
469 points
|
644 points
+37,31%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1971 points
|
2733 points
+38,66%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
425 points
|
576 points
+35,53%
|
| 3DMark | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+3,01%
274 points
|
266 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+4,99%
547 points
|
521 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+11,20%
1082 points
|
973 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+34,26%
2116 points
|
1576 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+14,89%
2106 points
|
1833 points
|
| 3DMark Max Cores |
+15,12%
2117 points
|
1839 points
|
| PassMark | Xeon X5482 | Xeon X5679 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2755 points
|
7095 points
+157,53%
|
| PassMark Single |
+0%
1400 points
|
1547 points
+10,50%
|
Флагманский процессор своего времени для двухпроцессорных систем. В свое время был вершиной серверной производительности. Сегодня представляет только музейную ценность. Энергопотребление как у небольшого обогревателя. Охлаждение требуется профессиональное серверное. Настоящая легенда среди энтузиастов ретро-железа.
Специальная версия с повышенной частотой и TDP. В свое время использовался в высокопроизводительных серверах. Сегодня устарел для практического применения. Энергопотребление экстремально высокое. Охлаждение требует профессиональных решений. Представляет интерес только для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon X5482 и Xeon X5679, можно отметить, что Xeon X5482 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon X5482 уступает Xeon X5679 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5679 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GT 755
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 or more
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia 3070 8gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерник AMD Opteron 4280 базируется на архитектуре Piledriver, работает на частоте до 3.5 ГГц (Turbo Core) в сокете C32 на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт. Хотя сейчас он заметно устарел, его особенности включали четырехканальную память DDR3 и поддержку энергоэффективной технологии AMD-P (PowerNow!).
Этот свежий Xeon Silver 4509Y (Q2 2024) на сокете LGA4677 оснащен 8 энергоэффективными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц, выполнен по прогрессивному 10-нм техпроцессу и имеет умеренно теплопакетный TDP в 125 Вт. Он выделяется монолитной кристаллической конструкцией и уникальной технологией Foveros Direct для высокоскоростной межкристальной коммуникации внутри корпуса.
Выпущенный в 2011 году четырехъядерный Intel Xeon X5647 с частотой 2.93 ГГц на сокете LGA 1366 уже заметно устарел, хотя его серверные функции вроде поддержки NUMA и VT-d сохраняли актуальность дольше обычного, несмотря на высокий TDP в 130 Вт на 32нм техпроцессе.
Этот четырехъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года и выполненный по 14-нм техпроцессу, тянет базовые задачи благодаря технологии Hyper-Threading и турбочастоте до 2.8 ГГц при скромном TDP всего 25 Вт, причем припас встроенную поддержку ECC-памяти и технологию vPro для корпоративного управления.
Представьте шестнадцатикадерный AMD Opteron 6276 на базе архитектуры Bulldozer с уникальной модульной CMT-структурой — он работал на частоте 2.3 ГГц через Socket G34, но уже в 2013 году при техпроцессе 32 нм и TDP 115 Вт выглядел архаично. Сегодня его низкий IPC и огромное тепловыделение делают этот серверный процессор безнадежно морально устаревшим для современных задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5-4655 v4 выпущен в 2016 году и серьёзно устарел к 2024 году, несмотря на свои 12 ядер базовой частотой до 3,3 ГГц и поддержку продвинутых функций надежности RAS. Он работает в сокете LGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу, потребляет до 140 Вт и оснащен расширенными векторными инструкциями AVX2.
AMD Epyc 3151, вышедший в начале 2023 года, представляет собой 8-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen с базовой частотой 2.7 ГГц, выполненный по 7-нм техпроцессу и упакованный в сокет SP6 при TDP 100 Вт. Будучи относительно новым, он предлагает встроенные защитные функции AMD Secure Processor и поддержку памяти DDR5 с ECC, позиционируясь как доступное решение для базовых серверных нагрузок.
Этот серверный Intel Xeon Gold 6122 (16 ядер, 2.6 ГГц, LGA4189, 10nm, 150 Вт) предоставляет солидную вычислительную мощность для требовательных задач, поддерживая многопоточность и AVX-512, но он уже не новинка, будучи выпущенным в конце 2022 года.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!