Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 МБ | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 771 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.04.2013 |
| Geekbench | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+31,17%
9552 points
|
7282 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
7024 points
|
8782 points
+25,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1834 points
|
3996 points
+117,88%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7225 points
|
9149 points
+26,63%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2123 points
|
3585 points
+68,86%
|
| PassMark | Xeon X5460 | Xeon X5698 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2582 points
|
3447 points
+33,50%
|
| PassMark Single |
+0%
1350 points
|
1922 points
+42,37%
|
Более мощная версия X5450 с повышенной частотой. В свое время был отличным выбором для серверов среднего уровня. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление очень высокое по современным стандартам. Охлаждение потребуется профессиональное серверное. Коллекционная редкость для энтузиастов.
Редкая специальная версия с двумя ядрами и экстремальной частотой. В свое время использовался для специфических задач реального времени. Сегодня представляет только коллекционный интерес. Энергопотребление очень высокое для двух ядер. Охлаждение требует профессиональных решений. Настоящая редкость для коллекционеров.
Сравнивая процессоры Xeon X5460 и Xeon X5698, можно отметить, что Xeon X5460 относится к для ноутбуков сегменту. Xeon X5460 уступает Xeon X5698 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5698 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 780 3GB/AMD Radeon R9 290X 4GB or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 / Radeon HD 7950 3GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 550 Ti / Radeon HD 6790 2GB VRAM*
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD Radeon HD 7850 (2 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 770 or AMD Radeon R9 380x
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 16-ядерный Atom C3958 на архитектуре Goldmont Plus (14 нм), выпущенный летом 2019 года, врывается в сферу плотных серверов и сетевых устройств с умеренной производительностью на ватт (31W TDP) и уникальной хваткой вроде аппаратного ускорения шифрования через Intel QAT. Хотя его многоядерность все еще полезна для специфических задач, общая производительность уже не впечатляет на фоне более новых энергоэффективных платформ.
Этот серверный процессор 2010 года выпуска сегодня морально устарел. Он основан на архитектуре Westmere-EP, имеет 4 ядра (8 потоков с Hyper-Threading), базовую частоту 2.13 ГГц (с поддержкой Turbo Boost до 2.4 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и отличается низким для своего класса теплопакетом (TDP) в 40 Вт, устанавливаясь в сокет LGA 1366.
Этот серверный двухъядерник на сокете LGA771 с частотой 1.86 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня серьезно устарел, особенно заметна его поддержка уже давно не использующейся памяти FB-DIMM. По современным меркам он слабоват даже для базовых задач, хотя в свое время предлагал характерную для Xeon надежность.
Этот уже немолодой Xeon E3-1205 v6 дебютировал в начале 2017 года как надежный 4-ядерный процессор средней мощности с тактовой частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151. Зато он добросовестно трудится с энергопотреблением 73 Вт по 14-нанометровой технологии и предлагает важную для серверных задач поддержку ECC-памяти.
Этот одноядерный серверный процессор на архитектуре NetBurst (130 нм) для Socket 604, выпущенный в 2009 году с максимальной частотой 3.80 ГГц и TDP 104 Вт, сегодня выглядит выдающимся динозавром из-за своей давности и скромной мощности всего одного ядра. Его горячий характер компенсировался лишь поддержкой Hyper-Threading и внушительным на тот момент L3-кешем объемом 2 МБ.
Выпущенный в мае 2014 года, этот 10-ядерный Xeon (LGA 2011-3, 2.0 ГГц базовой, Turbo до 2.5 ГГц, 22 нм, TDP 115 Вт) уже серьезно устарел морально, хотя до сих пор может работать в старых системах благодаря поддержке масштабируемости до 8 сокетов, что было редкостью для его времени.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!