Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, Intel 64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | — |
| Название техпроцесса | 14nm | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| TDP | 31 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | — |
| Память | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | 1866, 2133 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 256 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | FCBGA1310 | LGA 771 |
| PCIe и интерфейсы | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+93,07%
13949 points
|
7225 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1506 points
|
2123 points
+40,97%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+140,39%
4214 points
|
1753 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
336 points
|
488 points
+45,24%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+61,70%
2411 points
|
1491 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
281 points
|
426 points
+51,60%
|
| PassMark | Atom C3958 | Xeon X5460 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+52,17%
3929 points
|
2582 points
|
| PassMark Single |
+0%
737 points
|
1350 points
+83,18%
|
Перед нами Intel Atom C3958, вышедший летом 2019 года как старший брат в семействе серверных Atom на ядрах Goldmont Plus. Его явно нацеливали на создателей компактных NAS, простеньких маршрутизаторов корпоративного уровня или систем видеонаблюдения, где важнее пассивное охлаждение и минимум ватт, а не гигантская мощность. Интересно, что эти Atom, несмотря на скромные частоты и микроархитектуру, были довольно выносливы благодаря 16 потокам и поддержке ECC памяти, что для их ниши – серьезный плюс. Сегодня его место уверенно занимают более современные низкопотребляемые Xeon-D или Atom на Tremont/Gracemont – они просто ощутимо шустрее при схожей теплопакете.
Для серьезных вычислений, современных игр или тяжелых рабочих задач он уже давно не вариант, его удел – узкоспециализированные, тихие и холодные системы. Из коробки он спокойно обходится совсем простым радиатором или даже пассивным охлаждением, потребляя смешные по серверным меркам ватты, будто энергоэффективный холодильник. Хотя энтузиасты иногда пробовали втиснуть его в домашние серверы начального уровня ради экономии электроэнергии, его реальная производительность даже на фоне тогдашних десктопных Pentium или современных бюджетных Celeron выглядит очень скромно – многопоточность помогает, но каждый поток сам по себе небыстрый.
Сейчас его можно рассматривать лишь для сверхбюджетных или специфичных задач, где абсолютная тишина и минимальное энергопотребление критичнее скорости. Если нужно что-то чуть более универсальное, даже старый десктопный Core i3 или Pentium Gold будут куда практичнее выбором. По сути, C3958 – типичный пример узкого инструмента, который хорош строго в своей нише, но за ее пределами ощутимо проигрывает почти любым современным альтернативам.
Более мощная версия X5450 с повышенной частотой. В свое время был отличным выбором для серверов среднего уровня. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление очень высокое по современным стандартам. Охлаждение потребуется профессиональное серверное. Коллекционная редкость для энтузиастов.
Сравнивая процессоры Atom C3958 и Xeon X5460, можно отметить, что Atom C3958 относится к для лэптопов сегменту. Atom C3958 превосходит Xeon X5460 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5460 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1310 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный процессор 2010 года выпуска сегодня морально устарел. Он основан на архитектуре Westmere-EP, имеет 4 ядра (8 потоков с Hyper-Threading), базовую частоту 2.13 ГГц (с поддержкой Turbo Boost до 2.4 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и отличается низким для своего класса теплопакетом (TDP) в 40 Вт, устанавливаясь в сокет LGA 1366.
Этот серверный двухъядерник на сокете LGA771 с частотой 1.86 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сегодня серьезно устарел, особенно заметна его поддержка уже давно не использующейся памяти FB-DIMM. По современным меркам он слабоват даже для базовых задач, хотя в свое время предлагал характерную для Xeon надежность.
Этот уже немолодой Xeon E3-1205 v6 дебютировал в начале 2017 года как надежный 4-ядерный процессор средней мощности с тактовой частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151. Зато он добросовестно трудится с энергопотреблением 73 Вт по 14-нанометровой технологии и предлагает важную для серверных задач поддержку ECC-памяти.
Этот одноядерный серверный процессор на архитектуре NetBurst (130 нм) для Socket 604, выпущенный в 2009 году с максимальной частотой 3.80 ГГц и TDP 104 Вт, сегодня выглядит выдающимся динозавром из-за своей давности и скромной мощности всего одного ядра. Его горячий характер компенсировался лишь поддержкой Hyper-Threading и внушительным на тот момент L3-кешем объемом 2 МБ.
Выпущенный в мае 2014 года, этот 10-ядерный Xeon (LGA 2011-3, 2.0 ГГц базовой, Turbo до 2.5 ГГц, 22 нм, TDP 115 Вт) уже серьезно устарел морально, хотя до сих пор может работать в старых системах благодаря поддержке масштабируемости до 8 сокетов, что было редкостью для его времени.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот серверный процессор 2014 года с четырьмя ядрами и низкой тактовой частотой 1.8 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Он построен на 22-нм техпроцессе, потребляет 80 Вт и выделяется поддержкой многопроцессорных конфигураций (SMP) и ECC-памяти.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!