Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 28 |
Потоков производительных ядер | 12 | 56 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 20.531 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 39 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
TDP | 80 Вт | 205 Вт |
Память | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 1200 | LGA 3647 |
Прочее | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
23659 points
|
59352 points
+150,86%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4522 points
|
5211 points
+15,24%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6933 points
|
11261 points
+62,43%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+18,64%
1674 points
|
1411 points
|
PassMark | Xeon W-1250E | Xeon W-3275 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
12212 points
|
41469 points
+239,58%
|
PassMark Single |
+0%
2588 points
|
2606 points
+0,70%
|
Этот Xeon W-1250E появился летом 2022 года как довольно специфичный зверёк. Intel позиционировала его для промышленных ПК и рабочих станций, где нужна надёжность, стабильность и долгосрочная поддержка железа – типичный корпоративный выбор в эпоху массового перехода на DDR5. Интересно, что по сути это мобильный Xeon (из серии H45), адаптированный для встраиваемых систем и промышленных материнок – полноценные серверные платформы его не ждали.
По сравнению с современными аналогами, особенно десктопными Core или новыми Xeon Scalable, он ощутимо скромнее в плане потенциала апгрейда и абсолютной мощности на ватт. Сегодня его актуальность очень узка: для игр он слабоват, энтузиасты обходят его стороной из-за ограничений платформы и цены, но в строго определённых рабочих задачах – управление оборудованием, некоторые виды автоматизации, медиа-серверы начального уровня – он ещё может тянуть лямку благодаря стабильности. Основное его преимущество – готовность работать в тяжёлых условиях и долгий жизненный цикл поставок.
Тепловыделение у него не запредельное, но заметное – он не печка, но добротный башенный кулер или корпус с хорошим обдувом ему нужны обязательно. Если тебе прямо сейчас требуется компактная промышленная платформа с гарантией доступности компонентов лет 5-7 и производительностью уровня добротного офисного ПК, W-1250E имеет право на существование. Для всего остального – от игр до ресурсоёмких расчётов – сегодня есть куда более интересные варианты, как от Intel, так и от конкурентов. Этот процессор – инструмент для очень конкретной работы, а не для широкого круга задач или увлечений.
Этот Xeon W-3275 – занятный экземпляр из второго квартала 2023 года. Представь, Intel выпускает его как топовый процессор для профессиональных рабочих станций, но на базе уже прилично уставшей архитектуры Cascade Lake! Он позиционировался для серьёзных задач: рендеринг, сложные симуляции, работа с большими базами данных – всё, где важны многочисленные ядра и много памяти. Интересно, что это была одна из последних массовых 28-ядерных моделей для платформы LGA 3647, и её комплектация часто требовала покупки серверных кулеров или специализированных СЖО из-за запредельного TDP. Для домашнего использования он был избыточен и дорог изначально.
Сегодня он выглядит скорее как мощный, но технологически отстающий тяжеловес. На фоне современных флагманов AMD Threadripper Pro или Intel Core i9 на гибридных архитектурах он проигрывает в удельной производительности на ватт и энергоэффективности. Его максимальная производительность в многопоточных задачах всё ещё внушительна, но достигается ценой огромного энергопотребления. Тот самый TDP в 205 Вт – это не шутки, под нагрузкой он греется как печка и требует по-настоящему серьёзного охлаждения, вплоть до профессиональных башен или мощных СЖО с большим радиатором, иначе будет троттлить. Вентилятор обычного кулера тут просто задохнется.
Актуален ли он? Для игр – абсолютно нет, современные восьми- или шестнадцатиядерники покажут себя лучше. А вот для чисто многопоточных профессиональных задач, где время – деньги, его 28 ядер всё ещё могут пригодиться, особенно если найти его по хорошей цене с рук или в готовой станции. Но будь готов к высоким счетам за электричество и шуму от системы охлаждения. Собирать под него новую систему сейчас – не лучшая идея из-за дороговизны платформы и ограниченности апгрейда. Его ниша сегодня – это бюджетная замена для апгрейда *существующих* мощных рабочих станций на LGA 3647, где нужна максимальная многопоточность без смены всей платформы, и где готовы мириться с тепловыделением и устаревшей однородной архитектурой. Для сборки энтузиастов он слишком специфичен и горяч в прямом смысле.
Сравнивая процессоры Xeon W-1250E и Xeon W-3275, можно отметить, что Xeon W-1250E относится к компактного сегменту. Xeon W-1250E уступает Xeon W-3275 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 10-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году и работающий на базовой частоте 2.3 ГГц (22нм, TDP 95Вт), сегодня выглядит морально устаревшим и слабоват для современных задач, хотя сохраняет ценность благодаря поддержке технологий виртуализации (VT-d) и межпроцессорной шины QPI для многопроцессорных конфигураций.
Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.
Этот довольно старый Xeon E3-1280 на сокете LGA1155 (2011 г.) работает на неплохой частоте 3.5 ГГц в четырех ядрах с Hyper-Threading, изготовлен по 32нм техпроцессу и потребляет до 95 Вт. Его ключевая особенность серверного класса — поддержка памяти ECC для повышения надежности.
Этот 14-нанометровый серверный чип 2016 года выпуска — внушительный трудяга: его 14 ядер в сокете LGA2011-3 при базовой частоте 2.3 ГГц и TDP 135 Вт всё ещё актуальны для виртуализации или вычислений с поддержкой AVX2/AVX-512, хотя современные решения заметно мощнее и эффективнее.
Этот свежий 12-ядерный атомный процессор на архитектуре Gracemont, выпущенный в апреле 2024 года, создан для встраиваемых систем и сетевых задач с низким TDP (25-32 Вт) на базе техпроцесса Intel 7. Он примечателен поддержкой восьми каналов DDR5-4800 и множества линий PCIe Gen 4, что редко встретишь в столь энергоэффективных чипах для подобных применений.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе, работает на частоте 3.4 ГГц и обладает TDP 69 Вт. Он поддерживает ECC-память и технологии управления vPro, что выделяет его среди потребительских CPU того времени.
Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.
Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!