Atom P5342 vs Xeon W-3275 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Atom P5342
vs
Xeon W-3275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Atom P5342 vs Xeon W-3275

Основные характеристики ядер Atom P5342 Xeon W-3275
Количество производительных ядер1628
Потоков производительных ядер1656
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер2.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX2, AES-NI, Intel 64
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Atom P5342 Xeon W-3275
Техпроцесс10 нм
Название техпроцесса10nm
Сегмент процессораServer
Кэш Atom P5342 Xeon W-3275
Кэш L1Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБInstruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L24608 МБ21024 МБ
Кэш L313 МБ39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Atom P5342 Xeon W-3275
TDP71 Вт205 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive cooling
Память Atom P5342 Xeon W-3275
Тип памятиDDR4
Скорости памяти2400, DDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Atom P5342 Xeon W-3275
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Atom P5342 Xeon W-3275
Разблокированный множительНет
Тип сокетаFCBGA2106LGA 3647
PCIe и интерфейсы Atom P5342 Xeon W-3275
Версия PCIe3.0
Безопасность Atom P5342 Xeon W-3275
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Atom P5342 Xeon W-3275
Дата выхода01.04.202401.04.2023

В среднем Xeon W-3275 опережает Atom P5342 в 2,4 раза в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Atom P5342 Xeon W-3275
Geekbench 4 Multi-Core
23163 points
59352 points +156,24%
Geekbench 4 Single-Core
2488 points
5211 points +109,45%
Geekbench 5 Multi-Core
6597 points
20055 points +204,00%
Geekbench 5 Single-Core
568 points
1116 points +96,48%
Geekbench 6 Multi-Core
3894 points
11261 points +189,19%
Geekbench 6 Single-Core
433 points
1411 points +225,87%
PassMark Atom P5342 Xeon W-3275
PassMark Multi
13085 points
41469 points +216,92%
PassMark Single
1185 points
2606 points +119,92%

Описание процессоров
Atom P5342
и
Xeon W-3275

Intel Atom P5342 появился в апреле 2024 года как довольно неожиданный участник серверного поля боя от Intel. Эта модель продолжила линию Atom, традиционно ассоциирующуюся с экономичными планшетами и мини-ПК, но теперь нацеленную на нишу периферийных серверов и сетевых устройств для малого бизнеса. Главный козырь здесь — не монструозная мощь, а именно выверенный баланс скромного энергоаппетита и достаточной производительности для рутинных задач. Вы не найдете его в игровых сборках или тяжелых рабочих станциях, но для базовых файловых хранилищ, легковесных веб-серверов или управляющих роутеров он подходит отлично.

Сравнивать его напрямую с современными флагманами вроде Xeon Scalable бессмысленно — это словно ставить рабочую лошадку против гоночного болида. Его сила в другом: он потребляет энергии значительно меньше своих старших собратьев, фактически позволяя строить тихие и компактные системы без нужды в мощном охлаждении. Обычный боксовый кулер или даже пассивный радиатор справятся с его тепловыделением без нареканий на перегрев. Это делает его привлекательным для энтузиастов, строящих домашние NAS или мини-серверы, где тишина и экономичность ставятся во главу угла.

Производительность ощутимо выросла по сравнению со старыми Atom, особенно в однопоточных сценариях, но многопоточные возможности все же ограничены его скромным числом ядер и потоков. Сегодня его актуальность строго определяется задачами: он справится с медиастримингом в небольшой сети, работой Docker-контейнеров или прокси, но для современных игр или ресурсоемких вычислений он слишком медлителен. Если нужен недорогой, холодный и тихий чип для нетребовательных серверных нужд или специфичных встраиваемых систем, P5342 — любопытный вариант весны 2024 года. Только не ждите от него чудес скорости.

Этот Xeon W-3275 – занятный экземпляр из второго квартала 2023 года. Представь, Intel выпускает его как топовый процессор для профессиональных рабочих станций, но на базе уже прилично уставшей архитектуры Cascade Lake! Он позиционировался для серьёзных задач: рендеринг, сложные симуляции, работа с большими базами данных – всё, где важны многочисленные ядра и много памяти. Интересно, что это была одна из последних массовых 28-ядерных моделей для платформы LGA 3647, и её комплектация часто требовала покупки серверных кулеров или специализированных СЖО из-за запредельного TDP. Для домашнего использования он был избыточен и дорог изначально.

Сегодня он выглядит скорее как мощный, но технологически отстающий тяжеловес. На фоне современных флагманов AMD Threadripper Pro или Intel Core i9 на гибридных архитектурах он проигрывает в удельной производительности на ватт и энергоэффективности. Его максимальная производительность в многопоточных задачах всё ещё внушительна, но достигается ценой огромного энергопотребления. Тот самый TDP в 205 Вт – это не шутки, под нагрузкой он греется как печка и требует по-настоящему серьёзного охлаждения, вплоть до профессиональных башен или мощных СЖО с большим радиатором, иначе будет троттлить. Вентилятор обычного кулера тут просто задохнется.

Актуален ли он? Для игр – абсолютно нет, современные восьми- или шестнадцатиядерники покажут себя лучше. А вот для чисто многопоточных профессиональных задач, где время – деньги, его 28 ядер всё ещё могут пригодиться, особенно если найти его по хорошей цене с рук или в готовой станции. Но будь готов к высоким счетам за электричество и шуму от системы охлаждения. Собирать под него новую систему сейчас – не лучшая идея из-за дороговизны платформы и ограниченности апгрейда. Его ниша сегодня – это бюджетная замена для апгрейда *существующих* мощных рабочих станций на LGA 3647, где нужна максимальная многопоточность без смены всей платформы, и где готовы мириться с тепловыделением и устаревшей однородной архитектурой. Для сборки энтузиастов он слишком специфичен и горяч в прямом смысле.

Сравнивая процессоры Atom P5342 и Xeon W-3275, можно отметить, что Atom P5342 относится к мобильных решений сегменту. Atom P5342 превосходит Xeon W-3275 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3275 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Atom P5342

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Net.Attack()

Видеокарта: NVIDIA® GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FLOOR X

Видеокарта: GEFORCE RTX™ 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

THRONE AND LIBERTY - Celebration Pack: Silver

Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

El Paso Elsewhere

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SCP: Fragmented Minds

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poland Car Simulator

Видеокарта: GeForce RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

OPERATOR

Видеокарта: GeForce RTX 2070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gorilla Smash

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 3

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Haxrail

Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SILENT HILL f

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Atom P5342

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Atom P5342 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Сокет FCBGA2106 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Atom P5342 с TDP 71Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Atom P5342 и Xeon W-3275
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1240 v2

Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1155, выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе, работает на частоте 3.4 ГГц и обладает TDP 69 Вт. Он поддерживает ECC-память и технологии управления vPro, что выделяет его среди потребительских CPU того времени.

Intel Xeon E3-1265L v3

Этот старичок - процессор Intel Xeon E3-1265L v3 притаился в сокете LGA1150: его четыре ядра на 22-нм техпроцессе работают на 2.5 ГГц (до 3.7 ГГц в Turbo), потребляя всего 45 Вт, но заметно уступает современным решениям. Он подчеркивает свою серверную родословную поддержкой ECC-памяти и технологий удаленного управления вроде vPro.

Intel Xeon E3-1230

Этот четырехъядерный серверный работник на сокете LGA1155, вышедший в 2011 году с тактовой частотой 3.2 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) и изготовленный по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), предлагал поддержку ECC-памяти для надежности, но сегодня его производительность ощутимо отстает от современных решений. Для своей эпохи он был деловой лошадкой с технологией Hyper-Threading (8 потоков), однако годы превратили его в немощного ветерана компьютерного парка.

Intel Xeon Gold 6256

Выпущенный в начале 2020 года Intel Xeon Gold 6256 выделяется высокой базовой частотой в 3.6 ГГц и турбо-ускорением до 4.5 ГГц, предлагая 12 ядер для ресурсоемких задач в сокете LGA3647. Хотя современнее не назовешь, его мощь (при TDP 150 Вт) и поддержка Intel Optane DC Persistent Memory остаются актуальны для требовательных серверных систем.

Intel Xeon E5-4610 v2

Этот 10-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году и работающий на базовой частоте 2.3 ГГц (22нм, TDP 95Вт), сегодня выглядит морально устаревшим и слабоват для современных задач, хотя сохраняет ценность благодаря поддержке технологий виртуализации (VT-d) и межпроцессорной шины QPI для многопроцессорных конфигураций.

Intel Xeon W-1250E

Intel Xeon W-1250E, выпущенный в середине 2022 года, призван обеспечить надежную производительность для рабочих станций начального уровня с его 6 ядрами на архитектуре Alder Lake (процесс Intel 7, TDP 95 Вт) и базовой частотой 3,5 ГГц в сокете LGA 1200. Этот заряженный процессор выделяется поддержкой критически важных функций профессионального уровня, таких как ECC-память и технологии управления vPro для повышенной стабильности и безопасности.

Intel Xeon E5-2430 v2

Этот почтенный шестиядерный вояка на сокете LGA 1356, выпущенный в середине 2014 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц по 22-нм техпроцессу, потребляя до 80 Вт. Несмотря на возраст, он всё ещё способен тянуть нетребовательные серверные задачи, поддерживая аппаратную виртуализацию VT-d.

Intel Xeon X5672

Этот шестиядерный серверный процессор Intel Xeon X5672 на сокете LGA1366, выпущенный в середине 2011 года, работает на частоте 3.2 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 95 Вт и сегодня считается заметно устаревшим как по быстродействию, так и по энергоэффективности. Он поддерживает гиперпоточность и память DDR3, что было стандартом для платформы Westmere-EP своего времени, но для современных задач его мощности уже недостаточно.

Обсуждение процессора Xeon X5672

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.