Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 20 | 60 |
Потоков производительных ядер | 40 | 120 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 48 KB КБ | — |
Кэш L2 | 2 МБ | — |
Кэш L3 | 38 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
TDP | 165 Вт | 385 Вт |
Максимальный TDP | — | 462 Вт |
Память | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 | 01.07.2024 |
Geekbench | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4148 points
|
48652 points
+1072,90%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1190 points
|
1592 points
+33,78%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
6587 points
|
17118 points
+159,88%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+2,10%
1652 points
|
1618 points
|
PassMark | Xeon Silver 4416+ | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
44140 points
|
101266 points
+129,42%
|
PassMark Single |
+0%
2987 points
|
3807 points
+27,45%
|
Вот вышел этот Xeon Silver 4416+ весной 2023 года, как надежный работяга среднего звена в линейке Intel для серверов и рабочих станций. Его тогда брали те, кому нужно много ядер для виртуализации, баз данных или рендеринга без переплаты за топовые модели. У него 20 ядер – это целая бригада, отлично жуёт многопоточные задачи.
Интересно, что несмотря на серверное происхождение, его иногда можно встретить в б/у сборках энтузиастов, которым нужно много потоков за относительно адекватные деньги на вторичке. Его архитектура (Sapphire Rapids) уже не новость, но на момент выхода давала хороший прирост многопоточности по сравнению с прошлым поколением.
Сравнивая с текущим поколением, он, конечно, не блещет пиковой производительностью на ядро и не имеет некоторых современных фишек вроде AI-ускорителей или более продвинутого PCIe. Для игр он вообще не лучший выбор – современные топовые Core i5/i7 даже Ryzen 5 часто обгоняют его в FPS за счёт более быстрых ядер.
Актуален он сегодня в основном для специфических рабочих нагрузок: серверы начального уровня, файловые хранилища, рабочие станции для рендеринга или компиляции кода, где важна именно многопоточность. Собирать на нём игровую систему смысла мало, разве что как временное решение из подручных б/у компонентов.
По части аппетита и тепла – он типичный серверник: кушает прилично (TDP 165W), и под нагрузкой греется основательно. Просто боксовый кулер тут не справится, нужна серьёзная башня или даже СВО. Если вентиляция в корпусе слабая, готовься к тепловой бане и шуму.
В итоге, это добротный, но не выдающийся процессор для тех, кому нужно много потоков без экстремальных требований к скорости одного ядра. Если задача ложится на плечи всех 20 ядер, он ещё покажет себя неплохо. Но для всего нового и ресурсоёмкого, особенно игр, лучше присмотреться к более свежим и быстрым вариантам для настольных ПК.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4416+ и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon Silver 4416+ относится к мобильных решений сегменту. Xeon Silver 4416+ уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 / AMD Radeon™ RX 5600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 2060 6GB/AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GT640,Radeon R7 430
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX-2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1660Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX2060 8GB or AMD 5700 8GB or Higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2020 году, этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4214R (2.4 ГГц, LGA3647, 14 нм, 100 Вт) — надежный трудяга для виртуализации и баз данных, уже не новинка, но ещё держится. Он заряжен поддержкой AVX-512 для сложных вычислений и памяти Intel Optane DC Persistent Memory, что существенно ускоряет работу с большими данными.
Выпущенный в 2016 году 10-ядерный Intel Xeon E5-2689 v4 на сокете LGA2011-3, созданный по 14-нм норме и потребляющий 165 Вт, всё ещё показывает серьёзную мощность с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц). Он умеет работать в многопроцессорных конфигурациях и поддерживает наборы инструкций вроде AVX2, но по нынешним меркам уже ощутимо устарел.
Выпущенный в 2018 году 14-ядерный Intel Xeon W-2170B на сокете LGA 2066 все еще обладает солидной производительностью и высокой частотой Turbo, но заметно уступает современным флагманам. Его нестандартные фишки вроде поддержки AVX-512 и восьмиканальной памяти DDR4-2666, вкупе с TDP 140 Вт, делают его мощным, хотя и требовательным к питанию и охлаждению решением для рабочих станций своего времени.
Процессор AMD Epyc 9455P на архитектуре Zen 4c Bergamo, выпущенный в 2025 году и рассчитанный на сокет SP5, снабжён плотными 48 ядрами и внушительным TDP в 330 Вт для интенсивных нагрузок. Он чётко заточен под высокоплотную виртуализацию и облачные среды, предлагая исключительную плотность вычислений на сервер.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4124P (июль 2024) заточен на плотность и эффективность, упаковав 32 ядра Zen 4c на 5-нм техпроцессе в сокет SP6 при TDP 200 Вт и частоте до 3.85 ГГц. Его особая сила — использование компактных ядер Zen 4c для максимального числа потоков в облачных средах.
22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!