Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 12 | 60 |
Потоков производительных ядер | 24 | 120 |
Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | — |
Кэш L2 | 4 МБ | — |
Кэш L3 | 16 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
TDP | 100 Вт | 385 Вт |
Максимальный TDP | — | 462 Вт |
Память | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 01.07.2024 |
Geekbench | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10676 points
|
48652 points
+355,71%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
885 points
|
1592 points
+79,89%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7114 points
|
17118 points
+140,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1121 points
|
1618 points
+44,34%
|
PassMark | Xeon Silver 4214R | Xeon W9-3595X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
17834 points
|
101266 points
+467,83%
|
PassMark Single |
+0%
1917 points
|
3807 points
+98,59%
|
Этот Xeon Silver 4214R вышел весной 2020 года как надежный работяга для корпоративных серверов и рабочих станций среднего класса, позиционируясь где-то между базовыми и топовыми решениями Intel. Компании тогда охотно брали подобные чипы из-за проверенной платформы Cascade Lake и поддержки большого объема памяти. Хотя сама архитектура не принесла сенсаций, эти Xeon периодически всплывали в сборках энтузиастов, искавших много ядер за небольшие деньги на вторичном рынке.
Сегодня он выглядит скорее как бюджетный вариант для специфичных задач. В играх он будет заметно проигрывать даже скромным современным Core i5 из-за скромных тактовых частот; там важнее скорость одного ядра. Однако для некоторых рабочих приложений, хорошо распараллеленных — рендеринг, кодирование, виртуализация — его 12 ядер все еще могут быть полезны, хотя уже чувствуется дыхание более эффективных поколений. По сравнению с новейшими Xeon или Ryzen Threadripper аналогичного класса, он требует больше энергии для схожей многопоточной работы и лишен свежих технологий ускорения.
Его аппетит в районе 100 Вт требует хорошего башенного кулера в десктопном корпусе; стандартный боксовый точно не справится под нагрузкой. Сегодня я бы рекомендовал его лишь для очень ограниченных сценариев: если нужно собрать недорогую рабочую лошадку исключительно под многопоточные нагрузки и вы точно нашли его по привлекательной цене. В противном случае современные бюджетные процессоры часто окажутся и шустрее, и экономичнее в повседневных задачах и играх.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4214R и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon Silver 4214R относится к портативного сегменту. Xeon Silver 4214R уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2016 году 10-ядерный Intel Xeon E5-2689 v4 на сокете LGA2011-3, созданный по 14-нм норме и потребляющий 165 Вт, всё ещё показывает серьёзную мощность с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц). Он умеет работать в многопроцессорных конфигурациях и поддерживает наборы инструкций вроде AVX2, но по нынешним меркам уже ощутимо устарел.
Выпущенный в апреле 2023 года 20-ядерный Intel Xeon Silver 4416+ на архитектуре Sapphire Rapids предлагает солидную производительность для серверов начального уровня при базовой частоте 2.0 ГГц и серьёзном аппетите к энергии (TDP 165 Вт). Он привносит актуальные технологии вроде поддержки DDR5 и PCIe 5.0 через сокет LGA4677, хотя морально не устарел, но относится к менее мощным моделям линейки Xeon.
Выпущенный в 2018 году 14-ядерный Intel Xeon W-2170B на сокете LGA 2066 все еще обладает солидной производительностью и высокой частотой Turbo, но заметно уступает современным флагманам. Его нестандартные фишки вроде поддержки AVX-512 и восьмиканальной памяти DDR4-2666, вкупе с TDP 140 Вт, делают его мощным, хотя и требовательным к питанию и охлаждению решением для рабочих станций своего времени.
Процессор AMD Epyc 9455P на архитектуре Zen 4c Bergamo, выпущенный в 2025 году и рассчитанный на сокет SP5, снабжён плотными 48 ядрами и внушительным TDP в 330 Вт для интенсивных нагрузок. Он чётко заточен под высокоплотную виртуализацию и облачные среды, предлагая исключительную плотность вычислений на сервер.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4124P (июль 2024) заточен на плотность и эффективность, упаковав 32 ядра Zen 4c на 5-нм техпроцессе в сокет SP6 при TDP 200 Вт и частоте до 3.85 ГГц. Его особая сила — использование компактных ядер Zen 4c для максимального числа потоков в облачных средах.
22-ядерный/44-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.1-3.7 GHz. TDP 140W. Оснащен 30.25MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для финансовых вычислений и ERP-систем.
Этот 10-ядерный Intel Xeon E5-2470 v2 на сокете LGA 2011, построенный по 22-нм техпроцессу и потребляющий до 95 Вт, к сегодняшнему дню заметно устарел по производительности и энергоэффективности, хотя всё ещё способен решать задачи благодаря технологии Hyper-Threading и аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d).
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на сокете LGA4189 заряжен базовой частотой 2.3 ГГц (максимальная турбо-частота до 3.4 ГГц), изготовлен по 10-нм техпроцессу SuperFin и обладает внушительным TDP в 205 Вт. Он разгоняет многопоточные нагрузки и обладает продвинутыми возможностями памяти, включая восьмиканальный контроллер DDR4-3200 и поддержку Intel Optane Persistent Memory (PMem).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!