Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 18 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 11024 МБ |
| Кэш L3 | 11 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| TDP | 70 Вт | 165 Вт |
| Память | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 2066 |
| Прочее | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6130 points
|
15598 points
+154,45%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
884 points
|
1263 points
+42,87%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4952 points
|
11688 points
+136,03%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1086 points
|
1625 points
+49,63%
|
| PassMark | Xeon Silver 4209T | Xeon W-2295 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11080 points
|
30892 points
+178,81%
|
| PassMark Single |
+0%
1693 points
|
2637 points
+55,76%
|
Этот Xeon Silver 4209T появился весной 2019 года как представитель доступного сегмента серверных процессоров Intel линейки Cascade Lake. Он позиционировался под задачи виртуализации, веб-хостинга и базовых корпоративных приложений, где важен баланс цены и надежности многопоточных ядер. Интересно, что его иногда брали энтузиасты для необычных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и большого числа потоков по относительно скромной цене, хотя он не был звездой производительности даже тогда.
Сегодня он выглядит уже довольно скромно. Современные аналоги, даже бюджетные, демонстрируют куда большую эффективность на ватт и ощутимо выше скорость в однопоточных задачах. Для современных игр он явно слабоват и не лучший выбор. Его актуальность сохраняется лишь в очень ограниченных сценариях: как временное решение в старых серверных платах для нетребовательных задач вроде легкой виртуализации или файлового хранилища, либо как крайне бюджетный вариант для учебных сборок энтузиастов, экспериментирующих с серверными платформами и ECC-памятью.
С точки зрения аппетитов, он потребляет прилично энергии (125 Вт TDP), требуя серьезного башенного кулера или шумноватого серверного вентилятора для стабильной работы под нагрузкой – жидкостное охлаждение здесь излишество. Если он у вас уже есть и установлен в рабочей системе – эксплуатируйте его спокойно для базовых задач. Но целенаправленно покупать его сейчас смысла мало: он значительно уступает даже новым бюджетным CPU как в скорости, так и в энергоэффективности. Его время как актуального решения прошло.
Вот Xeon W-2295 – флагман весны 2020 года для профессиональных рабочих станций Intel. Тогда он олицетворял вершину для дизайнеров, инженеров и редакторов видео на десктопных платформах без полноценного сервера. Интересно, что при всей мощи он уже отставал по пропускной способности шин от только набиравших оборот решений конкурентов, а PCIe 4.0 ему был недоступен в принципе.
Сегодня смотрится скорее как крепкий середняк. Оказалось, что его многопоточный потенциал ещё вполне пригоден для серьёзного монтажа и рендеринга, но в играх он уже ощутимо ограничивает топовые видеокарты нового поколения из-за архитектурных особенностей и недостатка скорости ядра. Современные аналоги ощутимо проворнее в смешанных задачах и куда бережнее к розетке.
Если говорить об актуальности, для игровых ПК высокого класса брать его сейчас смысла мало – даже новые бюджетники часто покажут себя живее. Однако для специализированных рабочих сборок, где критична стабильность и многопоточность под старым, но проверенным ПО, он ещё может послужить верой и правдой. Только помни о его аппетите: процессор требователен к питанию и греется знатно, поэтому хороший башенный кулер или даже СЖО – не прихоть, а суровая необходимость. Без этого будет громко и горячо. В целом, сегодня это выбор скорее для специфичных задач, чем для универсальной сборки.
Сравнивая процессоры Xeon Silver 4209T и Xeon W-2295, можно отметить, что Xeon Silver 4209T относится к для лэптопов сегменту. Xeon Silver 4209T уступает Xeon W-2295 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W-2295 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот почтенный AMD Opteron 4174 HE с шестью ядрами Istanbul на 2.3 ГГц, выпущенный ещё в 2010 году и использующий сокет C32 при TDP 65 Вт, сегодня сильно ограничен по производительности и возможностям для современных задач. Его главная особенность — поддержка платформ как с двухканальными модулями памяти (C32), так и с четырёхканальными (G34), что было специфично для серверных плат того времени.
Этот четырехъядерный серверный тяжеловес на сокете LGA771, работающий на 3 ГГц по 45-нм техпроцессу, стал заметно устаревшим спустя годы после релиза в 2009 году. Он несет поддержку аппаратной виртуализации VT-x и обладает немалым аппетитом к энергии (TDP 120 Вт).
Недавно вышедший серверный процессор Intel Xeon Silver 4216R оснащен 16 производительными ядрами (базовая частота 2.4 ГГц, турбо до 3.8 ГГц) на 14-нм техпроцессе и потребляет 125 Вт через сокет LGA-3647. Он демонстрирует хорошую для своего класса мощность и свежесть релиза (середина 2024 года), выделяясь поддержкой Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с данными.
Довольно свежий 8-ядерник Intel Xeon D-1736NT (2022) заточен под требовательные встраиваемые системы и сетевые задачи, предлагая низкое энергопотребление (65 Вт) и специализированные фишки вроде RAS и TCC прямо на кристалле. Он готов к работе прямо сейчас, хотя и не самый топовый по частоте (2.0 / 3.5 GHz) на своем 10-нм техпроцессе.
Этот 16-ядерный серверный чип на базе архитектуры Sapphire Rapids-EN, выпущенный весной 2025 года, заточен под плотные вычисления в телекоммуникациях и сетях хранения данных. Он заряжен поддержкой PCIe 5.0 и DDR5 прямо "из коробки", обеспечивая высокую пропускную способность при умеренном энергопотреблении около 86 Вт благодаря современному техпроцессу Intel 7.
Этот серверный ветеран AMD Opteron 2384 (2009 г.) с четырьмя ядрами Shanghai на 45 нм техпроцессе и частотой 2.7 ГГц сегодня считается устаревшим, особенно из-за высокого TDP в 75 Вт для его мощности. Он выделялся интегрированным контроллером памяти DDR2 и тремя каналами HyperTransport, что улучшало пропускную способность системы по сравнению с конкурентами того времени.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA771, выпущенный в 2008 году с частотой 2.33 ГГц по 65-нм техпроцессу и TDP 80 Вт, был мощным для своего времени, но морально устарел; его особенность — поддержка FB-DIMM памяти.
Выпущенный в 2017 году серверный процессор Intel Xeon E5-2650L v4 на сокете LGA 2011-3 предлагал приличные 14 ядер с базовой частотой 1.7 ГГц и очень низким для своего класса TDP всего 65 Вт (техпроцесс 14 нм), но сейчас его место скорее в бюджетном сегменте подержанных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!