Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W9-3495X [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8592+
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8592+ vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер6456
Потоков производительных ядер128112
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Кэш L1Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБInstruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L262048 МБ52048 МБ
Кэш L3320 МБ105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
TDP350 Вт
Максимальный TDP420 Вт
Память Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Дата выхода01.07.202401.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Xeon Platinum 8592+ на 29% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
Geekbench 6 Multi-Core
16712 points
19873 points +18,91%
Geekbench 6 Single-Core
2076 points
2294 points +10,50%
PassMark Xeon Platinum 8592+ Xeon W9-3495X
PassMark Multi
84013 points
91226 points +8,59%
PassMark Single
2411 points
3534 points +46,58%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8592+
и
Xeon W9-3495X

Абсолютный флагман с рекордным числом ядер. Мощнее большинства конкурентов на рынке. Подойдет для самых сложных задач ИИ и Big Data. Энергопотребление соответствующее - инфраструктура должна быть готова. Охлаждение только профессиональное жидкостное. Идеален для передовых исследовательских проектов. Если бюджет не ограничен - это лучший выбор.

Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.

Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.

Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.

По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.

Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8592+ и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8592+ относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8592+ превосходит Xeon W9-3495X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8592+

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8592+ — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8592+ с TDP 350Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8592+ и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8358

Этот серверный здоровяк — Intel Xeon Platinum 8358 с 32 ядрами на базе Ice Lake (10nm), выпущенный в середине 2021 года, сегодня имеет солидный возраст, но все еще впечатляет высокой параллельной производительностью при TDP 250 Вт. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде AVX-512 и Optane Persistent Memory (PMem), что делает его специалистом по тяжелым рабочим нагрузкам вроде СУБД и аналитики.

Intel Xeon Gold 6530

Этот высокопотенциальный 56-ядерник на сокете LGA4677 (база 2.1 GHz, до 3.7 GHz), выпущенный в апреле 2024 на Intel 7 нм, демонстрирует свежую мощь и поддерживает передовые технологии вроде AMX и DDR5-5600, хотя и требует серьёзного охлаждения при своём TDP в 330W.

Intel Xeon W-3365

Этот Intel Xeon W-3365 (релиз 2023 года) — мощный 32-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA4677, созданный по техпроцессу Intel 7 и требующий серьёзного охлаждения из-за TDP в 270 Вт. Его ключевая особенность — поддержка восьми каналов памяти DDR5, что обеспечивает исключительную пропускную способность для задач с интенсивной обработкой данных.

Intel Xeon E7-8880L v2

Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.

AMD Epyc 7663

AMD Epyc 7663, ожидаемый как часть следующего поколения Zen4 (кодовое имя Turin), должен стать мощным новым серверным процессором для сокета SP5 в 2024 году, вероятно сохраняя высокую плотность ядер (текущий Milan-X 7763 имеет 64 ядра/128 потоков) и TDP около 225W при переходе на 5-нм техпроцесс. Опираясь на текущую архитектуру Milan-X, он может предложить улучшения в производительности на ядро и энергоэффективности, а также поддержку новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, дополненных фирменной архитектурой Infinity Fabric компании AMD.

Intel Xeon W5-3423

Этот свежий 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids (LGA 4677, техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.1 ГГц, TDP 150 Вт) выделяется поддержкой PCIe Gen5 и DDR5 памяти, существенно ускоряя работу с данными в профессиональных рабочих станциях. Принадлежа к современной линейке Xeon W-3400, он демонстрирует отличную вычислительную плотность и производительность для ресурсоемких задач.

Intel Xeon Gold 5318N

Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.

AMD Epyc 7C13

AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).

Обсуждение процессора Epyc 7C13

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.