Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 64 | 56 |
Потоков производительных ядер | 128 | 112 |
Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 48 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 62048 МБ | 52048 МБ |
Кэш L3 | 320 МБ | 105 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
TDP | 350 Вт | |
Максимальный TDP | — | 420 Вт |
Память | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2024 | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
16712 points
|
19873 points
+18,91%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2076 points
|
2294 points
+10,50%
|
PassMark | Xeon Platinum 8592+ | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
84013 points
|
91226 points
+8,59%
|
PassMark Single |
+0%
2411 points
|
3534 points
+46,58%
|
Абсолютный флагман с рекордным числом ядер. Мощнее большинства конкурентов на рынке. Подойдет для самых сложных задач ИИ и Big Data. Энергопотребление соответствующее - инфраструктура должна быть готова. Охлаждение только профессиональное жидкостное. Идеален для передовых исследовательских проектов. Если бюджет не ограничен - это лучший выбор.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8592+ и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8592+ относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8592+ превосходит Xeon W9-3495X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот серверный здоровяк — Intel Xeon Platinum 8358 с 32 ядрами на базе Ice Lake (10nm), выпущенный в середине 2021 года, сегодня имеет солидный возраст, но все еще впечатляет высокой параллельной производительностью при TDP 250 Вт. Он выделяется поддержкой передовых технологий вроде AVX-512 и Optane Persistent Memory (PMem), что делает его специалистом по тяжелым рабочим нагрузкам вроде СУБД и аналитики.
Этот высокопотенциальный 56-ядерник на сокете LGA4677 (база 2.1 GHz, до 3.7 GHz), выпущенный в апреле 2024 на Intel 7 нм, демонстрирует свежую мощь и поддерживает передовые технологии вроде AMX и DDR5-5600, хотя и требует серьёзного охлаждения при своём TDP в 330W.
Этот Intel Xeon W-3365 (релиз 2023 года) — мощный 32-ядерный монстр для рабочих станций на сокете LGA4677, созданный по техпроцессу Intel 7 и требующий серьёзного охлаждения из-за TDP в 270 Вт. Его ключевая особенность — поддержка восьми каналов памяти DDR5, что обеспечивает исключительную пропускную способность для задач с интенсивной обработкой данных.
Этот 15-ядерный серверный монстр на сокете LGA 2011 с базовой частотой 2.2 ГГц (22 нм, TDP 130 Вт) поражал поддержкой до 6 ТБ памяти и набором технологий RAS для повышенной надёжности. Сегодня он сильно устарел по производительности и энергоэффективности по сравнению с современными решениями.
AMD Epyc 7663, ожидаемый как часть следующего поколения Zen4 (кодовое имя Turin), должен стать мощным новым серверным процессором для сокета SP5 в 2024 году, вероятно сохраняя высокую плотность ядер (текущий Milan-X 7763 имеет 64 ядра/128 потоков) и TDP около 225W при переходе на 5-нм техпроцесс. Опираясь на текущую архитектуру Milan-X, он может предложить улучшения в производительности на ядро и энергоэффективности, а также поддержку новейших технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, дополненных фирменной архитектурой Infinity Fabric компании AMD.
Этот свежий 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Sapphire Rapids (LGA 4677, техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.1 ГГц, TDP 150 Вт) выделяется поддержкой PCIe Gen5 и DDR5 памяти, существенно ускоряя работу с данными в профессиональных рабочих станциях. Принадлежа к современной линейке Xeon W-3400, он демонстрирует отличную вычислительную плотность и производительность для ресурсоемких задач.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ice Lake с 18 ядрами и базовой частотой 2.1 ГГц греется немало (TDP 150 Вт), но был довольно мощным по меркам начала 2021 года благодаря поддержке AVX-512 и технологиям Intel DL Boost для задач искусственного интеллекта. Он изготовлен по 10-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA4189.
AMD Epyc 7C13, вышедший в апреле 2024 года, представляет собой свежий 64-ядерный серверный процессор на мощном 5-нм техпроцессе для сокета SP5, с базовой частой 2.45 ГГц и TDP 225 Вт. Это специализированное решение для облачных провайдеров, заточенное под высокую плотность вычислений в виртуальных средах и отличающееся уникальными оптимизациями под такие рабочие нагрузки. Источники: AMD Official Specifications, AnandTech, ServeTheHome (на основе официальных данных AMD).
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!