Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 36 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 72 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 32048 МБ |
| Кэш L3 | — | 83 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18570 points
|
238630 points
+1185,03%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4326 points
|
7019 points
+62,25%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
75691 points
|
103729 points
+37,04%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5140 points
|
7406 points
+44,09%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2283 points
|
37580 points
+1546,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1106 points
|
1700 points
+53,71%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
14066 points
|
18229 points
+29,60%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1740 points
|
2161 points
+24,20%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8481C | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11681 points
|
64709 points
+453,97%
|
| PassMark Single |
+0%
2479 points
|
3355 points
+35,34%
|
Топовая модель нового поколения. Поддерживает самые современные технологии. По скорости обработки данных оставляет позади многие аналоги. Энергопотребление высокое, но для такой мощности это нормально. Охлаждение требует профессиональных решений. Идеален для передовых дата-центров. Если вам нужен самый современный и мощный процессор - это он.
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8481C и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Platinum 8481C относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8481C уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 630 + GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nividia GTX 1070 TI
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX1070 6GB or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 950 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce GTX 1050 or AMD® Radeon 520
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Этот современный процессор Intel Xeon Gold 6548Y+, представленный в январе 2024 года, обладает 32 производительными ядрами для интенсивных рабочих нагрузок и включает специализированные инструкции AMX для ускорения задач машинного обучения и искусственного интеллекта. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, устанавливается в сокет LGA4677 и имеет высокий TDP в 250 Вт, что характерно для серверных решений его класса.
Свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5515+ на архитектуре Sapphire Rapids-HCC, запущенный в июле 2024 года, обладает 12 ядрами и готов к серьёзным нагрузкам благодаря поддержке AVX-512 и AMX при сокете LGA4677 и TDP 115 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и пока не грозит устареть морально благодаря мощности и новизне.
Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.
Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Свежий серверный монстр от AMD — Epyc 9374F (2023 г.), забитый 32 мощными ядрами на прогрессивном 5-нм техпроцессе прямо в сокет SP5, предлагает выдающуюся вычислительную плотность вместе с огромным аппетитом по энергии (320 Вт TDP). Его особая фишка — эксклюзивная поддержка 128 линий PCIe 5.0, что дарит ему исключительную пропускную способность для самых прожорливых задач.
Этот серверный зверь на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, и сегодня предлагает серьезную мощь благодаря 64 ядрам и поддержке PCIe 4.0. Несмотря на возраст, его достоинствами остаются высокопроизводительные ядра на 7 нм техпроцессе, продвинутые функции уровня безопасности вроде SME/SEV и совместимость с сокетом SP3 при TDP 225 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!