Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 |
| Потоков производительных ядер | 36 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1256 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 135 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Поддержка ECC | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 |
| Geekbench 2 Score |
70553 points
|
|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
40656 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
2058 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
47423 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
3417 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
16516 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
767 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
7057 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
888 points
|
| PassMark Multi |
17430 points
|
|---|---|
| PassMark Single |
1474 points
|
Этот Xeon появился в конце 2015 года как рабочая лошадка для серьезных серверных задач и мощных рабочих станций. Тогда он позиционировался как не самый топовый, но весьма способный многопоточный боец в линейке Haswell-EP, ориентированный на предприятия и профессионалов, которым нужно много ядер для вычислений. Интересно, что его 18 ядер при невысоких тактовых частотах привлекали энтузиастов, мечтавших о дешевом многопотоке для домашних рендер-ферм, хотя требовали дорогих серверных платформ и специфичной памяти.
Сегодня его многопоточный потенциал выглядит скромнее на фоне современных архитектур с гораздо лучшей энергоэффективностью и скоростью выполнения инструкций на ядро. Для современных игр он слабоват из-за низких частот одного ядра, но все еще может тянуть ресурсоемкие многопоточные рабочие нагрузки вроде рендеринга или кодирования видео, если приложения хорошо распараллеливаются. В сборках энтузиастов он почти не актуален из-за устаревшей платформы и лучших современных альтернатив.
Энергоаппетит у него серьезный – он прожорлив даже по меркам своего времени, требуя мощного и надежного воздушного охлаждения или даже СЖО в рабочих станциях. Шумноватые серверные кулеры были для него нормой. По сути, сегодня он имеет смысл только как бюджетное решение для очень специфичных многопоточных задач в готовых системах или для апгрейда старого сервера, где его производительность на поток заметно уступает даже скромным современным CPU. Для повседневного использования или игр брать его точно не стоит.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Xeon E5-4669 v3 использует сокет LGA 2011 v3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот 14-ядерный Xeon E5-2683 v3 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2015 года на 22-нм техпроцессе и работающий на частотах от 2.0 до 3.0 ГГц (TDP 120 Вт), сегодня выглядит заслуженным ветераном — он поддерживает серьезную нагрузку благодаря поддержке AVX2, FMA и аппаратной виртуализации (VT-d/x), но его производительность и энергоэффективность заметно отстают от современных решений.
Этот шустрый многопоточник на 12 ядрах Haswell (Socket 2011-3, 2.4-3.1 ГГц, 22 нм) хорошо справлялся с нагрузками в свое время, но его почтенный возраст (2015) и немалый аппетит (120 Вт TDP) заметны сегодня, хотя технологии вроде Hyper-Threading и расширенной виртуализации VT-x/VT-d еще полезны в серверных задачах.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Этот серверный процессор семейства Haswell, выпущенный в 2014 году, разгонял все свои 8 ядер до 3,6 ГГц при TDP 135 Вт благодаря уникальной для Xeon высокой турбочастоте, однако на современном фоне он заметно устарел по производительности и энергоэффективности технологии 22 нм. Работает в сокете LGA 2011-3 и был типичной рабочей лошадкой для своего времени.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Выпущенный в 2017 году 16-ядерный Xeon E5-4669 v4 на сокете LGA2011-3 (частота 2.2-3.0 GHz, 14нм, TDP 135W) все еще может тянуть серьезные многопоточные нагрузки благодаря поддержке AVX-512 и четырехканальной памяти DDR4. Хотя его масштабируемость впечатляет для своего времени, сегодня он ощутимо устарел по энергоэффективности и одноядерной производительности.
Выпущенный в 2016 году 10-ядерный Intel Xeon E5-2689 v4 на сокете LGA2011-3, созданный по 14-нм норме и потребляющий 165 Вт, всё ещё показывает серьёзную мощность с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц). Он умеет работать в многопроцессорных конфигурациях и поддерживает наборы инструкций вроде AVX2, но по нынешним меркам уже ощутимо устарел.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, LGA 2011 v3), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в комментариях ниже у более опытных компьютерщиков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!