Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 22048 МБ |
| Кэш L3 | — | 75 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
18570 points
|
194704 points
+948,49%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4326 points
|
7433 points
+71,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
75691 points
|
89280 points
+17,95%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5140 points
|
7464 points
+45,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2283 points
|
28002 points
+1126,54%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1106 points
|
1400 points
+26,58%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
14066 points
|
17674 points
+25,65%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1740 points
|
2254 points
+29,54%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8481C | Xeon W7-3465X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
11681 points
|
62564 points
+435,60%
|
| PassMark Single |
+0%
2479 points
|
3223 points
+30,01%
|
Топовая модель нового поколения. Поддерживает самые современные технологии. По скорости обработки данных оставляет позади многие аналоги. Энергопотребление высокое, но для такой мощности это нормально. Охлаждение требует профессиональных решений. Идеален для передовых дата-центров. Если вам нужен самый современный и мощный процессор - это он.
Представь свежий Intel Xeon W7-3465X – настоящий зверь для серьезных рабочих станций, вышедший весной 2023 года как топ в линейке W-3400 на архитектуре Sapphire Rapids. Он целиком создан для профессионалов: инженеров с САПР, специалистов по визуализации и рендерингу, тех, кто работает с огромными массивами данных или сложными симуляциями. Интересно, что ранние партии иногда страдали от задержек поставок из-за сложности новой упаковки процессоров и общей платформы, а их предельная производительность требует исключительно мощного и продуманного охлаждения – воздушного кулера тут явно мало.
Современные конкуренты, вроде AMD Threadripper Pro 7000, предлагают схожую масштабируемость под тяжелые задачи, но выбор часто сводится к экосистеме ПО или конкретным требованиям проектов. Сам по себе Xeon W7-3465X сегодня невероятно актуален для профессиональных задач и сложных вычислений, где его многопоточная мощь сияет ярче любого игрового чипа. Хотя для современных игр он избыточен и не оптимизирован, энтузиасты ценят его за феноменальную производительность в многопотоке. Однако будь готов к его аппетитам: энергопотребление под нагрузкой превращает его в настоящую тепловую пушку, требующую дорогих СВО или даже кастомных контуров, иначе он быстро упрется в температурные лимиты.
Сегодня его можно встретить в мощных рабочих станциях студий или лабораторий, а иногда и в урезанных бюджетных (относительно флагманских Threadripper) сборках для специфических задач, где критична поддержка Intel-ориентированного ПО или памяти. Управлять его мощью – задача нетривиальная: он требует грамотного подбора материнской платы, массивных блоков питания и передовой системы охлаждения, иначе рискуешь недополучить заявленный потенциал. Это царь горы для рабочих нагрузок, но кошмар для маленьких корпусов и кошельков, ищущих простых решений. Его сила впечатляет, но обуздать ее – искусство само по себе.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8481C и Xeon W7-3465X, можно отметить, что Xeon Platinum 8481C относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Platinum 8481C уступает Xeon W7-3465X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3465X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 630 + GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nividia GTX 1070 TI
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX1070 6GB or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 950 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce GTX 1050 or AMD® Radeon 520
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Этот современный процессор Intel Xeon Gold 6548Y+, представленный в январе 2024 года, обладает 32 производительными ядрами для интенсивных рабочих нагрузок и включает специализированные инструкции AMX для ускорения задач машинного обучения и искусственного интеллекта. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, устанавливается в сокет LGA4677 и имеет высокий TDP в 250 Вт, что характерно для серверных решений его класса.
Свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5515+ на архитектуре Sapphire Rapids-HCC, запущенный в июле 2024 года, обладает 12 ядрами и готов к серьёзным нагрузкам благодаря поддержке AVX-512 и AMX при сокете LGA4677 и TDP 115 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и пока не грозит устареть морально благодаря мощности и новизне.
Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.
Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Свежий серверный монстр от AMD — Epyc 9374F (2023 г.), забитый 32 мощными ядрами на прогрессивном 5-нм техпроцессе прямо в сокет SP5, предлагает выдающуюся вычислительную плотность вместе с огромным аппетитом по энергии (320 Вт TDP). Его особая фишка — эксклюзивная поддержка 128 линий PCIe 5.0, что дарит ему исключительную пропускную способность для самых прожорливых задач.
Этот серверный зверь на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, и сегодня предлагает серьезную мощь благодаря 64 ядрам и поддержке PCIe 4.0. Несмотря на возраст, его достоинствами остаются высокопроизводительные ядра на 7 нм техпроцессе, продвинутые функции уровня безопасности вроде SME/SEV и совместимость с сокетом SP3 при TDP 225 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!