Xeon Platinum 8454H vs Xeon W9-3495X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8454H
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8454H vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер3256
Потоков производительных ядер64112
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Кэш L1Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L252048 МБ
Кэш L3105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
TDP270 Вт350 Вт
Максимальный TDP420 Вт
Память Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Дата выхода01.04.202401.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Xeon Platinum 8454H на 31% в однопоточных и на 30% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
Geekbench 5 Multi-Core
+14,00% 46337 points
40646 points
Geekbench 5 Single-Core
1235 points
1570 points +27,13%
Geekbench 6 Multi-Core
15255 points
19873 points +30,27%
Geekbench 6 Single-Core
1629 points
2294 points +40,82%
PassMark Xeon Platinum 8454H Xeon W9-3495X
PassMark Multi
62347 points
91226 points +46,32%
PassMark Single
2831 points
3534 points +24,83%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8454H
и
Xeon W9-3495X

Процессор для высокоплотных серверных решений. Создан для работы в стесненных условиях. По сравнению с обычными моделями, здесь лучше оптимизировано тепловыделение. Энергопотребление контролируемое даже при полной нагрузке. Охлаждение требует хорошего продува в стойке. Идеален для ЦОД с ограниченным пространством. Хороший выбор при необходимости максимальной плотности вычислений.

Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.

Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.

Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.

По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.

Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8454H и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8454H относится к компактного сегменту. Xeon Platinum 8454H превосходит Xeon W9-3495X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Xeon Platinum 8454H

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8454H

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8454H — актуальный процессор с хорошей производительностью. Для большинства современных задач он всё ещё подходит, апгрейд не нужен.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8454H с TDP 270Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8454H и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6448Y

Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 6448Y — мощный 32-ядерный серверный процессор для сокета LGA4677, способный разгоняться до 4.1 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и выполнять задачи искусственного интеллекта эффективнее за счёт уникальных расширений AMX (Advanced Matrix Extensions), хотя его энергопотребление в 225 Вт создаёт ощутимый тепловой след.

Intel Xeon Platinum 8260M

24-ядерный/48-потоковый процессор Cascade Lake-SP с тактовыми частотами 2.4-3.9 GHz. TDP 165W. Обладает 35.75MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для масштабируемых облачных инфраструктур.

AMD Ryzen 5 Pro 8640HS

Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.

AMD Epyc 9375F

Этот 128-ядерный монстр на архитектуре Zen 5, выпущенный в январе 2025 года, заточен под тяжелейшие серверные нагрузки благодаря невероятной пропускной способности: он поддерживает 12-канальную DDR5 память и шину PCIe 5.0 шириной в 128 линий. Построенный по передовому 3-нм техпроцессу и установленный в сокет SP5, этот 360-ваттный процессор легко глотает даже самые требовательные задачи виртуализации и вычислений.

AMD Epyc 7573X

Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на базе Zen 3 погрузил внутрь уникальный 3D V-Cache, создав гигантский кэш L3 в 768 МБ для ускорения тяжёлых вычислений. Работая на 7-нм техпроцессе через сокет SP3 с TDP 280 Вт и частотами до 3.6 ГГц, он выдаёт огромную производительность, хотя мощь не обошлась без повышенного энергопотребления.

Intel Xeon Gold 6144

Выпущенный в конце 2017 года Intel Xeon Gold 6144 выделялся необычно высокими частотами для серверного CPU (3.5-4.2 ГГц) при скромных восьми ядрах, что делало его мощным инструментом для задач, жаждущих скорости одного потока. При этом он сохранял серверную надежность, поддерживал специализированные инструкции AVX-512 и высокопроизводительную шестиканальную память через сокет LGA3647.

Intel Xeon Gold 6266C

Выпущенный в 2023 году топовый Intel Xeon Gold 6266C впечатляет 32 мощными ядрами Sapphire Rapids-HBM на сокете LGA4677. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e прямо на кристалле, значительно ускоряющая обработку специфичных пакетов задач.

AMD Epyc 9355P

Флагманский 32-ядерный серверный процессор (64 потока) с рекордным бустом до 4.4 ГГц и огромным 256 МБ L3-кэша, представленный в октябре 2024 года. При TDP 280 Вт он поддерживает 128 линий PCIe 5.0 и 12-канальную DDR5-6400, предлагая исключительную пропускную способность для виртуализации и вычислений.

Обсуждение процессора Epyc 9355P

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.