Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 32 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15971 points
|
378078 points
+2267,28%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2927 points
|
7339 points
+150,73%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
37061 points
|
159691 points
+330,89%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4557 points
|
8630 points
+89,38%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
22095 points
|
40646 points
+83,96%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1026 points
|
1570 points
+53,02%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8088 points
|
19873 points
+145,71%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1238 points
|
2294 points
+85,30%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8260M | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
33970 points
|
91226 points
+168,55%
|
| PassMark Single |
+0%
2315 points
|
3534 points
+52,66%
|
Ускоренная версия для аналитики и баз данных. Там, где важна скорость обработки запросов, он показывает себя великолепно. По сравнению с обычной моделью, дает заметный прирост в однопоточных задачах. Тепловыделение повышенное, поэтому охлаждение должно быть соответствующим. Особенно хорош для СУБД и систем бизнес-аналитики. В плотных серверных стойках может потребовать дополнительного обдува. Отличный выбор для задач, где важна скорость отклика.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8260M и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8260M относится к мобильных решений сегменту. Xeon Platinum 8260M уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор Ryzen 5 Pro 8640HS, выпущенный в апреле 2024 года, сочетает производительность настольного класса в мобильном форм-факторе: 6 мощных ядер Zen 4 на техпроцессе 4 нм с интегрированной NPU и гибким TDP до 54 Вт. Его Pro-фишки включают расширенные инструменты управления и безопасности AMD Pro Technologies для корпоративных пользователей.
Этот 128-ядерный монстр на архитектуре Zen 5, выпущенный в январе 2025 года, заточен под тяжелейшие серверные нагрузки благодаря невероятной пропускной способности: он поддерживает 12-канальную DDR5 память и шину PCIe 5.0 шириной в 128 линий. Построенный по передовому 3-нм техпроцессу и установленный в сокет SP5, этот 360-ваттный процессор легко глотает даже самые требовательные задачи виртуализации и вычислений.
Выпущенный в середине 2022 года, этот 32-ядерный серверный монстр на базе Zen 3 погрузил внутрь уникальный 3D V-Cache, создав гигантский кэш L3 в 768 МБ для ускорения тяжёлых вычислений. Работая на 7-нм техпроцессе через сокет SP3 с TDP 280 Вт и частотами до 3.6 ГГц, он выдаёт огромную производительность, хотя мощь не обошлась без повышенного энергопотребления.
Выпущенный в конце 2017 года Intel Xeon Gold 6144 выделялся необычно высокими частотами для серверного CPU (3.5-4.2 ГГц) при скромных восьми ядрах, что делало его мощным инструментом для задач, жаждущих скорости одного потока. При этом он сохранял серверную надежность, поддерживал специализированные инструкции AVX-512 и высокопроизводительную шестиканальную память через сокет LGA3647.
Этот топовый серверный процессор Xeon Platinum 8454H с 32 ядрами на архитектуре Sapphire Rapids (Intel 7) и TDP 330 Вт (LGA4677) только вышел в апреле 2024 года, поэтому морально он абсолютно новейший и готов для ударной производительности. Его ключевая фишка — встроенная память HBM2e для ускорения приложений с высокой пропускной способностью, что ставит его в элиту серверных CPU.
Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 6448Y — мощный 32-ядерный серверный процессор для сокета LGA4677, способный разгоняться до 4.1 ГГц благодаря технологии Turbo Boost и выполнять задачи искусственного интеллекта эффективнее за счёт уникальных расширений AMX (Advanced Matrix Extensions), хотя его энергопотребление в 225 Вт создаёт ощутимый тепловой след.
Выпущенный в 2023 году топовый Intel Xeon Gold 6266C впечатляет 32 мощными ядрами Sapphire Rapids-HBM на сокете LGA4677. Его ключевая особенность — встроенная память HBM2e прямо на кристалле, значительно ускоряющая обработку специфичных пакетов задач.
Выпущенный в апреле 2021 года, серверный процессор AMD Epyc 75F3 на архитектуре Zen 3 предлагает 32 ядра и 64 потока с базовой частотой 2.95 ГГц (разгон до 4.0 ГГц), выделяя до 280 Вт тепла благодаря техпроцессу 7 нм и оснащаясь огромным 256 МБ L3 кэша для ускорения рабочих нагрузок. Хотя ему уже за три года, его высокая производительность на ядро и уникальный объём кэша третьего уровня сохраняют его релевантность для требовательных вычислений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!