Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | Desktop |
| Кэш | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 21024 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 255 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 6 |
| Максимальный объем | — | 500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.01.2019 |
| Код продукта | — | BX80684X3175X |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
33375 points
|
88250 points
+164,42%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3654 points
|
5836 points
+59,72%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
5793 points
|
23419 points
+304,26%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
862 points
|
1148 points
+33,18%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7694 points
|
12443 points
+61,72%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1258 points
|
1362 points
+8,27%
|
| 3DMark | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
645 points
|
739 points
+14,57%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1260 points
|
1471 points
+16,75%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2231 points
|
2866 points
+28,46%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4258 points
|
5515 points
+29,52%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8087 points
|
10529 points
+30,20%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
14378 points
|
16868 points
+17,32%
|
| PassMark | Xeon Platinum 8268 | Xeon W-3175X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
34062 points
|
46125 points
+35,41%
|
| PassMark Single |
+0%
2231 points
|
2544 points
+14,03%
|
Мощный процессор для самых требовательных задач. Создан для работы на пределе возможностей длительное время. По сравнению с младшими моделями, здесь увеличен TDP для поддержания стабильной высокой производительности. Энергопотребление существенное, но для целевых задач это оправдано. Охлаждение лучше использовать профессиональное серверное. Особенно хорош для сложных вычислений и обработки больших объемов данных. Если вам нужна максимальная производительность - это достойный кандидат.
Представь монстра 2019 года — Intel Xeon W-3175X. Это был не просто флагман, а царь горы для серьезных рабочих станций, заточенных под запредельные нагрузки вроде кинорендеринга или сложнейшего инжиниринга. Выпущенный в самом начале года, он кричал о своей эксклюзивности: редкий сокет LGA3647 требовал спецматеринских плат, а предназначался лишь тем, кому мало обычного HEDT. Интересно, что его сердце — архитектура Skylake-W — хоть и мощная, но прожорливая; этот Xeon славился как настоящая печка с TDP в 255 Ватт. Охлаждение — отдельная сага: воздухом справиться было практически невозможно, требовались топовые СВО или даже кастомные водяные петли, иначе он просто упирался в тепловой барьер под нагрузкой. Сегодня он выглядит архаично на фоне современных флагманов AMD и Intel, которые куда эффективнее и холоднее при сравнимой многопоточной мощи. Его реальная актуальность стремительно сузилась: для современных игр избыточен и неоптимален, а для новых рабочих задач банально уступает по энергоэффективности и поддерживаемым технологиям. Исключение — узкоспециализированные сборки, где его 28 потоков всё ещё могут быть востребованы для конкретных, старых, но ресурсоемких приложений, но энтузиасты сегодня обходят его стороной из-за сложностей питания и охлаждения. По сути, это памятник эпохи предельного наращивания ядер без оглядки на теплопакет, символ мощи, которую сложно было приручить. Сейчас его удел — нишевое применение там, где важна именно его специфическая производительность в многопотоке под старые софтверные нагрузки, а затраты на электропитание и охлаждение не критичны. Для подавляющего большинства задач, даже профессиональных, выбор современных аналогов будет куда разумнее и практичнее.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8268 и Xeon W-3175X, можно отметить, что Xeon Platinum 8268 относится к компактного сегменту. Xeon Platinum 8268 уступает Xeon W-3175X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W-3175X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1650 VENTUS XS 4G OC GDDR5
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2080 / AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Выпущенный в конце 2021 года, Intel Xeon Gold 6250 остается актуальным серверным чипом с его 8 мощными ядрами (базовая частота 3.9 ГГц), изготовленными по техпроцессу Intel 7 (10 нм), хотя его высокое энергопотребление (TDP 185 Вт) типично для этого класса. Установленный в сокет LGA4189, он выделяется продвинутой поддержкой оперативной памяти, включая Intel Optane DC Persistent Memory, позволяя адресовать до 4.5 ТБ ОЗУ на сокет для задач интенсивной обработки данных.
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.
Этот немолодой тяжеловес с 18 ядрами на сокете LGA2011-3 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 120 Вт) от Intel предлагал в своё время внушительную многопоточную мощь для серверов, поддерживая продвинутые инструкции вроде AVX-512 для ускорения специфических вычислений.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.
16-ядерный/32-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.9-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 22MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для высокочастотных транзакционных систем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!