Xeon Platinum 8167M
vs
Xeon W-3265

Выпущенный в 2019 году как флагман второго поколения Scalable, Xeon Platinum 8167M позиционировался для требовательных корпоративных задач и ЦОДов, где его 26 ядер предлагали солидную многопоточную мощь. Тогда он выглядел настоящим монстром для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что подобные серверные "камни" редко встречались в любительских сборках – цена и специфические требования к системной логике и охлаждению были слишком высоки для бюджета обычного пользователя.

Сегодня, на фоне куда более эффективных современных Xeon или даже топовых Ryzen Threadripper для рабочих станций, он заметно сдал позиции по производительности на ядро и особенно по соотношению производительность на ватт. Для игр он никогда не предназначался и сейчас тем более не актуален. Его ниша сегодня – скорее поддержка уже развернутых корпоративных систем или очень специфичные задачи, где важна именно многопоточность старых приложений.

Главная его особенность сейчас – это внушительное тепловыделение и прожорливость: он требует серьезных серверных кулеров или даже водяного охлаждения и мощного блока питания. Кормить его дешево не получится. Если вдруг он попадется вам даром в рабочей системе – он еще способен тянуть некоторые тяжелые многопоточные рабочие нагрузки, но замена на что-то современное почти всегда даст выигрыш в скорости и значительно снизит счета за электричество. Проще говоря, это был сильный игрок своего времени, но сейчас он больше напоминает мощный, но прожорливый двигатель из прошлой эпохи серверных технологий.

Этот Intel Xeon W-3265 был настоящим монстром для рабочих станций, дебютировав в середине 2019 года как топовый вариант в линейке W-3000 на платформе LGA3647. Он позиционировался для серьёзных профессионалов — инженеров, аниматоров, учёных — которым требовались все его 24 ядра и 48 потоков для сложных расчётов и рендеринга. Интересно, что его внушительные аппетиты (TDP в 205 Вт!) требовали не просто хорошего, а очень серьёзного башенного кулера или даже СВО, иначе чип моментально упирался в температурный потолок под нагрузкой. Энтузиасты нашли в нём бюджетную альтернативу для домашних рендер-ферм, используя его вычислительную мощь в многопоточных задачах за относительно небольшие (на момент распродаж) деньги, несмотря на дорогие специализированные материнские платы. Платформа LGA3647 создавала замкнутую экосистему без лёгкого пути апгрейда. Сегодня его многопоточная производительность ещё может быть полезна в некоторых специфичных рабочих задачах типа компиляции кода или рендеринга на CPU, где ядра важнее скорости каждого ядра по отдельности. Однако для игр или современных приложений, требующих высокой частоты и эффективного IPC, он уже ощутимо отстаёт от современных процессоров Ryzen или Intel Core 12-14 поколений, которые заметно быстрее в однопоточных сценариях при значительно меньшем энергопотреблении. Его главная слабость сейчас — огромное энергопотребление под нагрузкой, делающее его эксплуатацию недешёвой, и ограниченность платформы без поддержки современных стандартов вроде PCIe 4.0 или DDR5. Хотя его вычислительная плотность впечатляла в 2019 году, сейчас это скорее узкоспециализированное решение для очень конкретных рабочих нагрузок, где количество потоков критически важно, а бюджет на новое железо сильно ограничен. Для большинства же пользователей, учитывая затраты на мощное охлаждение и электричество, он уже не выглядит разумным выбором против более современных и энергоэффективных альтернатив. Проще говоря, он ещё может "пахать" в многопотоке, но делает это медленно, шумно и затратно по сравнению с нынешними флагманами.