Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 16 | 0 |
Потоков производительных ядер | 32 | 0 |
Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3.33 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | High IPC for workstation tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE4.2, Intel VT-x |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 14nm | 45nm Process |
Процессорная линейка | Intel Xeon | Nehalem-EP W5590 |
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 16 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 22 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
TDP | 120 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Liquid cooling recommended |
Память | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 800, 1066, 1333 MHz МГц |
Количество каналов | 6 | 3 |
Максимальный объем | 750 ГБ | 144 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Есть | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 1366 |
Совместимые чипсеты | Custom | Intel 5520 |
Совместимые ОС | Linux, Windows Server | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Дата выхода | 11.07.2017 | 01.07.2009 |
Код продукта | CD8067303872419 | AT80614004380AA |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Xeon Platinum 8153 | Xeon W5590 |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+37,75%
23095 points
|
16766 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+15,57%
3288 points
|
2845 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2898 points
|
3089 points
+6,59%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+10,99%
687 points
|
619 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+323,35%
8103 points
|
1914 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+82,30%
937 points
|
514 points
|
Этот Xeon Platinum 8153 появился летом 2017, заняв место в топовой линейке Scalable под кодовым именем Skylake-SP. Он создавался для дорогих серверов, где нужны были много ядер и надежность под круглосуточную нагрузку. Интересно, что при своей премиальной позиции и цене он выделялся довольно скромной базовой частотой на фоне других моделей семейства, что для некоторых задач было его специфической особенностью.
Сегодня его восприятие сильно поменялось. По сравнению с современными серверами он ощутимо медленнее в задачах, требующих высокой скорости каждого ядра, да и по количеству потоков новинки давно ушли вперед. Однако благодаря внушительным 16 ядрам и поддержке многопоточности он всё ещё способен неплохо справляться с параллельными рабочими нагрузками типа обработки данных или виртуализации, особенно если приложение эффективно использует все ресурсы.
Его главная ниша сейчас — бюджетные серверные сборки на вторичном рынке. Энтузиасты или небольшие компании часто ищут подобные процессоры для создания недорогих систем, где важна многопоточность, а не пиковая производительность. Для игр или современных творческих задач он подходит плохо, уступая даже не самым свежим десктопным чипам. С охлаждением нужно быть внимательным: его тепловыделение в 125 Вт требует качественного кулера, особенно при длительной полной загрузке – стандартный боксовый точно не справится. В целом, это выбор тех, кто ищет много потоков за небольшие деньги для специфических серверных задач, готов мириться с ограничениями и повышенным аппетитом к энергии.
Этот Intel Xeon W5590 был настоящим зверем в 2009 году, топовой моделью для профессиональных рабочих станций Nehalem-EP. Инженеры, дизайнеры и все, кому нужна была солидная многопоточная мощь под сложные расчеты и визуализацию, смотрели на него с вожделением. Интересно, что его архитектура, хоть и прогрессивная тогда, позже показала ограниченный разгонный потенциал из-за интегрированного контроллера памяти — гнать вручную было сложнее, чем старые Core 2 Quad.
Сегодня его место занимают куда более скромные по цене, но невообразимо производительные современные CPU даже среднего класса. Там, где W5590 пыхтел на пределе, нынешний чип лишь зевнет. По актуальности картина печальная: игры последних лет он потянет разве что на минималках в паре с топовой видеокартой своей эпохи, да и то не все. Для современных рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он слишком медлителен и энергозатратен. Энтузиасты сейчас берут его разве что для ностальгических сборок или сверхбюджетных ПК из б/у запчастей — когда-то эти Xeon массово ставили в "домашние" платы LGA1366 ради дешевой многопоточности.
Его энергоаппетит в 130 Вт требовал серьезного охлаждения — стандартный боксовый кулер тут явно не справлялся, нужна была массивная башня или хорошая СВО. По меркам сегодняшних флагманов это не так уж и страшно, но греть он свою округу будет изрядно. В чистой производительности он заметно слабее даже современных бюджетников в многозадачности и многопоточных приложениях, хотя простые офисные задачи ему всё еще по силам. Сейчас W5590 — это скорее памятник эпохи, любопытный экспонат из времен, когда четыре ядра казались вершиной возможного для многих пользователей, чем реально полезный инструмент.
Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8153 и Xeon W5590, можно отметить, что Xeon Platinum 8153 относится к портативного сегменту. Xeon Platinum 8153 превосходит Xeon W5590 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W5590 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 260
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Gtx 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1070/AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia gtx 1060 or Amd equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот почтенный шестиядерник 2011 года выпуска на сокете LGA1366 трудится на базовой частоте 2.53 ГГц (с Turbo до 2.8 ГГц), изготовлен по 32-нм техпроцессу и показывает умеренную по современным меркам производительность при TDP 80 Вт. Он хорошо справлялся с нагрузками своего времени, включая многопоточные задачи и виртуализацию.
Этот серверный четырехъядерник Xeon E5640 на платформе LGA1366, выпущенный в 2010 году, сегодня серьезно устарел, хотя его базовая частота в 2.66 ГГц и поддержка ECC-памяти с технологией VT-d для виртуализации когда-то были востребованы. Он изготавливался по 32-нм техпроцессу и пожирал 80 Вт, не сказать чтобы отличаясь выдающейся производительностью даже в свое время.
Выпущенный в апреле 2019, этот 8-ядерный серверный процессор с низким энергопотреблением (30 Вт TDP) предлагает умеренную производительность на базе архитектуры Zen начального уровня. Его ключевая особенность — поддержка 8-канальной памяти DDR4 при тактовой частоте 1.5 ГГц, что редко встречается в столь скромных по мощности CPU на сокете SP4.
Этот серверный трудяга на сокете LGA 2011, выпущенный в 2012 году, хоть и устарел по меркам современных CPU, всё ещё демонстрирует свою основу: 4 ядра Sandy Bridge на 32 нм с частотой 2.8 ГГц, TDP 80 Вт и поддержкой важных для надёжности технологий вроде ECC RAM и RAS.
4 ядра без Hyper-Threading, базовая частота 2.8 ГГц. Низкое энергопотребление (105 Вт) для серверного процессора. Устаревшая архитектура Haswell, нет турбобуста. Поддерживает DDR4 и PCIe 3.0. Подойдет для базовых серверных задач, но не для современных нагрузок.
Этот двенадцатиядерный серверный чип AMD Opteron 6348, выпущенный весной 2013 года на 32-нм техпроцессе, давно уступил современным решениям по производительности и энергоэффективности при своем TDP в 115 Вт. Он базировался на архитектуре Piledriver для сокета G34 и предлагал продвинутые возможности виртуализации с поддержкой AMD-V и IOMMU для надежной изоляции устройств.
Представленный в апреле 2013 года, этот восьмиядерный Opteron 6136 на сокете G34 с частотой 2.4 GHz уже почтенный ветеран, построенный по 45-нм техпроцессу и требующий 115 Вт мощности, но тогда он выделялся высокой пропускной способностью шины HyperTransport (6.4 GT/s) для серверных задач.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EP (22 нм, сокет 2011-3) с базовой частотой 2.4 ГГц (турбо до 3.1 ГГц) и TDP 120 Вт, выпущенный в 2015 году, морально устарел для современных задач, но еще способен на серьёзную нагрузку благодаря поддержке больших объёмов DDR4 RAM. Его специфика — акцент на многопоточную производительность и стабильность в корпоративных решениях своего времени, хотя сегодня он ощутимо уступает новым поколениям по энергоэффективности и скорости ядра.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!