Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | — | 14nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 4 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Liquid Cooling |
| Память | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | — | 6 |
| Максимальный объем | — | 750 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1366 | LGA 3647 |
| Совместимые чипсеты | — | Custom |
| Совместимые ОС | — | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Enhanced security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 | 01.01.2018 |
| Код продукта | — | CD8067303872406 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
9775 points
|
72194 points
+638,56%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16260 points
|
83888 points
+415,92%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1972 points
|
3705 points
+87,88%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16861 points
|
36437 points
+116,10%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2157 points
|
3831 points
+77,61%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+27,35%
4093 points
|
3214 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
449 points
|
653 points
+45,43%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+15,42%
2649 points
|
2295 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
426 points
|
767 points
+80,05%
|
| PassMark | Xeon L5640 | Xeon Platinum 8173M |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
4645 points
|
28025 points
+503,34%
|
| PassMark Single |
+0%
1117 points
|
2058 points
+84,24%
|
Этот Xeon L5640 появился летом 2010 года как шестиядерный вариант для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его цена и потенциал для многопоточных задач выглядели привлекательно для малого бизнеса и энтузиастов, мечтавших о большем количестве ядер без сверхбюджетов. Интересно, что он стал одним из первых массовых шестиядерников Intel на 32нм, хоть и не был флагманом.
Архитектура Westmere принесла улучшения, но не революцию, и спустя годы L5640 запомнился скорее как трудяга. Его второе дыхание началось на вторичном рынке, где он стал основой уймы бюджетных домашних ПК – люди покупали старые серверные платы ради дешевых шести ядер и двенадцати потоков, что тогда казалось невероятной удачей. Сегодня его производительность кажется скромной даже рядом с самыми простыми современными чипами, которые гораздо проворнее в обычных задачах.
Для игр он уже давно не актуален – современные проекты просто не смогут раскрыться на его старых ядрах. Легкая офисная работа, веб-сёрфинг или очень старые игры – вот его удел сейчас. Как временное решение для супербюджетной сборки он еще может сгодиться, но ожидать чудес не стоит. По энергоаппетиту он относительно скромен для серверного процессора своего класса (60 Вт), но все равно требует приличного кулера, особенно если система загружена – греться он умеет.
Энтузиастов он может привлечь разве что как исторический артефакт эпохи зарождения массовой многопоточности для дома или для сверхдешевого эксперимента. Его время как актуального компонента безвозвратно прошло.
Этот Xeon Platinum 8173M был топовым игроком в начале 2018 года, возглавляя линейку Skylake-SP для корпоративных ЦОД и облачных платформ. В то время его многоядерность и поддержка огромных объёмов памяти делали его желанным для виртуализации и тяжёлых баз данных. Интересно, что из-за демократичной цены на вторичном рынке некоторые энтузиасты позже приспособили его для экзотических десктопных сборок через спецадаптеры, что было скорее курьёзом, чем мейнстримом.
Сегодня, на фоне современных "Скайлейков" и Emerald Rapids, он выглядит уже громоздким каменным динозавром – заметно медленнее в задачах на ядро и куда менее энергоэффективным. Для современных игр он откровенно слабоват, да и в новых рабочих проектах с интенсивными вычислениями быстро упрётся в потолок производительности, хотя базовый кодинг или веб-сервисы ещё потянет. Его актуальность сейчас – это в основном поддержка устаревших, но пока работающих серверных нагрузок или бюджетные решения для очень специфичных задач энтузиастов.
Помещение его в корпус требовало серьёзного подхода: теплопакет под 165 Вт означал необходимость массивных кулеров или СЖО, а питание – мощного блока. Системы охлаждения того времени для таких чипов часто напоминали душегубки для данных. Его время расцвета прошло, теперь это скорее рабочая лошадка на периферии дата-центров, тихо пыхтящая над не самыми требовательными задачами. Для нового проекта брать его смысла мало, но если он уже стоит и работает – пусть трудится.
Сравнивая процессоры Xeon L5640 и Xeon Platinum 8173M, можно отметить, что Xeon L5640 относится к мобильных решений сегменту. Xeon L5640 уступает Xeon Platinum 8173M из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8173M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1366 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот разогнанный четырёхъядерник для серверов/рабочих станций на сокете LGA1366, выпущенный в 2011 году на базе 32-нм техпроцесса Westmere, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц и поддержкой Hyper-Threading с тройным каналом DDR3, но даже тогда его мощность в 4 ядра при TDP 130 Вт выглядела весьма скромно на фоне многопроцессорных систем и обладала солидным аппетитом к энергии. Сегодня он безнадёжно устарел морально и энергетически.
Этот шестиядерный Xeon E5-4617 на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.9 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 130 Вт, с поддержкой Hyper-Threading и технологий виртуализации VT-x/EPT, морально устарел за десятилетие: его почтенный возраст и производительность уже не тянут ресурсоемкие современные задачи. Хотя надежная платформа для старых серверов или рабочих станций с умеренными нагрузками.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E3-1225 v6 (частота 3.3 ГГц, Turbo до 3.7 ГГц) на сокете LGA 1151, выпущенный в начале 2017 года по 14-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных требований. Его ключевая особенность — наличие встроенной графики Intel HD Graphics P630 и поддержка ECC-памяти, что редкость в этом классе.
Серверный 4-ядерник Ivy Bridge (2012 г.) с Hyper-Threading и частотой до 4.1 ГГц. TDP 87 Вт - высоковат для сегодняшних стандартов. Отсутствует поддержка современных инструкций и технологий. Может работать в старых рабочих станциях, но для игр и серьезных задач уже слаб. Современные бюджетные процессоры превосходят его по всем параметрам.
Этот топовый 15-ядерник на сокете LGA2011 с частотой 2.3 ГГц и техпроцессом 22 нм, выпущенный в начале 2014 года, впечатлял поддержкой огромного объема RAM (до 1.5 ТБ) и корпоративных технологий вроде vPro и TSX, но сегодня его производительность и энергоэффективность (TDP 155 Вт) заметно отстают. Будучи седым ветераном серверного сегмента, он давно уступил место более быстрым и экономичным решениям.
Этот серверный шестиядерник Intel Xeon E-2276ME (2.8 ГГц с турбо до 4.7 ГГц), выпущенный в середине 2021 года на техпроцессе 14 нм и с TDP 45 Вт, готов к сложным задачам благодаря поддержке ECC-памяти и технологии vPro для корпоративного управления. Он подходит для современных встраиваемых систем и рабочих станций начального уровня, хотя уже не является новейшим решением.
Этот новейший серверный процессор Intel Xeon W5-2445 для рабочих станций (релиз апрель 2023) на базе архитектуры Sapphire Rapids предлагает 12 производительных ядер в сокете LGA4677 с базовой частотой 3.1 ГГц, изготовленных по техпроцессу Intel 7 и теплопакетом 175 Вт. Его ключевые особенности — поддержка памяти DDR5 с ECC и модулями RDIMM/LRDIMM для повышенной надежности, а также интерфейс PCIe 5.0 для быстрых устройств.
Появившийся в 2010 году 12-ядерный AMD Opteron 6176 SE на архитектуре Magny-Cours (45 нм) предлагал внушительную многопоточность для своего времени благодаря уникальной модульной конструкции MCM, хотя его высокий TDP в 140 Вт и возраст делают его морально устаревшим сердечком серверного сегмента.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!