Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Ice Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 10 нм |
| Название техпроцесса | — | 10nm Enhanced SuperFin |
| Кодовое имя архитектуры | — | Ice Lake-SP |
| Процессорная линейка | — | Xeon Platinum 8500 Series |
| Сегмент процессора | Server | Server (Flagship) |
| Кэш | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 6 МБ | 1.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 60 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| TDP | 50 Вт | 250 Вт |
| Максимальный TDP | — | 300 Вт |
| Минимальный TDP | — | 185 Вт |
| Максимальная температура | — | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Enterprise liquid cooling required |
| Память | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 (8-channel) МГц |
| Количество каналов | — | 8 |
| Максимальный объем | — | 6 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 771 | LGA 4189 |
| Совместимые чипсеты | — | Intel C740 series (Eagle Stream platform) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | — | Windows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+ |
| Максимум процессоров | — | 8 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 10.01.2023 |
| Код продукта | — | CM8070104432906 |
| Страна производства | — | USA (Israel design, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5614 points
|
6722 points
+19,74%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1850 points
|
6395 points
+245,68%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1361 points
|
3351 points
+146,22%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
419 points
|
1389 points
+231,50%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1025 points
|
12559 points
+1125,27%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
320 points
|
1908 points
+496,25%
|
| PassMark | Xeon L5430 | Xeon Platinum 8575C |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2260 points
|
3342 points
+47,88%
|
| PassMark Single |
+0%
1154 points
|
2593 points
+124,70%
|
Этот Xeon L5430 был интересным предложением от Intel в начале 2014, позиционируясь как доступный и энергоэффективный вариант для серверных задач начального уровня или рабочих станций малого бизнеса. По сути, он использовал проверенное ядро Yorkfield, знакомое по старым Core 2 Quad, но в серверном исполнении и с пониженным TDP в 80 Вт. Тогда его главными козырями считали надежность Xeon и низкое тепловыделение для четырехъядерника эпохи DDR2. Интересный факт: после выхода с серверов его часто находили на вторичном рынке, где он стал популярным выбором для супербюджетных сборок энтузиастов, жаждущих четырех ядер за копейки для старых игр или простых мультизадачных ПК.
Сегодня его производительность, особенно в однопоточной нагрузке, кажется очень скромной даже на фоне самых простых современных бюджетников. Однако четыре физических ядра все еще придают ему некоторую жизнеспособность в простой многопоточной работе или нетребовательных задачах вроде веб-серфинга или офисных приложений. Покопаться в старых играх или собрать медиацентр на его основе – пожалуй, самые реальные варианты использования сейчас, если не считать экспериментальных сборок на энтузиазме.
Тепловыделение по нынешним меркам умеренное, но не забываем про возраст – качественный башенный кулер среднего класса или даже старый боксовый от мощного процессора тех лет справится с ним без шума. Современные аналоги его безусловно обгоняют в скорости и эффективности, но для специфических нужд вроде запуска софта, требующего старую платформу LGA 771, он может быть любопытной исторической реликвией с практическим уклоном для фанатов ретро-железа. В общем, сейчас он скорее артефакт ушедшей эпохи серверного "бюджет-сегмента", чем актуальное решение.
Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.
Сравнивая процессоры Xeon L5430 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Xeon L5430 относится к портативного сегменту. Xeon L5430 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 730 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 or dedicated equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 950M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or over
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 670 / Radeon 7950 HD
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX960 or ATI equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 950M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 (2GB) / AMD Radeon HD 7870 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 771 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот старожил серии Xeon дебютировал в 2007 году с четырьмя ядрами по 2.33 ГГц на 45-нм техпроцессе (LGA771, 80W TDP) и внушительным 12 МБ L2 кэша. Значительное моральное устаревание очевидно сегодня — ему не хватает современных инструкций вроде AVX и PCIe 3.0, хотя его возможности виртуализации (VT-x) и SSE4.1 тогда были важны для серверов.
Этот почтенный серверный процессор 2012 года на сокете LGA1356 оснащен всего четырьмя ядрами без Hyper-Threading, работающими на скромной частоте 1.8 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 80 Вт. Его особенность — поддержка регистровой ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления, что было актуально для корпоративных задач своего времени.
Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.
Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 1389 уже серьезно устарел морально, предлагая лишь одно ядро на частоте 2.9 ГГц для платформы Socket C32 при техпроцессе 32 нм и довольно высоком TDP 115 Вт. Его выделяла расширенная поддержка памяти DDR3 с многоканальным доступом, что было полезно в специфических серверных задачах того времени.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5400T на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм) с базовой частотой 3.1 ГГц и низким TDP в 35 Вт позиционировался как энергоэффективное решение еще в 2018 году, но сегодня его скромная мощность ощутимо устаревает. Примечательно, что даже без Hyper-Threading он сохраняет аппаратную виртуализацию VT-d, редкость для бюджетных линеек, оставаясь холодным выбором для простых задач.
Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.
Этот двухъядерный серверный процессор на 45 нм с частотой 3.4 ГГц и высоким TDP 80 Вт для сокета 771, выпущенный в 2009 году, сегодня значительно устарел, хотя поддерживал специфичную память FB-DIMM.
Выпущенный в апреле 2020 года 8-ядерный Atom C3758 (14 нм, 2.2 ГГц, TDP 25 Вт, сокет FCBGA1310) уже выглядит скромным по современным меркам, но привлекает поддержкой ECC-памяти и аппаратного шифрования AES-NI для специфичных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!