Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.86 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.06 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 1.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | — |
| Название техпроцесса | High-K Metal Gate | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Active | — |
| Память | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | — |
| Скорости памяти | 1066/1333 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 32 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1156 | LGA 771 |
| PCIe и интерфейсы | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 01.01.2009 |
| Geekbench | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
7503 points
|
9209 points
+22,74%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5451 points
|
6646 points
+21,92%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0,60%
1853 points
|
1842 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6245 points
|
7129 points
+14,16%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2045 points
|
2227 points
+8,90%
|
| PassMark | Xeon L3426 | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+70,23%
2470 points
|
1451 points
|
| PassMark Single |
+0%
1231 points
|
1411 points
+14,62%
|
Этот Intel Xeon L3426 из 2010 года был интересным гибридом в линейке серверных чипов. Он базировался на десктопной платформе LGA 1156 (Lynnfield), что сразу отличало его от старших Xeon на LGA 1366. Целевой аудиторией были системы, требующие баланса производительности и умеренного энергопотребления – микро-серверы начального уровня или рабочие станции тихого формата. Его козырь – низкое по тем временам TDP всего в 45 Вт при наличии Hyper-Threading для четырех ядер.
По сути, это был энергоэффективный родственник Core i7-800 серии, но без турбо-буста. Энтузиасты быстро раскусили возможность установки таких Xeon на обычные материнские платы P55/H55, создавая бюджетные "псевдо-серверы" или мощные для своего времени HTPC. Это было массовым явлением из-за доступности платформы. Сегодня подобные задачи – легкие файловые серверы (NAS), роутеры с расширенным функционалом или простые терминальные станции – ему еще по зубам, но с огромными оговорками.
Современные аналоги, даже бюджетные, оставляют его далеко позади в абсолютной производительности и эффективности вычислений на ватт. Любая современная игра или ресурсоемкая рабочая задача типа монтажа видео или работы с большими таблицами для L3426 – непосильная ноша. Его энергопотребление по нынешним меркам очень умеренное, а значит, охлаждение требовалось самое простое – тихий боксовый кулер или даже малогабаритные решения справлялись без проблем. Шум системы был минимальным, что тогда ценилось.
Сейчас он представляет интерес лишь как очень дешевое (часто бесплатное) решение для сверхбюджетных или суперспецифичных задач вроде старого ПО, либо как любопытный экспонат для тех, кто помнит эпоху адаптации серверных чипов в домашних сборках. Его время безвозвратно прошло, и в актуальных сборках энтузиастов или геймеров ему места нет. В многопотоке он мог потягаться с тогдашними флагманами i7, но сегодня даже мобильные чипы легко его переигрывают.
Специальная версия с упором на максимальную частоту. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел даже для самых простых серверных задач. Энергопотребление довольно высокое для двух ядер. Охлаждение потребуется хорошее. Интересен разве что коллекционерам старых серверных компонентов.
Сравнивая процессоры Xeon L3426 и Xeon X5272, можно отметить, что Xeon L3426 относится к портативного сегменту. Xeon L3426 превосходит Xeon X5272 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon X5272 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 470 / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 (3GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX 680 or AMD Radeon HD7970 (2 GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 550Ti or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 or AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 1060, Radeon RX 5600 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 Radeon RX 480
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6145, выпущенный летом 2017 года на 14-нм техпроцессе, оснащен 8 ядрами с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.2 ГГц в турбо), требует сокет LGA 3647 и отличается высоким TDP в 205 Вт. Несмотря на почтенный возраст, он остается крепким работягой, предлагая аппаратное ускорение шифрования AES и поддержку скоростных интерконнектов вроде Omni-Path.
Выпущенный весной 2022 года, этот четырёхъядерный серверный процессор на базе SoC с частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт (техпроцесс Intel 7) хоть и не самый новый, но шустрый, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, а также включает аппаратное шифрование Intel QuickAssist для специфичных задач.
Этот серверный трудяга AMD Opteron 6308, появившийся в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра (архитектура Bulldozer) с частотой до 3.5 ГГц в сокете G34 при TDP 115 Вт. Будучи частью линейки для многопроцессорных систем, он морально устарел, заметно уступая современным моделям по эффективности и производительности на ватт.
Этот серверный трудяга на четырёх ядрах (2.67 ГГц, LGA771), выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе, сегодня выглядит глубоким ветераном с приличным аппетитом в 80 Вт TDP. Несмотря на почтенный возраст и скромную по современным меркам эффективность, он обладал полезными для сервера фишками вроде аппаратной виртуализации (VT-x) и доверенной среды выполнения (TXT), что было плюсом для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge-EP (LGA2011, 32 нм), работающий на 2.4 ГГц при TDP 95 Вт, уже не конкурент современным чипам по производительности, но остаётся работоспособным решением, поддерживающим многопроцессорные конфигурации и регистровую ECC-память.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете Socket F с частотой 2.1 ГГц, выполненный по техпроцессу 45 нм и обладающий TDP 65 Вт, выглядит довольно архаичным для релиза 2008 года и сегодня невероятно устарел, хотя поддержка регистровой DDR2 когда-то была его особенностью.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD Opteron 3380 на сокете C32 с базовой частотой 2.6 ГГц уже ощутимо устарел, хотя его регистровая память ECC по-прежнему ценна для стабильной работы старых серверов при скромных по современным меркам 65 Вт тепловыделения и техпроцессе 28 нм.
Этот 4-ядерный серверный процессор Intel Xeon X3363 (2.83 ГГц, сокет LGA771, 45 нм, TDP 95 Вт), выпущенный в конце 2013 года, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-x, однако по современным меркам он уже значительно устарел по производительности и энергоэффективности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!