Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Информация об IPC | Moderate IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow! | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Техпроцесс и архитектура | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | — |
| Название техпроцесса | 65nm SOI | — |
| Процессорная линейка | Barcelona | — |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | Air | — |
| Память | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | — |
| Скорости памяти | 800 MHz МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 128 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | F (1207) | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | Socket F | — |
| Совместимые ОС | Windows Server 2008, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | None | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | — |
| Прочее | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2018 | 01.01.2009 |
| Комплектный кулер | Standard | — |
| Код продукта | OSA2373EEIAA6CS | — |
| Страна производства | USA | — |
| Geekbench | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6820 points
|
9209 points
+35,03%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+9,09%
7250 points
|
6646 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1095 points
|
1842 points
+68,22%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6815 points
|
7129 points
+4,61%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1289 points
|
2227 points
+72,77%
|
| PassMark | Opteron 2373 EE | Xeon X5272 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+20,19%
1744 points
|
1451 points
|
| PassMark Single |
+0%
876 points
|
1411 points
+61,07%
|
Этот Opteron 2373 EE вышел в эпоху, когда AMD делала упор на серверный сегмент перед своим ренессансом Ryzen. Ориентированный на энергоэффективные серверы начального уровня и рабочие станции, он позиционировался там, где требовались стабильность и скромные аппетиты по питанию в тихих системах, а не рекордная производительность. Старая архитектура внутри него не блистала скоростью на ядро даже по меркам своего времени, но низкое тепловыделение EE-версии было её главным козырем при сборке недорогих систем тишины или компактных серверов для базовых задач.
Сегодня его возможности кажутся очень скромными даже рядом с бюджетными современными CPU для настольных ПК. Производительность ощутимо отстает от нынешних процессоров начального уровня – он значительно медленнее в однопоточных задачах и слабее в многопоточных сценариях. Для игр он абсолютно не подходит, а в рабочих задачах справится разве что с офисной рутиной или ролью нетребовательного файлового сервера или точки доступа в домашней сети. Его энергопотребление действительно низкое для своего класса тогда, что делает охлаждение простым и тихим даже с недорогим кулером.
Сейчас его актуальность ограничена очень нишевыми сценариями: если у вас уже есть готовая платформа на сокете AM2+/AM3 и нужен максимально холодный и тихий CPU для нее под простые серверные задачи типа хранения файлов или запуска легких веб-приложений старого образца. Для сборок энтузиастов или любых задач, требующих хоть какой-то производительности, включая веб-серфинг с множеством вкладок, он безнадежно устарел. Проще говоря, он тихий и холодный труженик прошлой эпохи, годящийся лишь для самых неспешных цифровых дел.
Специальная версия с упором на максимальную частоту. В свое время использовался для задач, критичных к задержкам. Сегодня устарел даже для самых простых серверных задач. Энергопотребление довольно высокое для двух ядер. Охлаждение потребуется хорошее. Интересен разве что коллекционерам старых серверных компонентов.
Сравнивая процессоры Opteron 2373 EE и Xeon X5272, можно отметить, что Opteron 2373 EE относится к портативного сегменту. Opteron 2373 EE превосходит Xeon X5272 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon X5272 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: rtx 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 3GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 / Radeon RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 or Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960+ / AMD Radeon HD 7xxx+
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 670 / GeForce GTX 1050 / AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 460 / NVIDIA® GeForce® GTX 950 / Intel® Iris® Xe Graphics G7
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет F (1207) — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот серверный трудяга AMD Opteron 6308, появившийся в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра (архитектура Bulldozer) с частотой до 3.5 ГГц в сокете G34 при TDP 115 Вт. Будучи частью линейки для многопроцессорных систем, он морально устарел, заметно уступая современным моделям по эффективности и производительности на ватт.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6145, выпущенный летом 2017 года на 14-нм техпроцессе, оснащен 8 ядрами с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.2 ГГц в турбо), требует сокет LGA 3647 и отличается высоким TDP в 205 Вт. Несмотря на почтенный возраст, он остается крепким работягой, предлагая аппаратное ускорение шифрования AES и поддержку скоростных интерконнектов вроде Omni-Path.
Процессор Intel Atom C3858 с 8 ядрами Goldmont на сокете BGA1310, выпущенный в июле 2018 года, уже имеет довольно почтенный возраст для мира IT и при частоте 2.0 ГГц на 14 нм техпроцессе позиционируется как энергоэффективное решение с TDP всего 25 Вт. Он примечателен не только поддержкой ECC-памяти для надежности, но и аппаратным ускорением шифрования AES-NI и технологией Intel QuickAssist для разгрузки криптографических и сжатия/декомпрессии задач.
Выпущенный в 2010 году четырехъядерный Xeon L3426 на сокете PGA988 работал на базовой частоте 1.86 ГГц, выделяя всего 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм и включал Hyper-Threading с Turbo Boost для своего времени. Хотя его низкое энергопотребление было плюсом для серверов начального уровня, сегодня он безнадежно устарел по производительности.
Выпущенный весной 2022 года, этот четырёхъядерный серверный процессор на базе SoC с частотой 3.0 ГГц и TDP 45 Вт (техпроцесс Intel 7) хоть и не самый новый, но шустрый, поддерживает современные DDR5 и PCIe 5.0, а также включает аппаратное шифрование Intel QuickAssist для специфичных задач.
Этот старожил серверных платформ 2009 года, Xeon E5440, предлагал четыре ядра на 45 нм с частотой 2.83 ГГц и поддержкой FB-DIMM в сокете LGA 771 при TDP 80 Вт. Хотя сегодня он ощутимо устарел по производительности и эффективности, его архитектура Harpertown была тогда надежным рабочим инструментом для корпоративных систем.
Этот серверный трудяга на четырёх ядрах (2.67 ГГц, LGA771), выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе, сегодня выглядит глубоким ветераном с приличным аппетитом в 80 Вт TDP. Несмотря на почтенный возраст и скромную по современным меркам эффективность, он обладал полезными для сервера фишками вроде аппаратной виртуализации (VT-x) и доверенной среды выполнения (TXT), что было плюсом для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge-EP (LGA2011, 32 нм), работающий на 2.4 ГГц при TDP 95 Вт, уже не конкурент современным чипам по производительности, но остаётся работоспособным решением, поддерживающим многопроцессорные конфигурации и регистровую ECC-память.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!