Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 64 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 385 Вт |
| Максимальный TDP | — | 462 Вт |
| Память | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.07.2024 |
| Geekbench | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+9,24%
53146 points
|
48652 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1425 points
|
1592 points
+11,72%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8097 points
|
17118 points
+111,41%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+18,29%
1914 points
|
1618 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
70439 points
|
101266 points
+43,76%
|
| PassMark Single |
+0%
2901 points
|
3807 points
+31,23%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Вот Intel Xeon W9-3595X – это абсолютный флагман рабочей станции, вышедший летом 2024 года. Он занял вершину линейки Sapphire Rapids-HEDT, явно нацеливаясь на профессионалов, рвущих жилы в рендеринге, сложных симуляциях и работе с огромными массивами данных прямо сейчас. Интересно, что такие Xeon W9 – штука очень нишевая, их поставки всегда ограничены по сравнению с массовыми Core i9.
Сравнивая его с современными конкурентами вроде Threadripper Pro 7000, выбор часто сводится к экосистеме и специфическим требованиям ПО, а не к открытому превосходству одной платформы. Сегодня он безусловно актуален для максимально сложных профессиональных задач: видео в 8K+, создание виртуальных миров или научные вычисления. Для игр он явный оверкилл и дорогая экзотика, обычным энтузиастам смысла в нём мало.
А вот по части энергетики и тепла – это настоящий монстр. Он требует очень серьёзного охлаждения, мощных блоков питания и продуманной вентиляции корпуса. Говоря простыми словами, он просто сожрёт электричество и выплюнет кучу тепла, на обычном кулере не протянет. Что касается производительности, особенно в многопоточных сценариях, он показывает феноменальную мощь, легко обходя многие десктопные процессоры. Однако стоит он столько, что брать его имеет смысл только тем, кому эта мощь действительно приносит деньги или решает невозможные без него задачи. Сегодня – это инструмент для самых сложных рабочих нагрузок, а не для домашнего компа.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6548Y+ и Xeon W9-3595X, можно отметить, что Xeon Gold 6548Y+ относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6548Y+ уступает Xeon W9-3595X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3595X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: gtx 3060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Этот топовый серверный процессор Intel Xeon Platinum 8481C 2023 года сверкает 48 мощными ядрами на современном техпроцессе Intel 7 и поддерживает продвинутые инструкции для тяжелых нагрузок вроде AMX. Он предназначен для многопроцессорных систем (до 8 сокетов P), предлагая огромную производительность ценой серьезного энергопотребления в 350 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7F72 с его 24 мощными ядрами на базе 7-нм техпроцесса уверенно обработает серьезные нагрузки благодаря высокой базовой частоте 3.2 ГГц и поддержке PCIe 4.0. Этот солидный процессор для сокета SP3 с TDP 240 Вт обеспечивает эффективную пропускную способность памяти благодаря восьмиканальному контроллеру DDR4.
Свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5515+ на архитектуре Sapphire Rapids-HCC, запущенный в июле 2024 года, обладает 12 ядрами и готов к серьёзным нагрузкам благодаря поддержке AVX-512 и AMX при сокете LGA4677 и TDP 115 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и пока не грозит устареть морально благодаря мощности и новизне.
Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.
Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.
Представленный весной 2023 года серверный монстр AMD Epyc 9554 впечатляет плотностью 64 мощных ядра Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе, заключенных в сокет SP5. Он выделяется поддержкой быстрейшей DDR5-4800 памяти и щедрым набором из 128 линий PCIe 5.0 при внушительном энергопотреблении в 360 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!