Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 32 | |
| Потоков производительных ядер | 64 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Высокий IPC на ядро |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 10 нм |
| Название техпроцесса | — | 10nm SuperFin |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 1280 МБ |
| Кэш L3 | — | 48 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| TDP | 205 Вт | 265 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Воздушное/водяное |
| Память | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | — | 8 |
| Максимальный объем | — | 40 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 4189 |
| Совместимые чипсеты | — | C621, C622 |
| Совместимые ОС | — | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Защита от Spectre/Meltdown, SGX |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2023 |
| Код продукта | — | CD8067303578508 |
| Страна производства | — | США |
| Geekbench | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+889,87%
53146 points
|
5369 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+34,05%
1425 points
|
1063 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
8097 points
|
9718 points
+20,02%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+32,18%
1914 points
|
1448 points
|
| PassMark | Xeon Gold 6548Y+ | Xeon Platinum 8362 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+24,04%
70439 points
|
56787 points
|
| PassMark Single |
+18,60%
2901 points
|
2446 points
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с виртуализацией и облачными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Этот Intel Xeon Platinum 8362 пришёл в мир в апреле 2023 года как важный игрок в серверном сегменте Ice Lake-SP, ориентированный на плотные виртуальные среды и тяжёлые базы данных. Тогда он олицетворял верхнюю середину платиновой линейки, выбираемый корпорациями для своих дата-центров. По слухам, некоторые энтузиасты позже пробовали ставить подобные чипы в мощные домашние рабочие станции, собранные на серверных платах, что было своеобразным хаком для получения огромного количества потоков за свои деньги.
С точки зрения архитектуры, Ice Lake-SP принёс долгожданное обновление после долгого застоя, хотя споры о некоторых решениях вроде кэш-памяти ходили в узких кругах. Сегодня, конечно, ему на пятки наступают более новые поколения Xeon Scalable, которые эффективнее справляются с задачами машинного обучения и одноядерными нагрузками. Хотя для чисто многопоточных операций типа рендеринга или обработки огромных массивов данных он всё ещё демонстрирует серьёзную мощь.
В играх он избыточен и даже не всегда удобен из-за особенностей своей серверной архитектуры — современные геймерские чипы ощутимо шустрее в одиночных потоках. Его стихия — стабильная круглосуточная работа под нагрузкой: серверные приложения, виртуализация, облачные вычисления. Однако будь готов к его аппетитам: этот процессор требует очень продуманного охлаждения и мощного блока питания, как и подобает профессиональному железному труженику. Шумина и тепла под нагрузкой будет немало, это не тот случай, когда можно ставить скромный кулер. Сегодня он хорош для тех, кому критично количество ядер по приемлемой цене на вторичном рынке или для специфичных задач, где его многопоточность всё ещё выручает. Но для новейших проектов или сборок энтузиастов, ищущих абсолютный максимум, взгляд стоит обратить на более свежие решения.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6548Y+ и Xeon Platinum 8362, можно отметить, что Xeon Gold 6548Y+ относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6548Y+ превосходит Xeon Platinum 8362 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8362 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: gtx 3060
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Этот топовый серверный процессор Intel Xeon Platinum 8481C 2023 года сверкает 48 мощными ядрами на современном техпроцессе Intel 7 и поддерживает продвинутые инструкции для тяжелых нагрузок вроде AMX. Он предназначен для многопроцессорных систем (до 8 сокетов P), предлагая огромную производительность ценой серьезного энергопотребления в 350 Вт.
Выпущенный в середине 2020 года AMD Epyc 7F72 с его 24 мощными ядрами на базе 7-нм техпроцесса уверенно обработает серьезные нагрузки благодаря высокой базовой частоте 3.2 ГГц и поддержке PCIe 4.0. Этот солидный процессор для сокета SP3 с TDP 240 Вт обеспечивает эффективную пропускную способность памяти благодаря восьмиканальному контроллеру DDR4.
Свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 5515+ на архитектуре Sapphire Rapids-HCC, запущенный в июле 2024 года, обладает 12 ядрами и готов к серьёзным нагрузкам благодаря поддержке AVX-512 и AMX при сокете LGA4677 и TDP 115 Вт. Он создан по техпроцессу Intel 7 и пока не грозит устареть морально благодаря мощности и новизне.
Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.
Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.
Представленный весной 2023 года серверный монстр AMD Epyc 9554 впечатляет плотностью 64 мощных ядра Zen4 на передовом 5-нм техпроцессе, заключенных в сокет SP5. Он выделяется поддержкой быстрейшей DDR5-4800 памяти и щедрым набором из 128 линий PCIe 5.0 при внушительном энергопотреблении в 360 Вт.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!