Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 32 | 56 |
Потоков производительных ядер | 64 | 112 |
Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 1.9 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Кэш L1 | — | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | — | 52048 МБ |
Кэш L3 | — | 105 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
TDP | 250 Вт | 350 Вт |
Максимальный TDP | — | 420 Вт |
Память | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2023 |
Geekbench | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
33951 points
|
40646 points
+19,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1375 points
|
1570 points
+14,18%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
13263 points
|
19873 points
+49,84%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1682 points
|
2294 points
+36,39%
|
PassMark | Xeon Gold 6414U | Xeon W9-3495X |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
57200 points
|
91226 points
+59,49%
|
PassMark Single |
+0%
2610 points
|
3534 points
+35,40%
|
Это процессор, оптимизированный для однопоточных задач. Он отлично подходит для веб-серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей энергоэффективностью и низким тепловыделением. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Охлаждение для него не требует особых решений, стандартные системы справляются вполне хорошо. В целом, это надежный и эффективный процессор для повседневных задач.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6414U и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6414U относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Gold 6414U уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в 2023 году процессор Intel Xeon W3-2425 на архитектуре Sapphire Rapids предлагает 6 производительных ядер с частотой до 4.4 GHz, изготовленных по 10-нм техпроцессу, и выделяется аппаратной поддержкой инструкций Intel AMX для ускорения задач искусственного интеллекта при умеренном для серверного класса TDP в 130 Вт на сокете LGA4677. Будучи современным решением для рабочих станций начального уровня, он сохраняет актуальность, хотя и не является топовым по числу ядер в линейке.
Выпущенный в 2014 году, этот 10-ядерный (20 потоков) серверный монстр на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.1 ГГц уже выглядит архаичным по современным меркам, хотя его поддержка аппаратной виртуализации (VT-d/VT-x) и работы с памятью ECC по-прежнему актуальна для специфических задач, потребляя при этом немало энергии (TDP 160 Вт на 22 нм).
Представленный весной 2023 года Intel Xeon Gold 5420+ — это мощный серверный процессор на современной микроархитектуре Sapphire Rapids с 28 ядрами, работающий на базовой частоте 2.0 ГГц и способный разгоняться выше. Он использует производительный сокет LGA4677 (Socket P), топливосберегающий 10-нм техпроцесс Intel 7 и отличается высоким TDP в 205 Вт, но зато предлагает продвинутые возможности вроде поддержки DDR5-4800 памяти и шины PCIe 5.0.
Этот 14-ядерный серверный боец на сокете LGA 2011-3, выпущенный весной 2016 года, сегодня серьезно морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка AVX-512 показывают неплохие мускулы для своего времени, пусть и при солидном TDP в 135 Вт.
Выпущенный весной 2022 года, этот 38-ядерный Xeon W-3375 (LGA4189) на базе 10-нм техпроцесса с частотой до 4.0 ГГц и TDP 270 Вт остается мощным решением для рабочих станций, особенно выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR5. Хотя он уже не новинка, его высокая многопоточная производительность по-прежнему актуальна для ресурсоемких задач.
Процессор AMD Epyc 4584PX дебютировал в апреле 2024 года, будучи еще очень свежим и мощным на момент выхода благодаря своим 16 ядрам на архитектуре Zen 4 с тактовой частотой до 4,5 ГГц. Заряженный в сокет SP6 с TDP 320 Вт, он предлагает передовые возможности вроде поддержки DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0.
Выпущенный в конце 2017 года, AMD Epyc 7401P с его 24 мощными ядрами на архитектуре Zen всё ещё способен справиться с серьёзными многоядерными задачами, но уже заметно устарел по современным меркам производительности и энергоэффективности (14 нм, 155 Вт TDP). Он предлагал уникальные для того времени возможности серверной платформы вроде поддержки огромного объёма восьмиканальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 3.0 напрямую от процессора.
AMD Epyc 7551P образца 2018 года — это 32-ядерный серверный монстр на платформе SP3 с огромным 64 МБ кэшем L3 и поддержкой восьмиканальной памяти DDR4, построенный по 14-нм техпроцессу с TDP 180 Вт. Хотя этот ветеран когда-то задавал тон в производительности, сегодня он заметно уступает новичкам по энергоэффективности и плотности ядер.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!