Xeon Gold 6346
vs
Xeon W9-3495X

Этот Xeon Gold 6346 появился осенью 2021 года как рабочая лошадка для серьёзных серверов и рабочих станций на базе платформы Ice Lake-SP. Он занял солидное место в середине линейки Gold, ориентированной на корпоративных клиентов, которым нужны ядра и многопоточность для виртуализации, баз данных и сложных вычислений. Интересно, что эти процессоры принесли поддержку AVX-512 в массовый сегмент серверов, хотя её реальный выигрыш часто не оправдывал резкого скачка энергопотребления при активации – настоящая головная боль для администраторов, пытающихся выжать максимум без перегрева системы.

Сегодня он выглядит уже не столь свежо. Современные серверные чипы, вроде преемников Sapphire Rapids или конкурентных EPYC от AMD, выигрывают за счёт куда более эффективной архитектуры и передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, которых у Ice Lake-SP просто нет. Для игр он вовсе не годится – его медленные частоты и специфическая оптимизация дают плачевный результат. Однако для многопоточных рабочих нагрузок типа рендеринга, компиляции или обработки больших данных он всё ещё вполне дееспособен, хотя и медленнее новинок в аналогичных задачах, особенно в однопоточной производительности.

Но будьте готовы к его прожорливости: даже в обычном режиме он потребляет немало, а под нагрузкой превращается в настоящую печку. Требуется исключительно мощное и профессиональное охлаждение – стандартные кулеры для десктопов тут абсолютно бесполезны, нужны решения для стоек серверов или специализированных корпусов. Из-за высокой цены платформы и самого чипа, а также требовательного охлаждения, его никогда не брали в массовые «бюджетные» сборки пользователей-энтузиастов. Сегодня это разумный вариант только для очень специфичных задач или как апгрейд старых серверов Ice Lake-SP, где его производительности ещё хватает для многих корпоративных нужд.

Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.

Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.

Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.

По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.

Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.