Xeon Platinum 8571N vs Xeon W9-3495X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Platinum 8571N
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8571N vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер5256
Потоков производительных ядер104112
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Сегмент процессораServer
Кэш Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Кэш L1Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L252048 МБ
Кэш L3105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
TDP300 Вт350 Вт
Максимальный TDP420 Вт
Память Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Тип сокетаLGA 4677
Прочее Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Дата выхода01.04.202401.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Xeon Platinum 8571N на 52% в однопоточных и на 19% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
Geekbench 4 Multi-Core
132001 points
159691 points +20,98%
Geekbench 4 Single-Core
4888 points
8630 points +76,55%
Geekbench 6 Multi-Core
19656 points
19873 points +1,10%
Geekbench 6 Single-Core
+0,52% 2306 points
2294 points
PassMark Xeon Platinum 8571N Xeon W9-3495X
PassMark Multi
68385 points
91226 points +33,40%
PassMark Single
1969 points
3534 points +79,48%

Описание процессоров
Xeon Platinum 8571N
и
Xeon W9-3495X

Специалист по сетевым технологиям. Оптимизирован для телекоммуникационных задач. По сравнению с универсальными моделями, дает меньшие задержки. Энергоэффективность на высоком уровне. Охлаждение не требует экзотических решений. Идеален для операторов связи. Хороший выбор для сетевой инфраструктуры.

Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.

Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.

Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.

По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.

Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.

Сравнивая процессоры Xeon Platinum 8571N и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Platinum 8571N относится к для ноутбуков сегменту. Xeon Platinum 8571N превосходит Xeon W9-3495X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

FAQ по процессору Intel Xeon Platinum 8571N

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Xeon Platinum 8571N — информация о дате выпуска или производительности отсутствует. Рекомендуется ориентироваться на ваши текущие задачи: если компьютер тормозит, стоит рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 4677 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Xeon Platinum 8571N с TDP 300Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Xeon Platinum 8571N и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Server

AMD EPYC 9V74

Этот свежий серверный зверь от AMD, релиз которого состоялся в январе 2025 года, предлагает убийственную производительность благодаря ожидаемым ≈128 ядрам Zen 5 на продвинутом техпроцессе 3-4 нм в сокете SP7 при TDP около 400 Вт. Он выделяется передовыми технологиями вроде увеличенного кэша 3D V-Cache и поддержкой памяти CXL/PCIe 6.0 для сверхбыстрого доступа к данным.

AMD Epyc 7552

Этот мощный 48-ядерный / 96-поточный серверный процессор AMD Epyc 7552 на архитектуре Zen 2 (7 нм), выпущенный летом 2020 года, хоть и не новинка, но благодаря поддержке PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 сохраняет актуальность для требовательных задач в сокете SP3 при TDP 200 Вт.

Intel Xeon Platinum 8275CL

Этот 24-ядерный серверный чип Intel Xeon Platinum 8275CL на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2019 года на базе 14-нм техпроцесса, с базовой частотой 3.0 ГГц и высоким TDP в 205 Вт, хотя и морально устаревает, остается мощным решением, особенно ценным благодаря уникальной поддержке памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.

Intel Xeon E7-8880 v3

18-ядерный/36-потоковый процессор Haswell-EX с тактовыми частотами 2.3-3.1 GHz. TDP 165W. Обладает 45MB L3 кэша и поддерживает 4-канальную память DDR4-1600. Устаревшее, но надежное решение для legacy-систем.

Intel Xeon Gold 6442Y

Этот свежий серверный процессор Intel Xeon Gold 6442Y на сокете LGA4677, представленный в апреле 2023 года, обладает 24 производительными ядрами с базовой частотой 2.6 ГГц и высоким TDP 225 Вт, изготовлен по техпроцессу Intel 7. Его отличают поддержка передовых инструкций Intel AMX для ускорения ИИ и сложный многоуровневый кэш, что делает его актуальным решением для требовательных вычислений.

AMD Epyc 9B45

Этот монстр на базе Zen 6 с 96 ядрами в сокете SP7, работающий на частотах около 4.0 ГГц по новейшему 3-нм техпроцессу, заточен под максимальную плотность вычислений в серверах и поддерживает перспективные DDR6 и PCIe 6.0 для масштабируемых систем. Анонсированный весной 2025 года, он был топовым решением своего времени для высоконагруженных ЦОД, хотя его высокий TDP требовал серьезного охлаждения.

Intel Xeon Gold 6430

32-ядерный/64-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.4 GHz. TDP 270W. Оснащен 60MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Для высоконагруженных облачных сред и HPC.

Intel Xeon Gold 5418Y

Этот современный 24-ядерный серверный процессор на сокете LGA4677 (техпроцесс Intel 7, базовая частота 2.0 ГГц, TDP 185 Вт) отлично справляется с плотными рабочими нагрузками благодаря поддержке быстрой памяти DDR5-4400 и интерфейса PCIe 5.0. Выпущенный весной 2023 года, он сохраняет актуальность для требовательных серверов и ЦОД благодаря высокой производительности и современным технологиям.

Обсуждение процессора Xeon Gold 5418Y

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.