Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 52048 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | — | 420 Вт |
| Память | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
13381 points
|
378078 points
+2725,48%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3956 points
|
7339 points
+85,52%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
39691 points
|
159691 points
+302,34%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5024 points
|
8630 points
+71,78%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
14572 points
|
40646 points
+178,93%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1069 points
|
1570 points
+46,87%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4712 points
|
19873 points
+321,75%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1338 points
|
2294 points
+71,45%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
627 points
|
1022 points
+63,00%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1243 points
|
2047 points
+64,68%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2467 points
|
4068 points
+64,90%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4740 points
|
7663 points
+61,67%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
8290 points
|
14998 points
+80,92%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
9758 points
|
31782 points
+225,70%
|
| PassMark | Xeon Gold 6246 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
22571 points
|
91226 points
+304,17%
|
| PassMark Single |
+0%
2487 points
|
3534 points
+42,10%
|
Это процессор, который предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением. Он отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных, обеспечивая стабильную работу и хорошую скорость обработки данных. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Подойдет для малых и средних предприятий, где требуется надежность и умеренная производительность. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Эта штуковина — топовый Xeon для рабочих станций линейки Sapphire Rapids, дебютировавший весной 2023 года. Intel позиционировала его как инструмент для самых требовательных профи: инженеров, работающих со сложными симуляциями, специалистов по рендерингу тяжелых сцен и разработчиков, которым нужна запредельная многопоточность. Самый мощный в своей нише на момент выхода.
Интересно, что при всех своих серверных корнях (унаследованная архитектура) он "одет" в форм-фактор для рабочих станций, но мощь далась дорого — тепловыделение под 350 Вт стало настоящим вызовом для систем охлаждения. Охладить его — задача не для слабаков: нужна либо профессиональная СЖО, либо огромный башенный кулер высшего класса. Без этого он будет дросселировать или шуметь как реактивный двигатель. Энергоэффективностью тут и не пахнет — платить за производительность придётся и в квитанции за свет.
Сегодня он остаётся актуальным монстром для узких задач, где важны десятки ядер и стабильность под долгими нагрузками — рендеринг видео 8K, расчеты в CAE-пакетах, компиляция огромных проектов. Для игр или повседневных задач он избыточен и даже проигрывает более новым флагманским Core i9 в однопоточной производительности и скорости реакции. В сборках энтузиастов встречается редко из-за цены платформы и требовательности к питанию/охлаждению.
По сравнению с современными флагманами AMD Threadripper Pro он предлагает схожую экосистему для профессионалов, но может уступать в чистой многопоточной мощи приложениям, оптимизированным под конкурента. Однако его сильная сторона — проверенная инфраструктура Intel и стабильность для корпоративного сектора.
Кратко о силе: абсолютный чемпион в многопоточных дисциплинах своего времени для рабочих станций. В задачах, заточенных под много ядер, он до сих пор показывает феноменальные результаты. Но выбирать его сегодня стоит, только если ваша работа напрямую зависит от этой конкретной многопоточной мощи и вы готовы мириться с его "аппетитом" и тепловыделением. Для большинства других сценариев есть варианты дешевле и проще.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6246 и Xeon W9-3495X, можно отметить, что Xeon Gold 6246 относится к компактного сегменту. Xeon Gold 6246 уступает Xeon W9-3495X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3495X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Представленный в апреле 2024 года, свежий процессор AMD Epyc 7643P обладает впечатляющей мощью благодаря 48 ядрам на продвинутом 5 нм техпроцессе и базовой частоте 2.3 ГГц в сокете SP5. Он выделяется поддержкой быстрой восьмиканальной памяти DDR5 и технологией межкристальной коммуникации Infinity Fabric для высокой производительности серверных задач при солидном TDP в 225 Вт.
Выпущенный в конце 2017 года, AMD Epyc 7401P с его 24 мощными ядрами на архитектуре Zen всё ещё способен справиться с серьёзными многоядерными задачами, но уже заметно устарел по современным меркам производительности и энергоэффективности (14 нм, 155 Вт TDP). Он предлагал уникальные для того времени возможности серверной платформы вроде поддержки огромного объёма восьмиканальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 3.0 напрямую от процессора.
Процессор AMD Epyc 4584PX дебютировал в апреле 2024 года, будучи еще очень свежим и мощным на момент выхода благодаря своим 16 ядрам на архитектуре Zen 4 с тактовой частотой до 4,5 ГГц. Заряженный в сокет SP6 с TDP 320 Вт, он предлагает передовые возможности вроде поддержки DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0.
Выпущенный весной 2022 года, этот 38-ядерный Xeon W-3375 (LGA4189) на базе 10-нм техпроцесса с частотой до 4.0 ГГц и TDP 270 Вт остается мощным решением для рабочих станций, особенно выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR5. Хотя он уже не новинка, его высокая многопоточная производительность по-прежнему актуальна для ресурсоемких задач.
Свежий серверный тяжеловес Intel Xeon Gold 6414U (апрель 2023) предлагает 32 мощных ядра в сокете LGA4677 для сложных задач. Работая на базовой частоте 2.0 ГГц и питаясь довольно прожорливо (195 Вт), он также поддерживает новые инструкции Intel APX для повышения производительности современных приложений.
Представленный в 2023 году процессор Intel Xeon W3-2425 на архитектуре Sapphire Rapids предлагает 6 производительных ядер с частотой до 4.4 GHz, изготовленных по 10-нм техпроцессу, и выделяется аппаратной поддержкой инструкций Intel AMX для ускорения задач искусственного интеллекта при умеренном для серверного класса TDP в 130 Вт на сокете LGA4677. Будучи современным решением для рабочих станций начального уровня, он сохраняет актуальность, хотя и не является топовым по числу ядер в линейке.
Выпущенный в апреле 2018 года 14-ядерный Intel Xeon Gold 5120T на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 105 Вт) уже прилично устарел морально и по производительности для современных серверных задач, хотя его поддержка AVX-512 тогда была неплохим плюсом.
Выпущенный в 2016 году Xeon E5-2640 v4 предлагал 10 ядер и 20 потоков на базовой частоте 2,4 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо), построенный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA2011-3 при TDP 90 Вт. Сейчас он заметно устарел и по производительности, и по технологиям, хотя его функции виртуализации и многопоточность остаются полезными для старых серверных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!