Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 26 | 24 |
Потоков производительных ядер | 52 | 48 |
Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Сегмент процессора | Server |
Кэш | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 26 x 32 KB | Data: 26 x 32 KB КБ | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 21024 МБ | 22048 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 68 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
TDP | 150 Вт | 270 Вт |
Максимальный TDP | — | 324 Вт |
Память | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Поддержка ECC | Есть |
Разгон и совместимость | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
Прочее | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2021 | 01.04.2024 |
Geekbench | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7123 points
|
13953 points
+95,89%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1042 points
|
1951 points
+87,24%
|
PassMark | Xeon Gold 6230R | Xeon W7-3455 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
33608 points
|
57313 points
+70,53%
|
PassMark Single |
+0%
2239 points
|
3411 points
+52,34%
|
Этот процессор предлагает высокую производительность для серверов и отлично справляется с высоконагруженными задачами и облачными средами. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для крупных предприятий и дата-центров. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него довольно высокое, поэтому потребуется качественная система охлаждения. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент.
Вот твой Xeon W7-3455, свежачок начала 2024 года, позиционировался как топ для рабочих станций инженеров и дизайнеров, где важнее стабильность и память ECC, чем пиковые гигагерцы для игр. Интересно, что такие камни иногда страдают чуть более скромной однопоточной отзывчивостью по сравнению с их братьями из линейки Core i9, зато там, где нужно прогнать кучу параллельных задач – рендер, симуляции, компиляция – он просто зверь благодаря куче ядер и потрясающей пропускной способности памяти. По духу он ближе к серверным чипам предыдущих поколений, чем к игровым флагманам своего времени, его ставят туда, где нужна безотказная мощь, а не разгонные рекорды.
Сейчас его главный козырь – исключительная производительность в профессиональных многопоточных приложениях типа тяжелого 3D или видео монтажа высокого разрешения, где он легко даст фору многим потребительским CPU своего календарного возраста. Однако для современных игр он уже не идеален – они часто не умеют загрузить столько потоков эффективно, предпочитая более быстрые отдельные ядра. Что касается аппетитов – готовься, он не из скромных, требует серьезного башенного кулера или даже СЖО начального уровня, иначе будет шуметь как пылесос или троттлить при длительной нагрузке. В сборках энтузиастов сегодня его берут только те, кто точно знает, зачем им эта многопоточная мощь для работы, а не игр; для условной "бюджетной" сборки он давно перестал быть вариантом – слишком дорог сам по себе и требует дорогой платформы. По сути, это узкоспециализированный инструмент для профессионалов, который и сегодня актуален в своей нише, но не для широкого круга задач.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6230R и Xeon W7-3455, можно отметить, что Xeon Gold 6230R относится к портативного сегменту. Xeon Gold 6230R уступает Xeon W7-3455 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W7-3455 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 6800 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1650 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel(R) UHD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 / AMD Radeon RX 5600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 470 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 SUPER / AMD Radeon RX 6700 / (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 6GB?Radeon RX 5700 XT 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450, 1 GB or AMD Radeon HD 5750, 1 GB or Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660, 6 GB or AMD Radeon RX Vega 56, 8 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот восьмиядерный Xeon 2014 года выпуска, с базовой частотой 2.4 ГГц на 22-нм техпроцессе и сокетом LGA 2011-3, сегодня выглядит морально устаревшим и обладает довольно скромной по современным меркам производительностью. Его ключевая ценность для специфических задач заключается в поддержке гиперпоточности (16 потоков), технологий виртуализации (VT-x/VT-d) и аппаратного шифрования AES-NI при умеренном TDP в 85 Вт.
Этот 12-ядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2018 году, предлагает серьёзную многопоточную производительность для своих задач при базовой частоте 2.1 ГГц и TDP 120 Вт, но его 22-нм техпроцесс и архитектура делают его не самым современным решением сегодня, хотя он поддерживает полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI шифрования.
Этот мощный серверный процессор 2022 года на архитектуре Ice Lake-SP предлагает 28 производительных ядер для серьёзных вычислений, работает на платформе LGA4189 с технологией 10 нм и впечатляющим турбо-режимом до 3,4 ГГц при TDP 185 Вт. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти и аппаратной защитой SGX для изолированных сред выполнения.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) по техпроцессу 22нм с TDP 90Вт, выпущенный в 2014 году, морально устарел для современных задач, но сохраняет ценность благодаря аппаратной виртуализации VT-d и поддержке памяти ECC/RDIMM.
Этот свежий серверный процессор AMD Epyc 4244P, анонсированный в апреле 2024 года, предлагает мощные 24 вычислительных ядра Zen 4 на базе передового 5-нм техпроцесса, работающих с базовой частотой до 2.45 GHz и теплопакетом в 200 Вт. Он обеспечивает высокопроизводительные вычисления с поддержкой актуальных стандартов памяти DDR5-4800 и интерфейса PCIe 5.0 через сокет SP6.
Выпущенный в октябре 2011 года, серверный AMD Opteron 6272 предлагал тогда солидные 16 ядер на архитектуре Bulldozer (через 8 модулей) с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете G34, но сегодня он морально устарел из-за низкой эффективности ядер и немалого TDP в 115 Вт. Его особенностью была модульная конструкция и поддержка расширенных инструкций SSE5.
Выпущенный в 2016 году, этот 8-ядерный Xeon на сокете LGA 2011-3 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт был верным тружеником, но сегодня его скромные частоты и архитектура Broadwell (14 нм) ощутимо отстают. Его козыри — поддержка AVX 3.1 и Intel TSX для специфичных задач, однако время явно берет верх над его некогда солидной для серверов мощью.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!