Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 36 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 72 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 11024 МБ | 32048 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 83 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 300 Вт |
| Максимальный TDP | — | 360 Вт |
| Память | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2023 |
| Geekbench | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
61693 points
|
238630 points
+286,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4180 points
|
7019 points
+67,92%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
57046 points
|
103729 points
+81,83%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4969 points
|
7406 points
+49,04%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
16002 points
|
37580 points
+134,85%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1094 points
|
1700 points
+55,39%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9947 points
|
18229 points
+83,26%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1235 points
|
2161 points
+74,98%
|
| 3DMark | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
614 points
|
1044 points
+70,03%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1206 points
|
2085 points
+72,89%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2366 points
|
4142 points
+75,06%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
4438 points
|
7911 points
+78,26%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7536 points
|
15304 points
+103,08%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
9434 points
|
26378 points
+179,61%
|
| PassMark | Xeon Gold 6210U | Xeon W9-3475X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
28219 points
|
64709 points
+129,31%
|
| PassMark Single |
+0%
1952 points
|
3355 points
+71,88%
|
Этот процессор предлагает баланс между производительностью и энергопотреблением и отлично подходит для корпоративных серверов и систем хранения данных. Он обеспечивает стабильную работу и хорошую скорость обработки данных, что делает его идеальным для малых и средних предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей надежностью и умеренной ценой. Энергопотребление у него умеренное, что позволяет использовать стандартные системы охлаждения без дополнительных затрат. В целом, это надежный и проверенный временем процессор, который не подведет в ответственный момент
Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.
Сравнивая процессоры Xeon Gold 6210U и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Xeon Gold 6210U относится к компактного сегменту. Xeon Gold 6210U уступает Xeon W9-3475X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 3647 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2025 года, AMD Epyc 9275F предлагает внушительные 32 ядра Zen 5 при базовой частоте 3.9 ГГц и TDP 350 Вт, работая в сокете SP5. Он выделяется поддержкой скоростной памяти DDR5-6000 и передовых интерфейсов PCIe 5.0, что редко встречается у конкурентов в его классе на момент выхода.
Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6242R на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2020 года, предлагает 20 ядер с частотой 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе с TDP 205 Вт, демонстрируя неплохую производительность в задачах ЦОДов, хотя сейчас уже не топ. Он поддерживает память Intel Optane Persistent Memory и аппаратное ускорение шифрования AES-NI, оставаясь рабочей лошадкой для виртуализации и вычислений, но время идёт вперед.
Выпущенный в 2019 году 32-ядерный/64-поточный AMD Epyc 7502P на архитектуре Zen 2 (7 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 180 Вт оснащён сокетом SP3. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe 4.0 (128 линков), что для своего возраста всё ещё сохраняет актуальность в задачах, требующих высокой параллелизации.
Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.
Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!