Epyc 9275F vs Xeon W9-3475X [6 тестов в 2 бенчмарках]

Epyc 9275F
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Epyc 9275F vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер2436
Потоков производительных ядер4872
Базовая частота P-ядер4.1 ГГц2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Сегмент процессораServer
Кэш Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Кэш L1Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБInstruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L221024 МБ32048 МБ
Кэш L3256 МБ83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 9275F Xeon W9-3475X
TDP320 Вт300 Вт
Максимальный TDP400 Вт360 Вт
Память Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Разгон и совместимость Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Тип сокетаSP5LGA 4677
Прочее Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Дата выхода01.01.202501.04.2023

В среднем Epyc 9275F опережает Xeon W9-3475X на 31% в однопоточных и на 48% в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 9275F Xeon W9-3475X
Geekbench 5 Multi-Core
+84,76% 69432 points
37580 points
Geekbench 5 Single-Core
+40,76% 2393 points
1700 points
Geekbench 6 Multi-Core
+28,25% 23379 points
18229 points
Geekbench 6 Single-Core
+40,49% 3036 points
2161 points
PassMark Epyc 9275F Xeon W9-3475X
PassMark Multi
+29,56% 83835 points
64709 points
PassMark Single
+11,56% 3743 points
3355 points

Описание процессоров
Epyc 9275F
и
Xeon W9-3475X

Этот Epyc 9275F вышел в начале 2025 года как мощный серверный чип для задач виртуализации и облачных вычислений, заняв место в топе линейки F-серии с фокусом на плотность вычислительных ядер. Тогда его целевой аудиторией были владельцы дата-центров и корпоративные клиенты, нуждающиеся в максимальной параллельной производительности для тяжелых баз данных или научных симуляций. Интересно, что его архитектура Zen 5c, оптимизированная под высокую плотность ядер в серверных стойках, позже стала неожиданно востребованной среди энтузиастов-энтузиастов, пытавшихся впихнуть его в нестандартные настольные платформы для бюджетных многопоточных монстров.

Сегодня этот процессор выглядит специфично: он заметно проигрывает новейшим моделям по эффективности на ватт и одноядерной скорости, критичной для игр и многих повседневных приложений. Однако там, где нужен чистый многопоток для рендеринга, кодирования видео или запуска множества ВМ одновременно, он всё ещё способен удивить объёмом работы. Его актуальность для современных игр или быстрых рабочих станций минимальна – современные чипы делают то же быстрее и с меньшими усилиями.

Что касается аппетитов, то в серверном окружении с профессиональным охлаждением он считался вполне управляемым для своей производительности. Но в попытках установить его в настольный корпус он моментально превращался в настоящую печку, требуя массивных башенных кулеров или даже СЖО промышленного уровня – обычные системы охлаждения просто задыхались. Сегодня подобные эксперименты выглядят скорее как ностальгический курьез эпохи поиска халявной многопоточной мощи, чем практичное решение. Найти материнку с памятью DDR5 для него теперь сложно, а поддержка специфичных серверных функций в обычной ОС оставляла желать лучшего. Он был прирожденным тружеником серверных стоек, но в роли домашнего любимца требовал слишком много жертв и компромиссов.

Этот Intel Xeon W9-3475X – настоящий супертяж в мире рабочих станций, дебютировавший весной 2023 года как абсолютный флагман линейки Sapphire Rapids-WS. Он создан для тех, кто зарабатывает рендерингом сложных сцен, симуляциями или работой с огромными массивами данных – инженеров, дизайнеров, ученых. По сути, серверный мозг, но в форм-факторе для профессионального десктопа. Интересно, что его архитектура пришла из мира серверов раньше массовых десктопных чипов, предложив первым экосистему DDR5 и PCIe 5.0 на рабочем месте. Сегодня он всё ещё внушает уважение своим чудовищным многопоточным потенциалом, легко справляясь с задачами, где обычные десктопные процессоры задыхаются. Однако прогресс не стоит на месте, и конкуренты вроде AMD Threadripper Pro 7000 предлагают сравнимую или даже бóльшую многопоточную мощь, часто с лучшим энергобалансом. Для современных игр он явно не оптимален и избыточен – это чисто рабочий инструмент для очень специфичных ресурсоемких задач. Главная его особенность – прожорливость: он потребляет энергии как небольшой обогреватель, требуя не просто мощного, а исключительно качественного охлаждения жидкостной системой топового уровня. Без этого он быстро упирается в тепловой предел и троттлит. Объективно, его многопоточная производительность сегодня всё ещё высока, но ценник и аппетиты делают его выбором только для очень узкого круга специалистов, которым критична каждая минута рендера или симуляции. Для всех остальных он выглядит скорее экзотической и очень горячей "плиткой". Использовать его в бюджетных сборках – чистое безумие из-за стоимости самой платформы и охлаждения. Если ты не гоняешь супер-тяжелый профессиональный софт ежедневно, его мощь просто не раскроется, а недостатки вроде тепловыделения и цены станут слишком очевидными. Это инструмент профессионала высшего эшелона, а не игрушка для энтузиаста.

Сравнивая процессоры Epyc 9275F и Xeon W9-3475X, можно отметить, что Epyc 9275F относится к легкий сегменту. Epyc 9275F превосходит Xeon W9-3475X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon W9-3475X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Epyc 9275F

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

FEMPUNKS

Видеокарта: GeForce RTX 3080

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Harvest Hunt

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Light Bearers

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

ENSLAVED: Odyssey to the West

Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Save!Save!

Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

SickOw

Видеокарта: gtx 3060

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Maximum Football

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

FAQ по процессору Intel Epyc 9275F

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Epyc 9275F — актуальный процессор с хорошей производительностью. Для большинства современных задач он всё ещё подходит, апгрейд не нужен.

Сокет SP5 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.

Для Epyc 9275F с TDP 320Вт рекомендуется только мощное водяное охлаждение (СВО) или топовые башенные кулеры. Например: DeepCool LS520, Thermalright Frozen Magic 360, ID-Cooling Zoomflow 360X ARGB.

Сравнение
Epyc 9275F и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-1680 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор с сокетом LGA2011-v3 и частотой 3.0 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 22 нм и с TDP 140 Вт, уже не новинка, но все еще впечатляет поддержкой многопроцессорных конфигураций и ECC-памяти.

Intel Xeon Gold 6210U

Представленный в середине 2019 года 20-ядерный серверный процессор Intel Xeon Gold 6210U на архитектуре Cascade Lake (14 нм) работает на частотах до 3.9 ГГц через Turbo Boost и отличается высоким TDP 165 Вт при установке в сокет LGA3647. Несмотря на поддержку специфических функций вроде Optane DC Persistent Memory, его производительность уже существенно уступает современным решениям, что считается значительным моральным устареванием для серверных задач.

AMD Epyc 7502P

Выпущенный в 2019 году 32-ядерный/64-поточный AMD Epyc 7502P на архитектуре Zen 2 (7 нм) с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 180 Вт оснащён сокетом SP3. Он выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe 4.0 (128 линков), что для своего возраста всё ещё сохраняет актуальность в задачах, требующих высокой параллелизации.

Intel Xeon Gold 6242R

Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6242R на сокете LGA3647, выпущенный в октябре 2020 года, предлагает 20 ядер с частотой 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе с TDP 205 Вт, демонстрируя неплохую производительность в задачах ЦОДов, хотя сейчас уже не топ. Он поддерживает память Intel Optane Persistent Memory и аппаратное ускорение шифрования AES-NI, оставаясь рабочей лошадкой для виртуализации и вычислений, но время идёт вперед.

Intel Xeon Gold 6526Y

Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.

Intel Xeon Silver 4410Y

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Intel Xeon E5-2670 v2

Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.

Обсуждение процессора Xeon E5-2670 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.