Xeon Gold 6161
vs
Xeon L3360

Этот Xeon Gold 6161 появился летом 2017 как топовый представитель линейки Skylake-SP, нацеленный на серверы и рабочие станции для виртуализации, крупных баз данных и ресурсоемкого софта. Тогда 24 ядра казались огромной мощью, особенно в задачах, требующих параллельных вычислений. Интересно, что именно такие "золотые" Xeon стали находкой для энтузиастов-рендереров, которые искали многоядерные CPU со снятых серверов для бюджетных рабочих станций дома.

Сегодня его производительность в однопоточной работе заметно проигрывает даже среднебюджетным новым десктопам, хотя в чистом многопоточке он ещё может кое-где удивить. Однако его главный бич – энергопотребление и тепло: этот Xeon требовал серьёзных блоков питания и дорогой системы охлаждения ввиду своей прожорливости и сильного нагрева под нагрузкой. Без массивного башенного кулера или СЖО он быстро перегревался в несерверных корпусах.

Для современных игр он слабоват из-за невысокой тактовой частоты и архитектурных ограничений. Где он ещё может быть полезен – так это в специфичных рабочих нагрузках, не требующих высокой одноядерной производительности, или как временное решение для бюджетной сборки под софт, любящий множество потоков. Но имей в виду: держать его холодным – отдельная и затратная задача. Сейчас это скорее специализированное решение для очень узкого круга задач или любопытный артефакт эпохи до массового распространения многопоточности в потребительском сегменте. Найти ему место в современной сборке энтузиаста уже сложно без компромиссов.

Когда Intel представила этот Xeon в начале 2012 года, он позиционировался как недорогой четырёхъядерный вариант для серверов начального уровня и рабочих станций малого бизнеса. По сути, это был чип Yorkfield, знакомый по Core 2 Quad, но с сертификацией ECC и фокусом на стабильность при непрерывной работе. Главная его изюминка – низкое теплопакетное число всего 65 Вт, что для четырёх ядер того времени было редкостью и делало его привлекательным для энтузиастов, желавших тихую систему без лишнего тепла. Многие быстро смекнули, что он прекрасно встаёт на обычные десктопные материнки с сокетом LGA 775, открывая путь к доступному четырёхъядернику для дома.

Сравнивая с нынешними чипами, даже самыми бюджетными, он ощутимо проигрывает не столько в чистой скорости тактов, сколько в фундаментальной эффективности ядра и поддержке современных инструкций. Сегодня он покажет себя разве что в роли простенького файлового сервера, терминала для базовых задач или медиацентра старого образца – базовые офисные приложения запустит, но браузер с десятком вкладок или современный софт для работы с фото/видео поставят его в тупик.

Энергоэффективность была его коньком – питался он скромно, и даже простой башенный кулер легко справлялся с охлаждением, что сильно упрощало сборку нешумных ПК. Для игр той эпохи он годился лишь условно в паре с топовой видеокартой своего времени, но сегодня даже нетребовательные проекты будут давить на него из-за слабости в однопоточных сценариях. Его реальная сила была в стабильной многопоточной работе с простыми задачами, где он ощутимо обгонял двухъядерников, но сильно не дотягивал до флагманов линейки. Сейчас его актуальность стремится к нулю, разве что как временное решение или элемент специфичной ретро-сборки для задач уровня веб-сёрфинга или работы с текстом.